Wizardに尋ねる #10
単純に答えると「いいえ」です。有利にも不利にもなりません。しかし、2倍のハンドを1回賭けるよりも、xのハンドを2回賭ける方が資金の変動は少なくなります。カードカウンターは例外で、良いカードが豊富なデッキからより多くのカードを引き出すために複数のハンドをプレイし、オッズを上げます。
オンラインでプレイし始めて2年ほどになりますが、今のところかなり幸運に恵まれているのですが、最近、クレジットカードの1枚で「キャッシング」手数料を請求されてしまいました。オンラインギャンブルのページでその件について触れられているのを見かけましたが、請求額の異議申し立ては成功したのでしょうか？私も自分のクレジットカードで試してみたところ、カジノにお金が入金された場合は必ずキャッシングとみなされるとのことでした。オンラインでプレイし始めてからずっと、しかも新しいクレジットカードで初めてのことです。銀行にうまく言い逃れられる方法はありますか？ちなみに、銀行はバンク・オブ・アメリカだったので、気をつけた方が良いと思います。お時間をいただきありがとうございました。
私のページにも書いてあるように、私も何度か同じような経験をしました。その時は、銀行とカジノが互いに、取引をキャッシングとみなしたことを責め合っていました。それ以来、多くのクレジットカードでは、カジノチップの購入はキャッシングとみなされると事前に明記されていることがわかりました。あなたのカードもそうだったようですので、手数料を負担せざるを得ないと言えるでしょう。Yahoo!やeBayのクレジットカード規約の細則を読めば、その旨が明記されています。eBay Visaの利用規約には、「電信送金、マネーオーダー、賭け金、カジノチップ、または類似の商品の購入、銀行以外からの外貨およびトラベラーズチェックの購入、コンビニエンスチェックの利用には、取引金額の2%の手数料がかかり、最低5ドルからとなります。」と記載されています。
今では、オンラインカジノでの買い物のほとんどにデビットカードを使っており、キャッシング手数料を心配する必要がありません。デビットカードだと払い戻しもより早く済むようです。しかし、Golden Palaceでの高額な買い物には、今でもNext VisaとMBNA Mastercardを使っていますが、キャッシング手数料を請求されたことはありません。
このサイト、大好きです。私は数学の学位を持っており、ブラックジャックのカウンターとしてラスベガスに何度も足を運んでいます。数学のスキルを活かしてポーカーをプレイしたいと思っています。ラスベガスでは遠くからポーカーを観戦していたので、ポーカーのルールについてアドバイスや説明をいただければ幸いです。ブラックジャックのカウンティングのようなアドバンテージを得ることはできますか？
まず最初に言っておきますが、私はポーカーの専門家ではありません。テキサスホールデムが最も人気のある形式であることは周知の事実です。このゲームではコミュニティカードが5枚で、プレイヤー1人につきダウンカードは2枚しかないため、確率計算が得意な人であれば、より正確な計算が可能になります。しかし、たとえ数学の天才であっても、他のプレイヤーの展開を読めなかったり、他のプレイヤーに簡単に読み取られたりすれば、下手なポーカープレイヤーにはなり得ます（私の場合はどちらも当てはまると思います）。
最近、私が時々訪れるカジノにはバカラの「ティーザー」を持つことでその日の特定の時間帯に手数料を4％に減らしていました。これがバンカーベットの1.06％ハウスエッジに何らかの影響を与えることは知っていますが、バンカーベットの+ EVを作成するのに十分ですか？バンカーのベットに4％の手数料を支払うと、ハウスエッジがどれだけ下がるでしょうか？
バンカーが勝つ確率は45.843％、プレイヤーは44.615％、引き分けは9.543％です。したがって、4％のコミッションでのバンカーベットのリターンは.45845 * .96-.44615 = -.00606です。ハウスエッジにはまだ薄い0.6％のエッジがあります。
まず最初に、あなたのサイトがとても気に入りました。本当に良い情報を提供してくれるカジノサイトを見つけるのは難しいです。次に、質問があります。私はヨーロッパ出身なので、ヨーロピアン・ホールカード・ルールでブラックジャックをプレイしています。これはマルチデッキゲームです。ディーラーは最初のカードを全プレイヤーに配り、自分にも1枚配ります。その後、ディーラーは2枚目のカードを全プレイヤーに配り、自分には配りません。その後、プレイヤーは判断を下すことができます。全プレイヤーが終わった後、ディーラーは2枚目のカードを受け取り、その後「判断」を下すことができます。このゲームではどのような基本戦略を使えばいいのか迷っています。マイクロゲーミングの戦略を使った方が良いでしょうか？ただし、マイクロゲーミングのカジノのルールは少し異なります。
他の人のために説明させてください。ヨーロピアンブラックジャックでは、ディーラーはすべてのプレイヤーがハンドをプレイし終わるまで、自分がブラックジャックを持っているかどうかを確認しません。ディーラーがブラックジャックを持っていて、プレイヤーがダブルまたはスプリットした場合、そのプレイヤーは賭け金全額を失います。アメリカでは、ディーラーがブラックジャックを持っている場合、プレイヤーは最初の賭け金以上の損失を被ることはありません。ご指摘の通り、マイクロゲーミング社のソフトウェアを使用しているオンラインカジノはヨーロピアンルールに従っています。しかし、マイクロゲーミング社のカジノではシングルデッキゲームもプレイしており、エースをスプリットするためにドローをすることも許可されています。これはヨーロピアンルールとは異なります。簡単に説明すると、私のヨーロピアンベーシックストラテジーをご覧ください。
まず最初に、ギャンブル関連のサイトの中で、Wizard of Oddsが断然最高だと言わせていただきます。私の質問はクラップスの賭け戦略についてです。私の質問は、一部の人が「分散」と呼ぶものについてです。あなたの「十戒」にもあるように、長期的にはハウスが有利ですが、短期的には変動があります。
私がプレイしたカジノでは、3・4・5倍のオッズシステムを採用しており、4と10は3倍、5と9は4倍、6と8は5倍の配当が認められていました。このオッズ設定の「システム」では、（すべての数字で標準的な5倍オッズと比較して）資金の変動が抑えられ、1セッションあたりの純損益の配分が変化するように感じます。つまり、5倍オッズの場合よりも損失側に鋭いピークが形成されるということです。これは本当でしょうか？また、具体的な数字を教えていただけますか？
これは3-4-5倍のオッズとして知られており、今ではかなり一般的です。以下の表は、パスとオッズを組み合わせた場合のすべての可能な結果を、フルオッズで示しています。
3-4-5倍のオッズ表のリターン
| イベント | 支払う | 確率 | 戻る |
|---|---|---|---|
| パスライン勝利 | 1 | 0.222222 | 0.222222 |
| パスライン損失 | -1 | 0.111111 | -0.111111 |
| 4点または10点で勝利 | 7 | 0.055556 | 0.388889 |
| 4点または10点の場合は負け | -4 | 0.111111 | -0.444444 |
| 5または9のポイントで勝利 | 7 | 0.088889 | 0.622222 |
| 5または9のポイントで負け | -5 | 0.133333 | -0.666667 |
| 6または8のポイントで勝利 | 7 | 0.126263 | 0.883838 |
| 6または8のポイントで負け | -6 | 0.151515 | -0.909091 |
| 合計 | 1.000000 | -0.014141 |
パスラインベットあたりの標準偏差は4.915632です。