Wizardに尋ねる #110
ゲーミング数学者が直面している有名な未解決問題は何かありますか？例えば、ギャンブルの世界におけるフェルマーの最終定理など。もしあれば、例を挙げていただけますか？
いい質問ですね。思いつきません。
ディーラーが引き分けで勝つ「チャリティーブラックジャック」の基本戦略は何ですか？
これがその戦略です。ディーラーはソフト17でスタンドし、スプリット後にダブルすることを想定しました。単純化のため、デッキ数は無限と仮定しました。この戦略と8デッキ以下の場合の差は、非常にギリギリでしょう。デッキ数が無限と仮定した場合のハウスエッジは9.36%です。
ゲーム数学者としてのキャリアを始めるにはどうすればよいでしょうか?
ゲーム数学者の大多数はスロットマシンメーカーに雇用されています。この業界に参入するには、履歴書をどんどん提出する以外に方法はありません。また、Global Gaming Expoに参加して、ゲーム業界についてより深く学ぶのも良いでしょう。私のように自営業を志望するのであれば、生計を立てられるだけの事業を築くには少なくとも数年はかかるでしょう。繰り返しになりますが、ゲームショーに参加してビジネスを拡大するのも良いでしょう。
まず、素晴らしいサイトですね。素晴らしいゲームリソースですね。(省略) で面白いゲームを見つけました。ルールや配当表の読み間違いがなければ、100%以上の還元率があると思いますが、ボラティリティは非常に高いです。「ショックウェーブポーカー」というゲームです。ほとんどのハンドで期待値はマイナスです。
ロイヤルフラッシュ 800
ストレートフラッシュ100
フォー・オブ・ア・カインド 50
フルハウス10
フラッシュ7
ストレート5
スリー・オブ・ア・カインド 3
ツーペア1
ジャックス・オア・ベター1
お褒めいただきありがとうございます。Cindy Liu氏のビデオポーカー計算機（現在はオンラインではありません）によると、通常モードではリターンは97.107%、Shockwaveモードでは287.6532%となります。Shockwaveモードでは4枚のカードが1枚必要というルールを無視すると、Shockwaveモードの期待値は10*(2.876532-1) = 18.76532となります。これに通常モードでの4枚のカードの価値を加えると、期待リターンは101.43%となります。
キノマシンの RNG は数字を選んで、その数字が出れば勝ちになるのでしょうか、それとも勝ち負けを決めるだけで、数字は単なる表示なのでしょうか?
ネバダ州、そしておそらくアメリカの他の主要なギャンブル市場では、ボールは完全にランダムで、結果はボールによって決まります。しかし、インディアンカジノで時々見られるクラスIIスロットでは、何でもありです。
私はワシントン州にある、部族社会ではないカジノでディーラーをしています。チップの共有について人々が投稿したコメント（ 2004年4月4日のコラム）を見て、つい自分の意見を述べずにはいられませんでした。私は「自分の分は自分で取る」というルールで働いていますが、他のやり方は考えられません。私は美しいアジア人女性ではありません。白人男性で、金曜日の夜は休みで、いつも良いテーブルが回ってくるわけではありませんが、チップは平均して週900ドル以上を常に稼いでいます。私がカードディーラーの訓練を受けたカジノは部族社会で、チップは共有されていました。そこで3ヶ月ちょっと働きましたが、ついに、苦労して稼いだチップを隣のテーブルに座っている個性のない愚か者と分け合うことにうんざりしてしまいました。「自分の分は自分で取らせてくれ」と言いました。自分の仕事に見合った報酬がもらえるのですから。それに、自分の仕事は頭の回転を速めるのにも役立ちます。仕事で嫌な日があっては困るのです。笑顔を絶やさず、少なくとも楽しい時間を過ごし、プロフェッショナルで礼儀正しく振る舞うように心がけています。これは私にとっても、カジノにとっても、そしてプレイヤーにとっても、明らかにメリットになります。たとえ「プール制」のカジノで1時間あたり50ドルのチップレートが取られていても構いません。二度とチップを配ることはありません。他の白人男性（あるいは経済的に困窮しているディーラー）へのアドバイスは、毎日仕事に行き、できる限り最高のディーラーになることに集中することです。自分のチップボックスにいくら入っているか、入っていないかなど気にしないでください。時には騙されることもあるでしょうが、それは問題ではありません。できる限り最高のサービスを提供するよう努めてください。シフト終了時にキャッシュアウトする時には、そこにはお金が残っているはずです。
コメントありがとうございます。他のディーラーはチップに対する人種や性別の影響を誇張しているように感じました。