Wizardに尋ねる #186
家が私にスロットマシンの無料プレイ（例えば 100 ドル）を授与した場合、実際のコストはいくらになるのでしょうか?
状況によります。スロットマシンがビデオポーカーを含むカジノ内のどのマシンでも使える場合、ビデオポーカーの種類によっては1ドルあたり99セント以上の価値があります。例えば、MGMミラージュカジノでは、獲得ポイント1ポイントにつき1ドルの無料スロットプレイが付与されます。このスロットプレイは、MGMミラージュプレイヤーカードに接続されているカジノ内のどのマシンでも使用できます。ほとんどのMGMミラージュカジノでは、 9/6ジャック以上を提供しているため、正しい戦略をとれば、1ドルの無料スロットプレイの価値は99.54セントになります。
しかし、無料スロットプレイは、現金を受け付けない特定のプロモーションマシンで行わなければならない場合もあります。この種の無料プレイの価値を正確に見積もることは困難ですが、一般的にはごくわずかです。例えば、ラスベガス・ワールドはかつて「1000ドル」のバケーションパッケージを400ドルで販売していました。この1000ドル相当の価値のうち、600ドルはプロモーション用スロットマシンのプレイに充てられていました。ボブ・ダンサーは著書『ミリオン・ダラー・ビデオポーカー』の中で、この取引を何度も繰り返し、無料スロットプレイの価値を1ドルあたり約10セントと見積もっていると述べています。
職場でちょっとした遊びでチャレンジを与えられたのですが、誰も答えられません。ある農家が羊を満載したトレーラーを5台所有しています。4台には39kgの羊が、5台目には40kgの羊がいます。羊たちは皆同じ種類です。彼は市場へ行き、どのトレーラーに40kgの羊が乗っているかを調べたいのですが、大きな体重計は一度しか使えません！一体どうやって調べるのでしょう？助けてください。私の職場は獣医なのですが、みんな頭にきています！
答えはコラムの最後にあります。
私は50テーブルのカジノで定期的にブラックジャックをしているプレイヤーです。私が6位または7位でプレイしている時に、おそらく25％の確率で裏向きのカードを公開していると私が特定したディーラーがいました。彼らがそれをすぐに動かされなければ、その後の適切なプレイはどうなったのだろうと考えます。私はカードを見ることでおきる最大限のメリットを使うことを恐れています。ディーラーが20を持っていることを知っている場合でも私はまだ19でヒットする必要がありますか？それともそれはあまりにも多くのヒートを引き出しますか？私はそれを待ってより限界的な状況でそれを使う必要がありますか？
それこそが、私のブラックジャック 別表16 が存在する理由です。あなたの質問に答えると、私はハード19をヒットするような危険信号を発するプレイはしません。私のアドバイスとしては、より限界的で信頼できるエラーに固執することです。
先日ラスベガスに行き、新しいゲーム「ワールドポーカーツアー：オールインポーカー」をプレイしました。ボーナスには賭けず、皆さんのアドバイスを参考にプレイしました。ブラインドに15ドル賭けたので、平均すると合計約100ドルの賭け金でした。あるカジノでは15ドルプレイヤーと評価され、別のカジノでは45ドルプレイヤーと評価されました。同じグループ傘下の2つのカジノで、同じゲームで同じ賭けをしたにもかかわらず、なぜ異なる評価が付けられたのか、そしてなぜ90-100ドルプレイヤーと評価されなかったのか、理解できません。
最初のカジノは、ベット額をアンティのみに基づいて正しく計算していました。2番目のカジノはレイズベットも計算していました。もし2番目のカジノが平均ベット額にレイズを含めているのであれば、評価には低いハウスエッジを使用するべきです。私の意見では、多くのカジノはプレイヤーに正確なコンプ（コンプ）を行っていません。どのカジノも、どのグループに属しているかに関わらず、独自のポリシーを持っています。あなたにとって重要なのは、どのカジノがあなたのプレイに対して最も多くのリターンを返してくれるかです。平均ベット額以外にも、その判断には多くの要素が関係します。
友人が、最初のカードが6だと、2枚目とディーラーのアップカードを見ずに文句を言い始めます。2、3、4、5など（つまり、まともな2枚目のカード）が出る可能性もあるし、ディーラーが2から6（テーブルにとって良いカード）を出す可能性もあるので、待つべきだと思います。どう思われますか？2枚目やディーラーのアップカードを知らずに最初のカードが6だった場合、彼の勝率はどれくらい下がるでしょうか？それとも、友人はただの愚痴っぽいだけでしょうか？お時間をいただきありがとうございました。
私のブラックジャック付録14によると、最初のカードが6の場合、期待値は既に約-21%です。例えば、相手が100ドルベットした場合、ハンドを売却してベットする適正価格は約79ドルです。相手が不満を漏らしている隙に、適正価格の79セントよりも低い価格でハンドを売却することを提案してみてはいかがでしょうか。あまり有利になりすぎずに優位に立つには、75セントをお勧めします。
素晴らしいサイトです！ラスベガス初心者の方、そしてギャンブルで大儲けしたいと考えている方には必見です。テキサスホールデムボーナステーブルゲームでは、アンティとボーナスベットの最適な賭け比率はありますか？ボーナスベットの90.4%が負けだと計算されているので、アンティに対してボーナスを10%賭けるだけでいいのでしょうか？
親切なお言葉ありがとうございます。2つ以上のベットから選択できるゲームでは、この質問をよく受けます。より良いベットに100%賭けるべきです。テキサスホールデムボーナスの場合、ベガスルールが両ルールだと仮定すると、アンティベットのリスク要素は0.53%、ボーナスベットのリスク要素は8.54%です。ベットを比較する際には、リスク要素を考慮する必要があると思います。つまり、この場合、ボーナスベットはゼロであるため、アンティベットとボーナスベットの比率は無限大であるべきです。この質問がよく聞かれるスリーカードポーカーでも同様です。このゲームでは、アンティに100%、ペアプラスに0%賭けるべきです。
どこかで読んだのですが、カウンターの優位性の半分はインシュランス（保険）にあるそうです。イギリスではブラックジャックにのみインシュランスが適用されるそうです。つまり、イギリスではカウンターの優位性は、エースにインシュランスが認められているルールの半分程度になるということですね。私の理解は正しいでしょうか？
ドン・シュレシンジャーの「ブラックジャック アタック」に掲載されている有名な「イラストリアス 18」の表によると、カウントに依存した戦略変更によって得られる価値という点では、インシュランスがカウンターにとって最も価値のあるハンドです。真のカウントが +3 以上のときにインシュランスを取ることの価値は、ハイロー カウントに基づいて 1 から 8 に広がり、プレーヤーの全体的な利点に 0.117% 追加されます。ただし、これは戦略変更による合計利点の半分には遠く及びません。上位 18 のカウント依存プレイ (イラストリアス 18) と上位 4 のカウント依存サレンダー (ファブ フォー) だけを見ると、カウンターの合計価値は 0.469% です。つまり、正しいインシュランスは戦略変更の価値の 25% を占めるに過ぎません。優れたカウンターは、良いカウントでさらにベットを増やすことで約 1% の利益を得ます。そのため、インシュランスのオプションを取り除くと、カウントの合計価値は約 8% しか減りません。英国では、ブラックジャックで保険をかけられるため、若干安くなります。アドバンテージの数値は概算であり、多くの要因に左右されます。すべての解約偏差の価値は、保険偏差とほぼ同じです。
長年、貴社のニュースレターを購読しており、ウェブサイトも大変気に入っています。あるカジノのウェブサイトで、ホイールにゼロのないルーレットを提供しているのを見つけました。1から36までの数字だけで、標準的なルーレットのルールがすべて適用されます。このルーレットを有効活用する方法はありますか？ベッティングシステムはご存じないと思いますが、この場合はハウスエッジがありません。このテーブルリミットで利益を上げられる資金管理システムがあるはずです。何かアドバイスがあればいただければ幸いです。
温かいお言葉ありがとうございます。以前にもお答えしたことがあると思いますが、ハウスエッジがゼロであっても、長期的に見て勝てるベッティングシステムは存在しません。
テキサスホールデムで「ブレイクボード」が発生する確率はどれくらいでしょうか？ つまり、ボード上に5枚のカードがあり、ペアが存在せず、フラッシュもストレートも成立しない状態です。
盤上の5つの異なるランクの組み合わせの数は、 combin (13,5)*4 5 = 1287 × 1024 = 1,317,888です。
これらの5つのランクが3つのスーツ（2つのうち2つ、1つのうち1つ）を表す確率は、combin(4,2)*2*combin(5,2)*combin(3,2)=360です。combin(4,2)は、2回表されるスーツについて、4つのスーツから2つを選ぶ方法の数です。2は、1回表されるスーツを選択する2つの方法の数です。Combin(5,2)は、最初の2枚のカードのスーツについて、5つのランクから2つを選ぶ方法の数です。4は、もう1つの2枚のカードのスーツについて、残りの3つのランクから2つを選ぶ方法の数です。
これらの 5 つのランクが 4 つのスーツ、2 つのスーツのうち 1 つ、および 1 つのスーツのうち 3 つを表す確率は、4*combin(5,2)*3*2=240 です。4 は、2 回表されるスーツに対して 4 つのうち 1 つのスーツを選択する方法の数です。Combin(5,2) は、2 つのカードのスーツに対して 5 つのうち 2 つのランクを選択する方法の数です。3 は、1 つの最初のスーツに対して、残りの 3 つのうち 1 つのランクを選択する方法の数です。2 は、1 つの 2 番目のスーツに対して、2 つのうち 1 つのランクを選択する方法の数です。
4 つのスーツを 5 つの異なるランクに配置する方法は 4 5 =1024 通りあります。
したがって、1 つのスートのカードが 2 枚以下になる確率は、(360+240)/1024 = 600/1024 = 58.59% となります。
13段のうち5段を並べる方法は、combin(13,5)=1287通りあります。3段が5段の範囲内に入らない組み合わせは79通りあります。この組み合わせには簡単な公式はありません。すべての組み合わせを繰り返す必要がありました。したがって、段が十分に離れる確率は79/1287 = 6.14%です。
したがって、ボードが壊れる確率は、(1317888/2596960)*(600/1024)*(79/1287) = 1.825211% となります。
ストレートを崩した回数に挑戦されました。79回分のストレートをすべてリストアップしました。
| 2378Q 2378K 2379Q 2379K 237TQ 237TK 237JQ 237JK 237QK 2389K 238TK 238JK 238QK 2479Q 2479K 247TQ 247TK 247JQ 247JK 247QK | 2489K 248TK 248JK 248QK 257TQ 257TK 257JQ 257JK 257QK 258TK 258JK 258QK 267JQ 267JK 267JA 267QK 267QA 267KA 268JK 268JA | 268QK 268QA 268KA 269JA 269QA 269KA 278QK 278QA 278KA 279QA 279KA 289KA 3489K 348TK 348JK 348QK 358TK 358JK 358QK 368JK | 368JA 368QK 368QA 368KA 369JA 369QA 369KA 378QK 378QA 378KA 379QA 379KA 389KA 469JA 469QA 469KA 479QA 479KA 489KA |
羊に関する質問への答え
トレーラー 1 から羊を 1 匹、トレーラー 2 から 2 匹、トレーラー 3 から 3 匹、トレーラー 4 から 4 匹、トレーラー 5 からは 0 匹取り出します。羊全体の重量が 39 kg の場合、合計重量は 39 * 10 = 390 kg になります。ただし、0 匹から 4 匹の羊は 1 kg 重いです。合計重量が 391 の場合、秤には重い羊が 1 匹いることになり、その羊はトレーラー 1 から来たに違いありません。同様に、合計重量が 392 の場合、秤には重い羊が 2 匹いることになり、その羊はトレーラー 2 から来たに違いありません。同様に、重量が 393 は重い羊がトレーラー 3 にいることを意味し、重量が 394 は重い羊がトレーラー 4 にいることを意味し、重量が 390 は重い羊がトレーラー 5 にいることを意味します。