Wizardに尋ねる #200
第 200 回目の「ウィザードに質問」コラムでは、ウィザードからの一言をお伝えします。
「魔法使いに聞く」200回目のコラムへようこそ。2000年2月5日にこのコラムを始めた時は、まさかここまで続けられるとは思ってもいませんでした。100回目のコラムまで4年2ヶ月、そして今回のコラムまでさらに3年9ヶ月かかりました。
これらのコラムは大したことないように思えるかもしれませんが、私の時間は相当な額を費やしています。世界中から数学の個別指導、過去のギャンブル旅行の分析、役に立たない賭けシステムへのフィードバック、サイト内検索が面倒な人のためのギャンブル全般に関する質問、浮気疑惑の彼氏へのアドバイス、そして人生そのものの話など、コラムへの質問を受け付けるのは容易ではありません。
残念ながら、最近、新規の質問の受付を終了させていただくことにしました。既存のバックログを整理し次第、一時的に再開いたします。今後は、随時質問を受け付ける予定です。良い質問をお持ちの方は、次の質問受付期間までそのままお待ちいただければ幸いです。また、質の低い質問をお持ちの方は、あまり辛抱強くお待ちいただけないかもしれません。
コラムの回答にかなりの時間を要する質問もあります。例えば、このコラムの前回のコメント（プレイヤーとディーラーが別々のデッキを使うことの影響について）は、ブラックジャックシミュレーターをプログラムし直すのに何時間もかかりました。他の質問にも、さらに多くの時間と労力を費やしました。平均して、各コラムの執筆には約2日かかります。
2005年4月、ギャンブルに関する質問に疲れ果て、このコラムを無期限、もしかしたら永久に中断しました。しかし、再開を求める声が大きかったため、8月に再開しました。これを書いている今も、「魔法使いに聞く」疲れがひどく再発しています。またいきなり中断するよりも、コラムの頻度を月に1、2回に減らすつもりです。
この数ヶ月間、私の拙い英語を校正していただき、大変貴重なご支援をいただいた校正者のドン・シュレシンジャー氏に、この場をお借りして感謝申し上げます。おかげでコラムが格段に読みやすくなっただけでなく、私が書く文章の文法も改善していただきました。
長年のご支援を賜り、読者の皆様にも心より感謝申し上げます。結局のところ、私の食卓にご飯を並べ、子供たちを私立学校に通わせてくださっているのは、読者の皆様のおかげです。そのお返しに、皆さんが迷信ではなく数学を信じることで、カジノで勝つ、あるいは少なくとも負けを減らすお手伝いができれば幸いです。それでは次回まで、期待を高く持ってお待ちください！
ライブカジノのポーカートーナメントで勝った場合、チップはいくら渡せばいいですか？3,000ドル未満の勝利には10%のチップを渡しています。チップの額が多すぎますか？WSOPの大勝者はどれくらいのチップを渡しますか？
チップが多すぎると思います。2%から5%くらいが妥当だと思います。勝率が高いほど、チップの割合は低くなります。
2007年6月にラスベガスへ行き、あなたのビデオポーカー「ジャックス・オア・ベター」戦略を試しました。結果は非常に満足のいくものでした。しかし、ストリップ通りのカジノ6軒とダウンタウンのカジノ全てをくまなく探しましたが、9/6ビデオポーカー「ジャックス・オア・ベター」マシンを見つけることができませんでした。今でも存在するのでしょうか？
お気持ちはよく分かります。9/6ジャック・オア・ベターは、地元のカジノでさえ見つけにくくなっていますが、それでも確実に存在します。MGM/ミラージュ系列の施設の中には、ハイリミットルームに9/6ジャックが用意されているところもあります。ウィンは9/6ジャックの王者で、至る所で見かけます。ラスベガスで現在提供されているビデオポーカーの情報については、 VP Free 2 を強くお勧めします。
更新: この回答が公開されて以来、Wynn は 5 ドル以上の額面を除くすべての 9-6 Jacks マシンを撤去しました。
私はオクラホマ州出身のブラックジャックディーラーです。オクラホマ州では約2年前にクラス2ゲーミングが合法化されました。しかし、同州ではカジノを所有するインディアン・ネーションに対し、テーブルゲーム1ハンドにつき0.50ドルの税金を課すことも合法化しました（ポーカーは税金が若干異なります）。質問なのですが、6デッキのブラックジャックテーブルで、ディーラーがソフト17でスタンドし、ダブルで最大4回のスプリット、エースを1枚のカードで最大4回スプリット、ブラックジャックの配当が3倍、サレンダーなしの場合、1ハンドあたり平均10ドルを賭けた場合のハウスエッジはどれくらいになるでしょうか？よろしくお願いします。
プレイヤーは50セントを支払わなければならないと仮定しています。私のブラックジャックのハウスエッジ計算機によると、これらのルールでは税金抜きでハウスエッジは0.36%です。これに0.5/10 = 5%を加算すると、合計ハウスエッジは5.36%になります。私の意見では、プレイヤーは原則としてこのゲームをプレイしない方が良いでしょう。
あるカジノのビデオポーカーマシンには、どれも「このマシンは80%以上の配当率です」と表示されています。これは、あなたが提示した約53%という捨て駒の割合と矛盾しているように思えます。これはゲームを面白くするために、配当を低く調整しているのでしょうか？
おそらく本物のビデオポーカーマシンではなく、「プルタブ」でしょう。ニューメキシコ州のように規制の厳しい地域では、プレイヤーは自分が何をプレイしているのかを注意深く理解する必要があります。プルタブでは、勝敗は決まっています。カードは単なる見せかけです。
ここペンシルベニア州では、シャッフルマスター社製のブラックジャックゲームがあります。プレイヤーは端末を使って、ビデオ画面に映し出されたディーラーと対戦します。厳密に言えば、ペンシルベニア州では「スロット」のみが合法です。このゲームはスロットの定義に合うように「改造」されたと聞きました。どういう意味ですか？もしこれが単なる高級スロットマシンだとしたら、私は自分の運命を本当にコントロールできるのでしょうか？
はい、その通りです。Shufflemasterによると、スロットマシンの定義を満たすには、ライブブラックジャックのように、プレイヤーの行動が他のプレイヤーに影響を与えてはならないとのことです。このルールを回避するため、各プレイヤーとディーラーにはそれぞれ異なる6デッキのシューからカードが配られます。つまり、プレイヤーは自分の運命をコントロールできますが、他のプレイヤーやディーラーの運命はコントロールできないということです。このゲームは6デッキのシューでプログラムされていると理解しています。私のシミュレーションによると、プレイヤーとディーラーに別々のシューを使用すると、ハウスエッジが0.06%増加します。