Wizardに尋ねる #60
ウィザードさん、別のサイトでスリーカードポーカーについての記事を読みました。その記事の筆者は、「アンティ」ベットに比べて「ペアプラス」ベットを「バカなベット」と呼んでいました。2つのベットのうち、「アンティ」ベットの方がハウスエッジが高いので、よりバカなベットだと思いました。また、レット・イット・ライドの3つのベッティングサークルにそれぞれ$5、スリーカードポーカーのペアプラスとアンティに$5ずつベットした場合、スリーカードポーカーとレット・イット・ライドを比較すると、スリーカードポーカーのリスク要素はどの程度でしょうか？
いい質問ですね。フルプレイのスリーカードポーカーでは、ペアプラスのハウスエッジは2.32%、アンティ＆プレイは3.37%です。しかし、ペアプラスのリスク要素は2.32%であるのに対し、アンティ＆プレイは2.01%です。ゲームを比較するなら、リスク要素の方が適切だと思います。つまり、予想損失額とベット総額を比較するということです。この場合、アンティ＆プレイの方がリスク要素が低く、より良い賭け方です。ですから、あなたが言及した記事の著者の意見には同意できません。私のハウスエッジ指数によると、レット・イット・ライドのリスク要素は2.85%で、アンティ＆プレイよりも高いです。
カムベットをしてからオッズベットをすることと、プットベットをすることの違いは何ですか？プットベットの説明では、どちらも同じに聞こえます。プットベットを推奨していないということは、カムベットをしてからオッズベットをすることも推奨していないということですか？それとも私の理解が間違っているのでしょうか？
プットベットは、特定のポイントに対するカムベットに似ています。つまり、プットベットは最初のロールで7または11が出るというメリットはありませんが、賭け金は賭け手が選択したポイントに即座に「プット」されます。賭け手はプットベットのオッズをすぐに賭けることもできます。プットベットは一般的に良いアイデアではありません。カムベットの最初のロールでは、勝つ確率が負ける確率の2倍であり、プットベットをすることでプレイヤーは自発的にそのロールを放棄することになるからです。しかし、許容されるオッズが十分に高い場合、最大オッズで裏付けられたプットベットは、プレースベットやバイベットよりもハウスエッジが低くなる可能性があります。私のクラップスのセクションでは、これを実現するために必要なオッズがどの程度高くなるかを示しています。クラップスに関する私の一般的なアドバイスは、ラインベット（パス、ドントパス、カム、ドントカム）に固執し、オッズを裏付けることです。
カジノでは配当の高いマシンを人通りの多い場所に置くとよく言われますが、本当に配当の高いマシンも同じような場所に置いているのでしょうか？ 次のようなシナリオを想定しています。カジノに「配当最大XX%（通常は97%以上）」という看板がある場合、そのパーセンテージを支払うマシンが1台あれば十分で、そのマシンは人通りの少ない場所に隠して（または頻繁に移動させて）そのマシンでの勝ち額を低く抑えます。配当がかなり低いマシン（それでもカジノの他のマシンよりは配当が高い）の90%は人通りの多い場所に置かれ、配当の低い85%のマシンは残りの場所に置かれます。カジノがこのように運営されていると考える根拠はあるでしょうか？ スロットのレビューからすると、同じカジノで同じ種類のマシンの配当率が異なるのはどのくらいの頻度で見られますか？ 長々とした質問で申し訳ありません。このサイトと、くだらない負けない戦略やアドバイスがないことが気に入っています。
私自身の調査によると、リターンとスロットマシンの配置の相関関係に関する理論は誤りであることがわかりました。確かに、目立つ場所にある大型のノベルティマシンは配当が低く設定されていると思いますが、それ以上は言いません。ほとんどのカジノは非常に一貫性があり、特定の種類とコインのスロットマシンはすべて同じ配当率に設定されています。ルーズマシンとタイトマシンを混在させているカジノは、ランダムに行っているようです。カジノが「当店のマシンは最大99%の配当率です」と宣伝している場合、カジノ全体でそのように高く設定されているマシンは1台だけで十分だというのはその通りです。しかし、一部のカジノでは、特定のカルーセルやバンクがすべて特定の配当率に設定されていると主張しています。私や同僚がそのような主張を目にし、実際に試してみたところ、その主張は真実であることが分かりました。ですから、スロットプレイヤーへのアドバイスは、高い配当が保証されている特定のマシンを探し、当てずっぽうなゲームには注意を払わないことです。
マイクロゲーミングのブラックジャックについて質問があります。10ほどのオンラインカジノで楽しみながらプレイし、どれが一番良いか探してみましたが、いまだに理解できない疑問があります。各カジノで約1000回以上プレイした結果、貴社のウェブサイトに掲載されているカジノの基本戦略を使うと、ディーラーとほぼ互角で、時には少額のクレジット利益が出る日もあります。しかし、100回中20回勝てばラッキーという日もあります。戦略から外れることはなく、常に互角の賭けをしています。乱数発生器がディーラーを長期間有利にするように設定されているのはよくあることでしょうか？もしそうなら、プレイヤーも同じように有利に振られることがあるのでしょうか？このゲームは大好きで、大金を稼ぎたいわけではないので、ぜひ詳しく知りたいのですが、最低賭け金で200クレジットもあっという間に消えてしまうのは、普通ではないと思います。もし教えていただけると嬉しいです。
私の強い意見では、あなたが観察している変動は、プレイしている場所ではなく、カードのランダムな変動によるものだと考えています。100ハンド中20ハンドしか勝てないこともあるというのは、誇張しているのではないかと思いますが、それは非常にあり得ないことです。マイクロゲーミングには「テイクダウン」モードがあり、プレイヤーが一定期間、猛烈な負けを繰り返すと考えている人もいます。どんなゲームでも、良い連勝もあれば悪い連敗もあるのは当然のことです。ですから、これらのいわゆる「テイクダウン」期間は単なる不運であり、マイクロゲーミングのカジノはすべて公正なゲームを提供していると私は考えています。
ブラックジャックやカリビアンスタッドポーカーでは、テーブルに自分だけが座っている場合と、テーブルが満席の場合とでは違いがありますか?
いいえ
最新の「魔法使いに聞く」セクションを読みました。スポーツベッティングは生計を立てる手段の一つだとおっしゃっていましたね。もう少し詳しく説明していただけますか？ブラックジャックでカードカウンティングを駆使してカジノに勝つのと同じような優位性がブックメーカーにあるのか？ありがとうございます。
残念ながら、あまり詳しくお話しできません。スポーツベッティングは得意ではありませんが、時間があればもっと勉強するつもりです。スポーツベッティングの収益性をカードカウンティングと比較するのは難しいと言わざるを得ません。カードカウンティングは非常に技術的で、決まりきったことです。スポーツベッティングで儲けるには、より多くの判断力と、より個人的な意見が反映される必要があります。スポーツベッティングで儲けるには、様々な戦略があります。例えば、異なるカジノで異なるポイントスプレッドで両サイドに賭けるアービトラージゲーム、珍しいプロポジションベット、相関性のあるパーレーを狙うなどです。スポーツベッティングで勝つためのより詳しい情報については、スタンフォード・ウォン著『Sharp Sports Betting』をお勧めします。
友人と私は、彼のカリブ海旅行中に起きたブラックジャックに関する2つの問題について議論しています。(1) ディーラーが2枚目のカードを引かなかった場合、オッズはどの程度変化しますか？ハウスに有利ですか、それともプレイヤーに有利ですか？(2) シミュレーションでは、プレイヤーの数はオッズの精度にどのような影響を与えますか？
(1) ディーラーがブラックジャックを持っている場合、どうなるかによって決まります。プレイヤーが最初の賭け金以上の損失を出さないことが保証されている場合、ディーラーが2枚目のカードを引くかどうかは関係ありません。プレイヤーがダブルまたはスプリット後に賭けた金額の全額を失うことになり、ディーラーがブラックジャックを持っている場合、ディーラーに有利になります。(2) プレイヤーの数は関係ないため、シミュレーションする必要はありません。
素晴らしい情報をありがとうございます。最近、ギャンブルで生計を立てるという質問へのご回答を拝見しました。具体的には、インターネットカジノのボーナスで生計を立てることについてです。これは今でも可能だと思いますか？2000年には、インターネットボーナスでかなりの収入を得ていました。もしフルタイムで働いていたら、仕事を辞めていたかもしれません。しかし、2001年には、インターネットボーナスで年間4,000ドルしか稼げませんでした。その理由は、カジノがボーナスに非常にケチになっているからです。多くのカジノでは、出金前に入金した金額の5倍以上のプレイを要求しています。これは当然ながらプレイヤーのアドバンテージを削り、不運が続く可能性も高くなります。たとえ10万ドルの資金があったとしても、この方法はうまくいかないように思えます。私の考えが間違っているのでしょうか？他に何か私の知らない点があるのでしょうか？
インターネットギャンブルで簡単に大金を稼げた時代は終わりました。プレイヤーは今でもここで50ドル、あちこちで100ドル稼ぐことはできますが、500ドル以上のボーナスはもはや入手困難です。ボーナス獲得を阻んでいるのはプレイ条件ではなく、ボーナス額の上限です。例えば、20%ボーナスで5倍のプレイ条件、最大100ドルのボーナスがあるとします。500ドルを入金した場合、基本戦略ブラックジャックで2500ドルをプレイした場合の予想損失は、ハウスエッジが0.4%だと仮定するとわずか10ドルです。入金額の10倍プレイしたとしても、予想損失はわずか20ドルで、100ドルのボーナスよりはるかに少ない金額です。問題は、たった80ドルのためにそこまで騒ぎ立てる価値がないということです。
ウィザード様、ビデオポーカーでは、次のカードがロイヤルフラッシュになる確率はどれくらいでしょうか?
1. 1枚のカード
2. 2枚のカード
3. 3枚のカード
4. 4枚のカード
5. ロイヤルフラッシュを配る
質問させていただくのは、最近ダイヤのエースとジャックの2枚を持っていたのに、ダイヤの10、クイーン、キングを引いてロイヤルフラッシュを出したからです。ロイヤルフラッシュに3枚引く確率は非常に高いと分かっています。先週、ダイヤのエースを持っていて4枚引いてロイヤルフラッシュを完成させた男性の隣に座っていました。本当に驚きました。ご回答ありがとうございます。
1. 1/47
2. 1/combin(47,2) = 1/1081
3. 1/combin(47,3) = 1/16215
4. 1/combin(47,4) = 1/178365
5. 4/combin(52,5) = 1/2598960