WOO logo

ブラックジャック - ホールカードなし / ピークなし

ディーラーに1枚しかカードが配られないブラックジャックのヒントは見たことがありません。これは通常のブラックジャックとは全く違うゲームのようです。ヒットすると、ディーラーの2枚目のカードを受け取ることになります。多くのオンラインカジノでこのゲームが提供されています。これらのゲームのベストな遊び方について何かアドバイスはありますか?ありがとうございます。

Darrell から Coos Bay, U.S.

ディーラーがどのカードを引くかは重要ではありません。重要なのは、ディーラーがブラックジャックを持っている場合、プレイヤーが元の賭け金以上の損失を被る可能性があるかどうかです。例えば、スターネットカジノでは、ディーラーが10を持ち、プレイヤーが11でダブルした場合、ディーラーはその後エースを引いてブラックジャックになり、プレイヤーは元の賭け金とダブルの両方を失います。このヨーロピアンノーピークルールに対応するため、ディーラーがブラックジャックの可能性を持っている場合、プレイヤーはダブルやスプリットに対してより慎重になる必要があります。

ヨーロッパのノーホールカードルールの詳細については、私のヨーロッパのブラックジャックの基本戦略を参照してください。

カナダ出身のディーラーとして、ホールカードを配らないカジノで働いています。これまでカジノで働いた経験はありませんが、これまで多くのカジノでプレイしてきました。カナダで初めて、ホールカードを配らないカジノを見ました。これはプレイヤーにとって良いことでしょうか?また、両者の基本戦略に大きな違いはあるのでしょうか?私たちは6デッキのシューを使用し、ソフト17でヒットします。

Jesse から Winnipeg, Manitoba, Canada

前回のニュースレターでこの件についてコメントしました。2週間前、ドイツでブラックジャックをプレイしていましたが、そこでもホールカードは取られません。この場合、ディーラーがブラックジャックを出した場合、ダブルやスプリット後の追加ベットを含め、プレイヤーは賭け金全額を失います。基本的な戦略としては、10に対して11をヒット、10またはエースに対して8を2枚ヒット、エースに対してエースを2枚ヒットすることが挙げられます。

MicrogamingのシングルデッキゲームA,A vs Aで、基本戦略カードに示されているようにスプリットするのが正しいプレイなのか確認したかったんです。少なくとも4デッキならヒットするのが正解だと思います。ただ、10が全部残っていると、賭け金の2倍の負けになることが多いような気がします。あなたの言うことを信じていないわけではなく、ただ確認したかっただけです。このハンドでヒットとスプリットのEVは分かりますか?

William から Pittsburgh, USA

この件については何度か質問を受けてきましたが、トータルベットを失うにもかかわらず、エースをスプリットするためにドローする選択肢はヨーロピアン・ノーピーク・ルールを回避できるため、スプリットの方がより良いプレイだと主張し続けています。1デッキを基準に、各ハンドの期待値(ディーラーがブラックジャックになる可能性を考慮)は、ヒットで-0.532849、スプリットで-0.223277です。つまり、スプリットの方が約31%有利です。また、4デッキゲームでもスプリットの方が有利ですが、同じルールの1デッキゲームが存在するため、Microgamingのプレイヤーは4デッキゲームをプレイすべきではありません。

私はパートタイムのブラックジャックプレイヤーで主に陸上カジノにて多くの成功を収めています。オンラインでプレイを始めようと思っていますが、これについていくつか質問があります。たとえば98%のペイアウト率は、良いプレイまたは悪いプレイに関して2%を失うことを意味していますか?ホールカードのないヨーロッパのブラックジャックでは、最後のボックスをプレイする場合には小さなカードをバンカーに預ける方が良いのではないではないか、それともとにかくヒットする必要がありますか?私はこれについてふと疑問を持つことがあります。あなたのサイトのファンです。ありがとうございます。

Andrew から Belgium

ありがとうございます。このような支払い割合は過去のもので、例えばキングネプチューンのカジノは2006年6月のレポートをウェブサイトに掲載しています。テーブルゲームの96.78%とは、2006年6月に賭け金に戻ったお金の比率が96.78%だったことを意味します。それは言い換えれば3.22%の実際のハウスエッジであり、あなた自身の結果としては、ゲームのルール、(意思決定のゲームにおける)あなたのスキル、運などに依存しています。ほとんどのゲームではオッズは定量化できるため、ペイアウトレポートは役に立ちません。他のプレイヤーがどれほどひどくプレイしたか、または彼らが選んだゲームの組み合わせはあなたにとって重要ではありません。これらのレポートが非常に役立つのは、スロットの評価です。ボランティアのスロットが理論的にどれほど緩んでいるか私が知っているカジノはありませんが、そのような支払いレポートはユーザーに良い考えを与えます。他の月を見るとネプチューンキングがスロットで約96%を支払っていることがわかります。またリターン率を個別に検証することは良い運の兆候であり、カジノが隠すものが何もないことを示しています。