オンラインゲーミング - ボーナスオファー
リアルアカウントを作成すると無料キャッシュがもらえるカジノを2つ見つけてプレイしました。購入は必要ありません。見つけたのは7 Sultans（10ドル）とGeisha Loungeです。他にも同じようなカジノはありますか？
このような無料マネーオファーはいくつか見かけました。思い浮かぶのは、コロシアムカジノとグランドオプリーカジノです。どちらも20ドルを無料で提供しています。個人的には、これらのオファーにはあまり魅力を感じません。たった20ドルのために、ソフトウェアをダウンロードしたり、ハードディスクの容量を消費したりする手間をかける価値はないからです。しかし、無料マネーに加えて入金ボーナスもあったので、先ほど挙げた2つのカジノでプレイしてみました。
オンラインカジノの問題への対応に不満がある場合、プレイヤーには他にどのような選択肢があるでしょうか？ 特に不満なのは、非アクティブな状態によるボーナスの取り消しと、賞金の引き出しにクレジットカードの明細書のコピーが必要なことです。
上位機関に苦情を申し立てても、できることはあまりありません。一部の優良な管轄区域では、オンラインカジノを監督する政府機関が存在します。しかし、具体的な苦情を彼らに伝えても、彼らは何もしないか、カジノ側に味方するかのどちらかのようです。インターネット掲示板で不満を訴える方がはるかに効果的です。たとえ効果がなくても、少なくとも他のプレイヤーには警告が届くでしょう。
オンラインカジノのプロモーションでは、顧客が様々なオプションを選択できます。オプションは、入金額の2倍の賭け条件が必要な10%ボーナスから、入金額の10倍の賭け条件が必要な100%ボーナスまであります。2デッキのブラックジャックで、5%の破産リスクと0.5%のハウスエッジを覚悟した場合、どのオプションを選択するかをどのように判断するでしょうか？
100%ボーナスには10倍の賭け金を賭けます。賭け金を小さくすれば、破産する確率は5%未満に抑えられます。正確な数字は分かりませんが、仮に入金額の1%ずつ賭けたとしても、資金の10倍を賭けたとしても破産する確率は5%を超えないと思います。
オンラインカジノはどのようなプロモーションを行っているのでしょうか？登録ボーナスとゲームキャッシュバック、どちらがお得なプロモーションでしょうか？5つのゲーム（キノ、スロット、シックボー、ビデオポーカー、ルーレット）のいずれかで賭け金合計の5%がキャッシュバックされるというプロモーションを受け取ったのですが、プレイする価値があるのか疑問に思いました。
入金ボーナスとベット総額に基づくキャッシュバックのどちらが良いか、単純な答えはありません。提供されるパーセンテージ、必要なプレイ回数、そして対象となるゲームのハウスエッジを考慮する必要があります。この5%キャッシュバックプロモーションは、ハウスエッジが5%未満のゲームであれば魅力的です。シックボーのスモールベットとビッグベットのハウスエッジはわずか2.78%です。ビデオポーカーはペイテーブルによってはさらに低くなる可能性があります。誰がこのプロモーションを提供しているのか、ぜひ知りたいです。
素晴らしい情報をありがとうございます。最近、ギャンブルで生計を立てるという質問へのご回答を拝見しました。具体的には、インターネットカジノのボーナスで生計を立てることについてです。これは今でも可能だと思いますか？2000年には、インターネットボーナスでかなりの収入を得ていました。もしフルタイムで働いていたら、仕事を辞めていたかもしれません。しかし、2001年には、インターネットボーナスで年間4,000ドルしか稼げませんでした。その理由は、カジノがボーナスに非常にケチになっているからです。多くのカジノでは、出金前に入金した金額の5倍以上のプレイを要求しています。これは当然ながらプレイヤーのアドバンテージを削り、不運が続く可能性も高くなります。たとえ10万ドルの資金があったとしても、この方法はうまくいかないように思えます。私の考えが間違っているのでしょうか？他に何か私の知らない点があるのでしょうか？
インターネットギャンブルで簡単に大金を稼げた時代は終わりました。プレイヤーは今でもここで50ドル、あちこちで100ドル稼ぐことはできますが、500ドル以上のボーナスはもはや入手困難です。ボーナス獲得を阻んでいるのはプレイ条件ではなく、ボーナス額の上限です。例えば、20%ボーナスで5倍のプレイ条件、最大100ドルのボーナスがあるとします。500ドルを入金した場合、基本戦略ブラックジャックで2500ドルをプレイした場合の予想損失は、ハウスエッジが0.4%だと仮定するとわずか10ドルです。入金額の10倍プレイしたとしても、予想損失はわずか20ドルで、100ドルのボーナスよりはるかに少ない金額です。問題は、たった80ドルのためにそこまで騒ぎ立てる価値がないということです。
Casino Grand Bayのボーナスオファーのメールを受け取り、ソフトウェアをダウンロードしました。ボーナスの条件に関する情報は見つかりませんでしたが、bet2gamble.comによると、ボーナスを受け取るには入金額の1倍をベットする必要があり、さらにボーナスを出金するにはボーナスの7倍をベットする必要があるとのことです。これが正しいと仮定すると、かなり魅力的なオファーのように思えます。しかし、ブラックジャックはボーナス条件の対象外だとも記載されていました。そこで、ボーナス/入金額を失うリスクを抑えるために、どのようなゲームをプレイすべきでしょうか？
ブラックジャックだけ除外されているなら、クラップスでしょう。しかし、多くのインターネットカジノでは、プレイヤーがパスに賭けながら同時にパスしないという状況を防ぐためにクラップスを除外しています。そのため、大きなリスクを負うことなくボーナスを獲得できます。次にビデオポーカーを検討します。Casino Grand Bayは、ジャックス・オア・ベターのビデオポーカーを提供するMicrogamingのカジノです。最適な戦略に従うと、リターンは99.54%です。私の中級戦略を使えば、リターンは99.54%です。ですから、私はそちらを選びます。もしこれがビデオポーカーがあまり厳しくない別のカジノだったら、私はバカラをプレイして、常にバンカーに賭けていたでしょう。
ほとんどのオンラインカジノはボーナスを提供していますが、ルーレット、クラップス、バカラなどのゲームへの賭け金は、賭け条件に含まれていません。その理由が何なのか、私にはよく分かりません。通常、ノーリスクの賭けは禁止されており、出金前にプレイヤーのアカウントが監査されるため、そもそもこのような賭け条件を満たす意味はありません。では、カジノはほぼイーブンマネーのオプションを提供しているゲームをプレイするプレイヤーを阻止しようとしているのでしょうか？ボーナスを提供しているにもかかわらず、新規プレイヤーがこのような人気ゲームをプレイするのを阻止するのは不公平に思えます。
また、以前のプレイヤーの不正利用に関する質問では、ボーナスを出金するには最低賭け金の100%以上賭けるべきだとおっしゃっていましたね。カジノ側が最低賭け金のルールを定めているのであれば、プレイヤーに求められるのはそれだけです。ボーナスの8倍を賭けても失わないのであれば、プレイヤーの不正利用とレッテルを貼られることなく出金できるのは当然です！お時間をいただきありがとうございました、ウィザード。
彼らがこのようなルールを設けている理由は、このルールが導入される前は、ルーレットで赤と黒に同額を賭けたり、クラップスでパスとドントパスに賭けたりするプレイヤーがいたからです。こうすることで、彼らは多額のリスクを負うことなくボーナスを獲得することができました。そこでオンラインカジノは、こうしたボーナスプレイヤーを締め出すためにこのルールを追加しました。Casino on Netはどのゲームでもプレイできますが、プレイヤーが反対の数字に賭けた場合、ボーナスを拒否する権利を留保しています。これはより合理的な解決策だと思います。
プレイヤーが1ドルも賭けず、プレイヤーの必要条件と全く同じ金額を賭けた場合でも、カジノはボーナスを付与すべきだとおっしゃるのは全くその通りです。しかし残念ながら、多くのインターネットカジノ経営者は、自らのルールを守る必要性を認識せず、ルールを定めては破っています。2年前、ゴールデンパレスは、十分なフリープレイを提供していないと判断したプレイヤー全員を摘発し、アカウントを凍結しました。私自身もそのアカウントを1つ持っていたため、この事実はよく分かります。長い監査の後、一部のアカウントは再開されましたが、その他のアカウントの資金は差し押さえられ、慈善団体に寄付されました。プレイヤーはルールを全て遵守していたにもかかわらず、このようなことが起きたのです。これは、インターネットギャンブルには信頼できる規制が存在せず、見た目が非常に重要であることを示しています。だからこそ私は、ボーナスだけを狙っているように見せかけず、十分な追加プレイを提供するようプレイヤーにアドバイスしています。
カジノのレビューを読み、Club Diceを試してみたいと思っています。ウェブサイトの利用規約によると、賭け条件を満たしていても、出金するとボーナスはアカウントから差し引かれると記載されています。このボーナスの意味は何でしょうか？
これは「スティッキーボーナス」と呼ばれるもので、インターネットカジノに限った話ではありません。ドイツに行った際、入場料として20デュッセルマルクを支払わなければなりませんでした。しかし、チップを100デュッセルマルク購入すると、20デュッセルマルクのスティッキーチップが無料でもらえました。スティッキーボーナス、つまりスティッキーチップは、決して換金できないボーナスです。ただし、賭けて勝てば賞金は現金になります。スティッキーチップをなくすには、失うまで賭け続ける必要があります。インターネットカジノの場合は、勝ち分を換金し、スティッキーボーナスはアカウントに残しておき、再びプレイする必要があります。
Aquaオンラインカジノで、ちょっと変わったボーナスに遭遇しました。100ドル入金すると200ドル貸し出してくれるのですが、出金時に残高が残っている場合は、貸し出した200ドルが差し引かれてしまいます。このボーナスを最大限に活用する方法について、何かアドバイスはありますか？
私のアドバイスは、大勝ちを目指すか、それとも破綻するかです。ある程度までは、目標額が大きければ大きいほど、期待リターンも大きくなります。個人的には2000ドル程度を目指します。矛盾しているようですが、ボーナスの価値を実感するには、すべてを失うしかありません。つまり、破産する確率が高い方が良いということです。そうなってしまわなければ、きっと素晴らしい大金を手にできるでしょう。
現実的に考えると、たとえ2つの賭けの優位性が同じであっても、標準偏差の高い賭けと低い賭けのどちらの方がカジノの利益は大きくなるのでしょうか？基本的に、標準偏差が高いほどプレイヤーの破産確率が高くなると考えています。もしカジノが私のお金を全て持っていたら、次に勝てるかもしれないハンドをプレイすることができません。
プレイヤーが結果に関わらず同じ数のハンドをプレイすると仮定すると、長期的にはどちらの場合でもカジノの収益は同じになります。しかし、プレイヤーが一定の損失ポイントに達するとすぐにゲームをやめてしまう場合、平均的にプレイする回数が減り、結果としてカジノの収益も減ります。矛盾しているように聞こえますが、破産したらプレイをやめてしまうと、ボラティリティの低いゲームでは損失が大きくなります。破産の可能性が低くなり、ハウスエッジによる影響が長引くからです。つまり、破産の可能性が高まれば、予想損失は実際に減少します。例えば、プレイヤーAがルーレットの1スピンで100ドルの資金すべてを赤に賭けた場合、予想損失はわずか5.26ドルです。プレイヤーBがルーレットで8時間、一度に1ドルずつ赤に賭けた場合、予想損失は60×8×5.26% = 25.26ドルになります（1時間あたり60回の賭けを想定）。つまり、プレイヤーAは破産の可能性がはるかに高いにもかかわらず、予想損失ははるかに少なくなります。このレッスンは特にインターネットボーナスでのプレイに当てはまります。ボーナスを前払いで受け取った場合は、まずは一度に全額を賭けることをお勧めします。プレイ条件を満たす前に破産してしまうことで、ハウスエッジのリスクを軽減し、長期的には時間を節約し、損失を減らすことができます。
こんにちは。約1ヶ月間、2つのオンラインカジノでプレイしています。運が良くて、これまでに約1500ドル勝ちました。1日に1つのオンラインカジノでどれくらい勝てば、アドバンテージプレイヤーとレッテルを貼られたり、運の悪さでアカウントを閉鎖されたりしないでしょうか？もし1つのカジノで1日に50ドルから100ドル勝てたら、アカウント閉鎖の理由が見つかるのではないかと心配です。ロボットは使っていません。ただ運が良いだけです。どうか助けてください。
カードカウンターを見分けるのと同じように、重要なのはいくら勝ったかではなく、どのようにプレイするかです。ボーナスを乱用しているプレイヤーの最大の危険信号は、ボーナスの条件を満たした直後にプレイをやめてしまうことです。また、フラットベットでハウスエッジの低いゲームをプレイしている場合も、状況は改善しません。ボーナスについては全く触れられていないので、ボーナスを受け取っていなければ問題ないでしょう。ボーナスを受け取っていても、カジノ側が要求する金額の少なくとも50%以上を賭けていれば、これも問題ないでしょう。ギャンブル業界で常識のある人なら、短期的には勝ち組もいれば、何日も、あるいは何ヶ月も負ける人もいるでしょう。しかし、長期的にはハウスエッジが優勢となり、カジノが勝つという全体像が理解できるはずです。
Kiss Casinoは以前Boss Mediaを使っていたんですよね？もしそうなら、現在のソフトウェアで再びウェルカムボーナスを受け取れる可能性はどれくらいありますか？
はい、Kissは以前はBossカジノでした。ウェルカムボーナスを再び受け取れる可能性はかなり高いと思います。カジノがソフトウェアを変更した際に、何度か新規プレイヤーのふりをしましたが、いつもうまくいきました。
blackjackwealth.com の販売者はブラックリストに載せるべきだと思います。あなたのページでは、彼の「システム」で提供されているのと同じ情報を無料で入手できると伝えました。しかも、販売者は返金を拒否しました。私の経験から言うと、真面目な販売者の間で返金を拒否するのは非常に稀です。ただし、私が彼の「ガイドライン」に従って損失を出したことを証明するゲームログを見せれば返金してくれると言っていました。返金を求めているにもかかわらず、メールでは嘲笑すらされています。私が20ドル近くでアクセスしたシステムを見て、ご自身で確かめてみてください。本当に良いシステムなのでしょうか？お金をかけるだけの価値があるのでしょうか？
このガイドを読むためのログイン情報をいただきありがとうございます。もちろん、ここで繰り返すことはできません。この製品では基本的に、ブラックジャックの基本戦略を駆使して新規プレイヤーのボーナスを搾り取るために、インターネットカジノを転々とすることを推奨しています。基本戦略チャートは明らかに私のサイトから盗用したものです。彼のボーナスオファーリストには多少の価値がありますが、無料で利用できます。しかし、それだけです。インターネットカジノからボーナスを搾り取ることは、よく知られたアドバンテージプレイです。2000年以前は非常に儲かりましたが、今日ではボーナス額が減り、プレイ条件が厳しくなったため、厳しい状況になっています。この種のブラックリストはありませんが、追加しようと考えています。20ドルを無駄にしてしまったのは残念ですが、この警告が少しでもあなたの行動を正すきっかけになれば幸いです。
ファントムボーナスの「統計的な」ドル換算価値はいくらですか？例えば、100ドル入金して、さらに100ドルのファントムボーナスを受け取ったとします。目標が100ドル獲得（合計残高300ドル）の場合、ファントムボーナスの価値はおおよそどれくらいでしょうか？
ハウスエッジを無視すると、目標達成の確率は2/3、ファントムボーナスの期待値は33.33ドルです。ファントムボーナスがb、換金可能なチップがc、そして勝利ゴールがgの場合、目標達成の確率は(c+b)/g、ファントムボーナスの期待値は((c+b)/g)*(gb)-cとなります。一般的に、勝利ゴールが高いほど、ファントムボーナスの期待値は高くなります。
友人がカジノのウェブサイトに100ドルを入金しました。すると300ドルのボーナスが付いて、合計400ドルになりました。ボーナスを使い切るには8,000ドルを賭けなければなりませんでした。計算してみたところ、カジノ側のアドバンテージはボーナス額を超えず、プレイヤーはボーナスを使い切るまで有利な立場にあることが分かりました。彼は1週間プレイを続け、最終的に5,500ドル以上を獲得しました。こんな話は初めて聞きました。どれくらいの確率なのでしょうか？理解できません。宝くじに当たるのと同じくらい、ほとんど不可能に思えます。どう思いますか？
負けを恐れないなら、賭け条件を回避する良い方法は、早い段階で積極的に賭け、大勝ちを狙うか、失敗しても構わないと考えることです。もし大勝ちしたら、より慎重に賭け条件をクリアしましょう。しかし、それはあなたの質問ではありません。ハウスエッジがないと仮定した場合、400ドルを5,900ドル（賞金5,500ドル）にする確率は、400/5,900 = 6.78%です。もちろん通常はハウスエッジはありますが、賢くプレイすればそれを非常に低く抑えることができます。つまり、6.78%は確率の上限と言えるでしょう。
ボーナスの不正利用とはどのようなことを指すのでしょうか？ほとんどのオンラインカジノはボーナスの不正利用に関する条件が曖昧なので、不安に感じています。例えば、最近、300ドルの入金で100%マッチボーナス（20倍のロールオーバーと60日間の有効期限付き）というオファーを受けました。大当たりを狙って破綻してしまい、カジノ側は再び同様のオファーを提示しましたが、結果は同じで、今回3回目のオファーを提示されました。懸念すべきは、今大当たりを出した場合、「通常の」入金ではないため、ボーナス不正利用とみなされる可能性があるということです。心配すべきでしょうか？
いい質問ですね。業界はボーナスに非常に多くのルールを追加しているため、コンプライアンスを維持するのはまるで地雷原を進むようなものです。たった一つのルールに違反するだけで、ボーナスだけでなく賞金も没収される可能性があります。カジノが条件を満たさない場合、ボーナスを差し押さえることは許容されますが、賞金まで差し押さえるのは不公平です。プレイヤーがルールに違反していなくても、ほとんどのカジノは利用規約に埋め込まれている「経営裁量」条項に基づき、プレイヤーの賞金を任意の理由で差し押さえる場合があります。例として、 Casino Meisterで取り上げられている、業界で最も尊敬されているカジノの一つ、 King Neptune'sを挙げてみましょう。King Neptune'sは、プレイヤーがプレイする前日に除外ゲームリストに追加されていた間違ったゲームをプレイしたとして、8,000ポンドを差し押さえました。
残念ながらこのような事態になってしまいましたが、この業界の利用規約は非常に複雑で頻繁に変更されているため、娯楽目的のギャンブラーには原則としてボーナスを受け取らないことをお勧めします。細かい文字を熟読できるボーナスハンターだけがリスクを負うべきです。皮肉なことに、カジノが自らを守ろうとしているのはまさにこうしたギャンブラーであり、真のギャンブラーが地雷原に怯んで逃げ出せば、カジノが残されるのは彼らだけなのです。
ですから、確かに心配は必要です。しかし、それは良いボーナスでもあります。ルールをよく読んで、積極的にプレイして、早い段階で大勝ちを狙うか、それとも失敗して破産するか、どちらかを選ぶべきです。
更新（2006年5月31日）：このコラムの公開から数時間後、キング・ネプチューンズ・カジノを含むトライデント・エンターテインメント・グループの代表であるミッキー氏から返信をいただきました。当初、プレイヤーがボーナスをプレイしたのはルール変更当日と誤って記載していました。サーバー時間の関係で、実際には翌日にプレイしていました。この誤解をお詫び申し上げます。返信には、カジノ側の主張を裏付けるその他の論点も記載されています。両方の見解を表明するため、ミッキー氏からのメッセージを以下に引用いたします。
こんにちは、マイケルキング・ネプチューンズのプレイヤーに関する問題について、あなたの発言を訂正させてください。あなたは倫理的で正確な方だと存じておりますが、だからこそ、あなたの情報が間違っているのは奇妙に感じます。
当社の利用規約には、有効期間が明確に記載されています。これはサインアップボーナスであるため、条項の変更を誰に通知すればよいのでしょうか。利用規約には、ボーナスの請求日から適用されることも記載されています。このプレイヤーは、3月1日から31日までと記載されていた利用規約を読んだと主張しています。しかし、彼女は4月1日午後9時36分（サーバー時間）まで登録も入金もしていませんでした。4月1日から31日までの利用規約は、実際には3月31日午後10時過ぎ、つまり彼女が登録、入金、ボーナスを請求する21時間以上前に読み込まれました。また、このプレイヤーはボーナスマネーを除外ゲームでプレイするために使用しました。当社の利用規約には、プレイヤーの利益のために除外ゲームリストが強調表示され、すべてが同じフォントで表示されています。彼女が除外ゲームでボーナスマネーを使用していなければ、彼女はボーナスを受け取っていたはずです。それでもなお、私たちは彼女のアカウントに400を残し、彼女が再びプレイできるようにしました。資金はまだ残っており、彼女はまだそれを利用できます。
あなたは事実を知っておくべきだと思いました。
よろしく
ミッキー
BoDogのようなサイトでは、入金ごとにボーナスがもらえます。入金して、出金できるまでプレイした後、残高を全額出金し、その後すぐに再入金して別のボーナスを獲得するのは、エチケットとして適切でしょうか？
リロードボーナスは、前回の入金で全額を使い果たしてしまったプレイヤーを対象としていますが、通常は直接的な条件ではありません。リロードボーナスを得るために、一部出金した後すぐに再入金するのは、あまり良い印象を与えません。全額出金すれば疑われる可能性は低くなりますが、それでも良い印象を与えません。疑われないようにするには、全額出金し、次回の入金まで時間を置くのが良いでしょう。時間が長ければ長いほど良いでしょう。少なくとも2ヶ月は待つことをお勧めします。
オンラインギャンブル史上最大のボーナスプロモーションは何でしたか？
私の最初の答えは、1999年と2000年にゴールデンパレスで毎月20%のボーナス（最大2,000ドル）を提供していたことでした。当時は制限ゲームはなく、プレイ条件はボーナス額のみでした。しかし残念ながら、それは突然終了してしまいました。
しかし、フォーラムで議論した結果、Casino on Netのシングルゼロルーレットプロモーションに賞を授与すべきだと考えました。このプロモーションでは、0と7に賭けた場合、配当は70倍でした。プレイヤーの優位性はなんと92%！カジノは2時間のプロモーションで400万ドルの損失を出しましたが、全員に配当を支払ったそうです。
この質問は、私の関連サイトであるWizard of Vegasのフォーラムで提起され、議論されました。