スロット - 回収率

いいえ、時間帯に関係なくオッズは同じです。

ほとんどのスロットマシンは、通常、最大コイン数でプレイするインセンティブを提供しています。例えば、ジャックポットでコイン2枚だと2,000ドルの配当が得られますが、コイン3枚だと5,000ドルの配当が得られます。つまり、規模の経済性によるインセンティブがあれば、最大コイン数でプレイした方がリターンは高くなります。ただし、ほとんどのカジノは、スロットの額面金額が上がるにつれて理論上のリターンも増加する傾向があることを付け加えておきます。つまり、1ドルマシンにコイン1枚賭ける方が、25セントマシンにコイン4枚賭けるよりも有利な場合があります。

スロット選びのアドバイスは、シンプルで小規模なゲームをプレイすることです。派手な看板や巨大なスクリーンを備えたゲームは避けましょう。結局のところ、低いリターンという形でその代償を払うのはプレイヤーです。

興味深い質問ですね。それは払い戻し率のことではないはずです。37%というのは低すぎます。「ヒット頻度」とは、プレイヤーが何かを獲得する確率のことです。

メガバックスのオッズはどこでも同じだと思います。これは「独自ゲーム」なので、カジノとスロットメーカー（IGT）が利益を分け合うことになります。私の理解では、このような独自ゲームはスロットメーカーによって通常約88%の還元率に設定されており、カジノ側はより緩いバージョンやよりタイトなバージョンを選択することはできません。

高額ジャックポット付きの「ホイール・オブ・フォーチュン」も、おそらく独自ゲームだと思います。ビデオポーカーのオッズはペイテーブルによって決まります。例えば、9-6のジャックス・オア・ベターゲームは、最適な戦略と無制限のプレイを前提としており、マシンの位置やプレイヤーがドローで何ハンドを獲得するかに関係なく、99.54%の配当となります。

おっしゃる通り、Microgaming社からリールのウェイト付けの詳細を教えていただけなければ、私には分かりません。大手ソフトウェア会社数社にそのような情報を尋ねましたが、今のところ誰も教えてくれません。しかし、2000年3月のGolden Palaceの全スロットの平均ペイバック率は95.67%でした。この情報はGolden Palaceのウェブサイトでご覧いただけます。Price Waterhouse Coopersの月間ペイアウトレビューをクリックしてください。

マイクロゲーミング系のカジノでは、オッズはどれも同じだと推測します。おそらく、ジャックポットの出金口座は、すべてのカジノから同じ口座に入金されているのでしょう。こうすることで、ジャックポットを出したカジノは、誰かが勝ったとしても、自分の懐を空ける必要がありません。ミドルレベルの配当は、おそらくカジノ側が支払うのでしょう。

この最低還元率はすべてのマシンに適用されます。ネバダ州カーソンシティのゲーミング・コントロール・ボードの担当者から聞いたのですが、州内のすべてのマシンは最低還元率を満たさなければならないそうです。彼によると、唯一の例外はバージニアシティにある一部のアンティークマシンだそうです。

他のスロットとは異なり、このゲームでは賭けたコインの枚数に応じて異なる種類の勝利金が用意されています。1枚目のコインでは、2～60枚の小額の「バー」シンボルが頻繁に出現します。2枚目のコインでは、100～500枚の大額の「セブン」シンボルが出現します。3枚目のコインでは、セブンシンボルの勝利金が2倍になりますが、3枚の「シズリングセブン」シンボルが出現すると、プログレッシブジャックポットの獲得資格も得られます。

これらのゲームは、プレイヤーが追加でコインを賭けるごとに、少しずつ高いリターンが得られるようにプログラムされています。例えば、最初のコインは92%、2番目は93%、3番目は94%のリターンが得られるかもしれません。1枚のコインに対するリターンは、少額の勝利があるため非常に低いと思われるかもしれませんが、7の勝利よりも頻繁に発生するのです。

ネバダ州では、スロットマシンの理論上の配当率は75%以上であることが規制で定められています。空港で行われるゲームは非常にタイトですが、それでも85%程度の配当は確保されています。Blazing Sevensでは、賭けたコイン枚数に関係なく、業界標準に沿った配当が得られると確信しています。

一般的に、インディアンカジノは自主規制されています。紛争を審理する部族委員会が通常存在しますが、最終的には委員会のメンバーが自分たちの利益をどちらに分配するかを知っています。

スロットマシンに最低限のリターンは求めてはいけません。しかし、経済学的に言えば、リターンが低すぎるとプレイヤーはそれを感じ取り、短期間で多額のお金を失い続けるようでは、戻ってこないでしょう。また、スロットマシンのスロットをヨーヨーのように緩めたり締めたりするのは、ビジネス的にも時間の無駄ですし、不利です。

あなたの音量レベルの仮説は興味深いですね。私はそれについて考えたことがありませんでした。

カジノは実際に特定のパーセンテージを支払うようにプログラムしているわけではなく、理論上のリターンが望む通りになるようにリールの重み付けを決定しています。短期的には、実際のリターンは理論上のリターンよりもはるかに高くなることも、低くなることもあります。しかし、数学の法則によれば、試行回数が増えるほど、実際のリターンは理論上のリターンに近づきます。

これらのビデオスロットの各フレームは均等に重み付けされています。どのラインでも、どの組み合わせが発生する確率は同じです。そのため、プレイしたコインの枚数に関わらず、配当は同じです。

リターンは99.0251%です。

スロットマシンの配当を変更するには、物理的に内部のEPROMチップを交換するだけで済みます。カジノのマネージャーがすべてのEPROMチップを保有している場合（場合によっては保有していると思いますが）、自分で変更することも可能です。しかし、大規模な管轄区域では、変更はゲーム当局への報告に加え、社内書類の作成も必要になります。乱数生成器は一定であり、プログラムが乱数をどのように処理するかによって配当が決まります。

一般的に、硬貨の枚数が多いほど還元率は高くなります。しかし、私自身の調査では、例外も多く見られました。特に、25セント硬貨よりも少ない金額しか払い出せないドル硬貨自動販売機が目立ちました。

勝率が高かったかどうかは分かりません。当時は今と同じ仕組みでしたが、各リールの停止確率は均等でした。ごく初期のスロットマシンでは、お金ではなくチューインガムが支払われていました。そのため、最近のスロットマシンにはバーシンボル（ガム）やフルーツ（フレーバー）が描かれているのです。

ノースカロライナのスロットマシンについて何度も聞かれたので、実際に見てみたいという衝動に駆られています。確かに、各リールのシンボルの出現確率が示されていれば、最適な戦略とリターンは比較的簡単に計算できるはずです。しかし、私は実際にそのような表を見たことも、オッズを計算したこともありません。

実際、完璧なプレイをすれば5/4のペイテーブルは92.78%の還元率があります。それでも、私が今まで聞いた中で最悪のペイテーブルの一つです。デトロイトのグリークタウン・カジノは試したことがありますか？どんなゲームがあるのかは分かりませんが、ビデオポーカーで勝ったプレイヤー数名を警備員が建物から退去させたことは知っています。中には、ペイテーブル97%のマシンでロイヤルを出したおばあさんもいました。勝者を追い出すだけの価値がある何かがあるに違いありません。

まず、「ホールド」という言葉の意味を明確にしておきましょう。電子ゲームにおいて、ホールドとはゲームに設定されている理論上のリターンのことです。ビデオポーカーとスロットの両方において、各プレイはランダムであり、過去のすべてのプレイとは独立しています。数学の法則によれば、独立した試行であっても、サンプルサイズが大きくなるにつれて、実際のリターンは理論上の平均値、つまりホールドに近づく傾向があります。つまり、一般的な考えとは異なり、マシンはバランスを取り戻すために熱くなったり冷たくなったりすることはありません。「サイクル」という言葉は気にしないでください。これは、マシン内部の乱数発生器の可能な結果の数を表す、不適切な業界用語です。残念ながら、この言葉は一般の従業員やプレイヤーを混乱させるだけです。一般的な考えとは異なり、サイクルは存在せず、各プレイは同様にランダムであり、他のすべてのプレイとは独立しています。

あまりありません。一般的な通説とは異なり、カジノは週末や混雑時に機械の稼働率を厳しくすることはありません。ここラスベガスでは、カジノは各ゲームの還元率を変更するたびにフォームに記入しなければなりません。私が話を聞いたスロットマシンのマネージャーのほとんどは、どのコイン数に対してどの還元率を設定するかというポリシーを持っています。還元率が変更される最も可能性の高い理由は、オーナーシップや経営陣の変更だと思いますが、これはあまり起こりません。

96.7%は賭け金総額に適用され、取引手数料は通常、入金と出金にのみ適用されます。プレイヤーは通常、同じ金額を循環させるため、入金額よりもはるかに多くの金額を賭けます。2005年9月18日のコラムで述べたように、1万ドルの資金を持ち、ブラックジャックで一度に5ドルずつ賭けるプレイヤーは、約150万ドルを賭けることができます。この場合、カジノは150万ドルの賭け金に基づいて利益を上げますが、経費は1万ドルに基づいてのみ支払うことになります。

聞いたところによると、マシンで設定できるものはすべてサーバー経由でリモート設定できるそうです。これには理論上の還元率も含まれます。しかし、ほとんどのカジノでは、スロットマシンの理論上の還元率を変更するには多くの書類手続きが必要だと報告しています。

たとえスロットマシンのリターンレバーを上下に動かすのが楽だったとしても、カジノがプレイヤー一人ひとりにそうすると考えるのは陰謀論のように思えます。ここラスベガスに住んでいると、カジノが勝つためにどんなことをするのか、酸素を送り込んだり、「負ける負ける負ける」という亜音速の呪文を唱えたりといった、様々な説を耳にします。これらは単なる都市伝説です。ほとんどのカジノは、プレイヤーに良い体験と公平なギャンブルを提供すれば、彼らはまた戻ってくると正しく信じています。諺にもあるように、「羊は一度しか屠殺できないが、毛刈りは何度でもできる」のです。（ベジタリアンである私のウェブマスター、マイケル・ブルージェイは、代わりにこんな例え話をするように勧めてきました。「羊のお金を全部奪うのは一度だけだが、羊に何度もボウリングに連れて行かせることはできる」。）

ネバダ州ゲーミング管理委員会によると、これは当該バンクのすべてのスロットマシンの理論上の還元率が少なくとも97.4%に設定されなければならないことを意味します。一般的には、1台だけを97.4%に設定すればよい、あるいは全体の平均が97.4%でなければならないと考えられています。しかし、少なくともここネバダ州においては、どちらの考え方も誤りであると断言します。

状況によります。スロットマシンがビデオポーカーを含むカジノ内のどのマシンでも使える場合、ビデオポーカーの種類によっては1ドルあたり99セント以上の価値があります。例えば、MGMミラージュカジノでは、獲得ポイント1ポイントにつき1ドルの無料スロットプレイが付与されます。このスロットプレイは、MGMミラージュプレイヤーカードに接続されているカジノ内のどのマシンでも使用できます。ほとんどのMGMミラージュカジノでは、 9/6ジャック以上を提供しているため、正しい戦略をとれば、1ドルの無料スロットプレイの価値は99.54セントになります。

しかし、無料スロットプレイは、現金を受け付けない特定のプロモーションマシンで行わなければならない場合もあります。この種の無料プレイの価値を正確に見積もることは困難ですが、一般的にはごくわずかです。例えば、ラスベガス・ワールドはかつて「1000ドル」のバケーションパッケージを400ドルで販売していました。この1000ドル相当の価値のうち、600ドルはプロモーション用スロットマシンのプレイに充てられていました。ボブ・ダンサーは著書『ミリオン・ダラー・ビデオポーカー』の中で、この取引を何度も繰り返し、無料スロットプレイの価値を1ドルあたり約10セントと見積もっていると述べています。

プレイしたゲームの具体的なリターンが表示されます。

標準偏差を10.8と仮定しましょう。これは、私のスロットマシンのページに記載されている「赤、白、青」ゲームから得た値です。n回のスピンにおける平均の標準偏差は、賭け金1回あたりの標準偏差をnの平方根で割ったものです。この場合、10.8/10,000 ^0.5 = 0.108となります。10,000回のスピンにおける93%と91%の差は、1標準偏差のわずか18.5%です。平均の標準偏差を2%にするには、291,600回のスピンのサンプル数が必要になります。スロットの標準偏差は大きく変動するため、これらの数値は鵜呑みにしないでください。

いいえ、ありません。私もあなたと同じように、それは好きではありません。プレイヤーは自分が賭けているもののルールやオッズを知る権利を持つべきだと思います。州の情報公開法を発動できるかどうか、他の人から尋ねられましたが、それが役に立つのか、あるいは適用されるのか疑問に思います。私の知る限り、そのような情報を知る権利があるのはオランダだけかもしれません。アムステルダムでは、仮想リールの剥離に関する情報が、マシンに小さなカードで表示されていると聞きました。理論的には、その情報と配当表を使ってオッズを計算することは可能です。

いいえ。カジノのスロットのルーズさを推測するには、賭け金に対する払い戻し額の比率を知る必要があります。この比率は通常約92%です。払い戻し額だけを伝えても全く役に立ちません。例えば、サーカス・サーカスは毎月2,600万ドルを払い戻していると主張しています。しかし、彼らは2,600万ドルを得るためにプレイヤーがいくら賭けたかを明らかにしていません。もし3,500万ドルを賭けていたらどうでしょうか？払い戻し率は71.43%となり、これはひどい数字です。

結論として、私は、欺瞞的な広告だと考えるものに対して怒るべきか、あるいは人々がそれに騙されることに落ち込むべきか分かりません。