テーブルゲーム - 不当な取引
私たちは最近カナダのカジノナイアガに行きました。私はプレイヤーのフルテーブルでブラックジャックをプレイしていました。プレイは通常通りテーブルを回り、私は17にとどまりました。ディーラーになると、彼女は8のショーフリップを持っていて、彼女の示されていないカードは10が18に等しく、18でバストだったジャックをアップしました。これはすべての人にとって不当な取引またはプッシュであるはずだと感じましたが、ハウスルールはディーラーの17以上のステイと16以下のヒットであるため、ディーラーは無効だと言いました。私はそれに同意しませんでしたが、上司がやって来てディーラーが正しく私の負けだと言われました。これについてあなたの考えを聞きたいと思います。それに加えて、私は大きな賭けに乗っていたのでおそらく相手はそれに耐えられなかったのだと思います。専門家の詳しい話を聞くのが待ちきれません。
私は意見としては、カジノの側の判断に賛成です。ルールではディーラーは18にスタンドしていると述べられており、ディーラーには自由意志がなく18を取得するとは堅固になります。配られた追加のカードはディーラーの18を変えずに正しくバーンしました。2つのデッキゲームでは、一部のカジノはその状況下では再シャッフルを行うでしょう。
エチケットと倫理に関する3つの質問。
- ブラックジャックのディーラーがあなたに有利なミスをしました。指摘しますか？チップを渡しますか？
- ディーラーがあなたに不利なハウス側のミスをしたと思われる場合に、ディーラーに異議を申し立てるエチケット。
- あなたはディーラーに対して不当に異議を唱えていますが、謝罪以上のものが期待されますか?
これら3つはすべて、先月中に起こりました。私は小規模な賭けをする人なので、勝ち負けの修正はそれほど重要ではありません。ディーラーの仕事に支障が出るのは避けたいのです。
これはデリケートな質問です。個人的には口を閉ざしておきます。以前、アトランティックシティで別のプレイヤーがディーラーに支払いすぎを訂正しているのを見ましたが、ディーラーもピットボスもそのプレイヤーの正直さに感謝しませんでした。カジノ側が気にしないのであれば、私がなぜ気にする必要があるでしょうか？私は正しい支払いをすることもゲームの一部だと考えています。また、チップは払いません。悪徳ディーラーは、チップを期待してわざとプレイヤーに支払いすぎてしまうことがあります。これは非常に違法で、少なくともネバダ州では不正行為は銀行強盗と同等の犯罪として扱われています。ですから、ディーラーを含め、誰にも私がチップと間違える計画に共謀していると思われたくありません。何も言わないもう一つの理由は、ディーラーがピットボスを呼んで間違いを認めなければならないからです。誰でもたまにはミスをしますが、もしディーラーが元々ミスが多いことで知られているなら、確かに彼の職を危うくする可能性があります。
注: この質問に対するディーラーの回答については、1 月 9 日の私のコラムを参照してください。
素晴らしいサイトをありがとうございます。少なくとも週に一度はチェックしています。スポンサーの皆さんにもお世話になっています。私はインディアナ州のカジノでディーラーをしています。プレイヤーに有利なミスをしてしまった場合、そのミスに対するチップは絶対に欲しくありません。チップをもらうためにわざとミスをしたように見せかけてしまうからです。チップはサービスに対するものであって、お金を稼げるミスに対してではないことをアドバイスしてください。改めて感謝申し上げます。
温かいお言葉と広告主様へのご愛顧に感謝いたします。ご意見を投稿できて嬉しく思います。このコラムを初めてご覧になる方のために、これは2004年12月27日のコラムに掲載された質問への回答です。
特定のディーラーがカジノゲームでミスを犯す確率はどれくらいでしょうか？そのような基準はあるのでしょうか？
いい質問ですね。一般的に、カジノのクオリティが高いほど、ディーラーのミスの可能性は低くなります。また、ディーラーのミスは、古典的なゲームに比べて新しいゲームでははるかに起こりやすくなります。また、私の意見では、ディーラーのミスがディーラーに有利に働く確率は3/4程度です。何か基準があるという話は聞いたことがありません。大まかに言うと、ディーラーは平均して1～4時間に1回ミスをすると言えるでしょう。
地元のお気に入りのカジノで最近2回プレイした際、4カードポーカーと3カードポーカーという2つの異なるポーカーゲームで、ディーラーのミスがプラスに働きました。どちらの場合も私は黙っていましたが、 4カードポーカーの場合は、他のプレイヤーの気分を害したくなかったのです。理屈を言うつもりはありませんが、こうしたミスを明るみに出す方が、（もちろん、天の目がミスに気づかないことを前提として）見逃して水面下で叱責するよりも、ディーラーの評判を落とすことになると感じることもあります。この件に関していくつか質問があります。ディーラーのミスがハウスエッジにどのような影響を与えるかに関する研究や推定は行われているのでしょうか？よほどの支離滅裂なプレイヤーや初心者でない限り、ハウスに有利なミスは見抜くでしょう。しかし、私の経験では、プレイヤーに有利なミスのほとんどは、プレイヤー自身によって明るみに出されることがありません。振り返ってみると、この1年間でディーラーのミスによってかなりの金額を失ってしまいました。何かご意見があれば、ぜひお聞かせください！
正式な研究は知りません。当然のことながら、カジノの質が向上するにつれて、ディーラーのミスは減少する傾向があります。私自身、19年前に21歳になって以来（つい昨日のことのように思えますが）、何千時間もテーブルでプレイしてきました。これまでのプレイ経験から、ほとんどのミスはハウスに有利に働くと強く感じています。おそらく80%くらいでしょう。例えば、スリーカードポーカーでは、プレイヤーが負けたりディーラーがクオリファイしなかったりしても、アンティボーナスは支払われることを多くのディーラーは知りません。（ブルージェイ自身もルールをよく理解していなかったため、このように損切りされました。）このルールについて、私の意見に反対するディーラーが何人かいましたが、後にピットボスによって正しく却下されました。私ほどルールをよく知らないプレイヤーが、私がプレイする前に、同じディーラーに損切りされたことがあるのでしょうか。もちろん、ディーラーに有利なミスであれば、修正される可能性は高くなります。ディーラーに有利なミスの割合が高いため、カジノにとってのミスの損失はそれほど大きくないと考えています。実際、カジノ全体がミスから利益を得ていたとしても驚きません。カジノ経営に携わる方で別の視点をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひお聞かせください。
先日、カジノでブラックジャックをしていました。他に3人のプレイヤーがいて、私はテーブルの端に座っていました。プレイヤー1は18でスタンド、プレイヤー2は19でスタンド、プレイヤー3は15でした。ディーラーがプレイヤー3のところまで来ると、明らかに自分のカードの上に手を振り、「スタンド」と言いました。ディーラーはプレイヤー3に渡すつもりで、次のカードをシューから引き出そうとしました。私、プレイヤー2、プレイヤー3は皆すぐに声を上げ、ディーラーがカードを公開するのを止めました。ディーラーはその後、このカードをシューに戻す代わりにバーンしました。私の番になり、私は19でスタンドしました。ディーラーは14を公開し、次のカードを引きました。7で21となり、全員に勝ちました。言うまでもなく、私たちは皆これに腹を立てました。バーンカードを見せてほしいと頼んだのですが、ディーラーは「ダメだ」と言いました。私はすべてのカードをテーブルに残し、ピットボスに裁定を仰ぐように頼みました。ピットボスがやって来て、バーンカードはジャックだと公開しました。ディーラーがミスをしていなければ、21の7ではなく24のジャックが出ていて、私たち全員が勝てたはずだと説明しました。ピットボスからの返事は「残念だ」で、私たちの賭け金を全て回収してもらいました。私たちは全員テーブルを去りました。そこで質問なのですが、この状況で誰が正しいのでしょうか？
このような手続き上の疑問については、カジノ経営者であり元規制当局者であるブライアン・S氏に相談するのが好きです。彼の回答は次のとおりです。
私の考えでは、ディーラーはカードをバーンする前にスーパーバイザーを呼ぶべきでした。ディーラーはあんな判断をするべきではありません。もし私がフロアにいたら、三塁のプレイヤーにバーンカードが欲しいのか、それともシューの中の次のカードが欲しいのか尋ねたでしょう。もし彼が次のカードを選んだら、バーンカードを見せなかったでしょう。彼は結果にまだ腹を立てていたかもしれませんが、きっと私のテーブルに残っていたでしょう。
最近のWizardへの質問コラム (169) にて、誰かがブラックジャックゲームでディーラーがカードを誤ってバーンしていることについて質問しました。私が働いているカジノでは、カードが靴から誤って取り外されて露出されていない場合にブラックジャックを配るときは、それはまだプレイ中の次のカードです（ディーラーの手に配られた場合を除いてバーンされる）。ブラックジャックではカードはa）新しいシューを始めるときはb）カードが箱に入れられたとき（シューの中で間違った方向を向いているときはc）ディーラーの手に誤って配られたときだけバーンする。
コメントしてくれてありがとうございます。私にはそれは、多かれ少なかれラスベガスの通常の政策のように聞こえます。
ルイジアナ州のカジノで、ダブルデッキのブラックジャックを1対1でプレイしていました。ディーラーが4と7で、私は大きな賭け金を賭け、ダブルダウンしました。私は自分のカードをオープンし、チップの前に置き、賭け金をダブルダウンしました。ディーラーは続けて4と2をオープンし、10と3を引きました。その時、ディーラーがダブルダウンのカードを配り忘れていたことに気付きました。フロアは、私の手札が11に対して19だったので、私の負けと判断しました。私はフロアに10を渡し、4+2+3でカードを引くように頼みました。フロアは、カードのバックアップはできないので、せいぜい賭け金を返金するだけだと言いました。デッキの次のカードは10で、私の手札が21に対してディーラーが19だったはずです。テーブルゲームのカジノマネージャーに会って補償を受けることにしました。この件についてマネージャーにどのように対応したらよいかアドバイスをいただきたいです。このようなカジノのミスで補償を受けることはよくあることでしょうか？
カジノは、ミスで勝ったプレイヤーが負けてしまう可能性があるため、カードを裏返すことを好みません。一般的な方針では、1枚以上のカードのミスがあった場合、そのハンドはデッドハンドとみなされます。しかし、カジノはプレイヤーの満足度を高めるために、しばしばルールを多少曲げます。例えば、先月、私はベネチアンで一人でブラックジャックをプレイしていた時、ダブルダウンしました。ディーラーは私がダブルダウンしたのに気づかず、私がスタンドしたと思い込み、カードをめくり、自分のハンドに4をヒットさせました。私はディーラーにミスを指摘しました。ピットボスは、4をダブルダウンカードとして受け入れるか、デッキの次のカードのためにバーンするかの選択肢を与えました。私はバーンを選択し、次のカードも4で、結局負けてしまいました。この対応には満足していましたが、ピットボスはディーラーに私のベットをプッシュするように指示しました。これはとても親切で、職務を超えた対応だと思いました。問題に戻ると、フロアが賭けた全額を返金してくれたのであれば、それは手続き上のことだったと思います。
先週末、ブラックジャックをプレイしていた時のことです。ディーラーはトップに6を持っていたのですが、ダウンカードを隠す際に誤ってホールに3があることを見せてしまいました。私の右側のプレイヤーは15、私は11、左側のプレイヤーは12でした。ディーラーの合計ハンドが9であることを知っていたため、右側のプレイヤーはハンドをヒットし、10でバストしました。私はダブルダウンして2を得ました。左側のプレイヤーはハンドをヒットし、5で合計17になりました。ディーラーは9のハンドをオープンし、10で合計19になりました。ディーラーは、たとえ3のアンダーカードが見えていたとしても、ダウンカードを知らないかのようにハンドをプレイすべきだと言いました。この状況で3人全員に対してどう対処したかを教えていただきたいです。ブラックジャックをプレイし始めてからこのようなことは初めてです。アドバイスをお願いします。ありがとうございます！
私のフラッシュブラックジャックディーラー戦略は、ディーラーが誤ってホールカードを表向きにしてしまった場合の対処法を示しています。しかし、ほとんどのプレイヤーはそれを暗記していません。私も含めてです。今回のようなディーラーの2枚のカードの合計が9以下の場合は、ディーラーのアップカードが2枚のカードの合計であると仮定して、基本戦略を使うことができます。この経験則を用いると、3人のプレイヤー全員が正しくプレイしました。ディーラーの発言とは反対に、プレイヤーにはこのようなディーラーのミスから得た情報を利用する権利があります。私はディーラーのコメントを無視するだけでなく、彼がまた同じことをしてくれることを期待してプレイを続けたでしょう。