スピード違反切符 – パート2

by the Wizard   2010-01-28 18:02:29 (edited 2010-02-11 17:07)

スピード違反の切符の話のパート1にて、私は地元の弁護士を使ってスピード違反の切符の罪を和らげようとする方法を説明しました。私はまた、システムが私のようなカットアンドドライのケースでさえも罪状認否をするのかという質問に答えたいと思っていました。1月14日に私は弁護士事務所から以下の手紙を受け取りました。

正しい住所が記載された登録簿のコピーを弁護士に送付して原本を裁判所に郵送したため、誤った住所違反は取り下げられると予想しました。手紙が示すように、彼は基本的に引用をスピード違反から「違法駐車」に変更するよう裁判所に求めました。これによってポイントが削除され、申し立てられた罰金が190ドルに引き下げられました。チケットの裏にある電話番号に電話して問題を解決したとしたら、とにかく罰金は190ドルだったでしょう。それらは私が起こると思っていたもので、全ての物事が順調に進んでいきました。

しかし、そもそも裁判官がこの罪状認否を受け入れた理由についての良い答えはまだありません。もし私が裁判官だったら私は厳しい裁判官になるでしょう。この場合、私は弁護士に「チケットが不公平であるという証拠を提示していないので、罰金を減額する理由は見当たらない。実際には時間を無駄にしたため増額すべきだ」と言ったでしょう。しかし弁護士が事件を処理した場合、ラスベガスの裁判官が交通違反のポイントを日常的に落とす理由について多くのコメントを受け取りました。主な説明は、以下の通りです:

  • 警察は資金が不足しているので、彼らは予算を補うためにスピード違反に依存しています。彼らは悪いドライバーをポイントで罰するよりもその収益の方に関心があります。
  • 裁判官/検察官が司法取引を行うことにより、可能な限り多くの事件をドケットから取り除くことは裁判所のすべてのレベルで正常です。そのような妥協がなければ、裁判所のリソースはすべての事件を裁定するのに十分ではありません。電話でチケットを決済するメカニズムがすでに整っているので罰金は減額されますが、ポイントは維持されます。そして被告人または弁護士のいずれかが法廷に出廷した場合、被告人が直接出頭することによってアンティを引き上げるためにより甘い取引を行う傾向があります。
  • 被告人が法廷に出廷した場合、彼は弁護士に提供されたのとまったく同じ取引を得ることができます。私の情報源はBeat the Playersの作者であるBob Nersesianの物です。弁護士を雇う理由は、ダウンタウンに行って法廷で何時間も過ごすという必要がないという利便性からです。
  • 裁判所は、彼らが法廷まで足を運ぶことや弁護士を雇う費用を罰の一部と見なし、ポイントを引き下げるために喜んで行うトレードオフを考慮します。

私はある種の陰謀説を暴くことを望んでいたのですが、残念ながらそれらは失敗しました。しかし、私はあなたが何かを学んだことを望みました。最後に、チケットのシーンからのいくつかの写真があります。左の写真は警官が隣に隠れていたバッファローワイルドウィングスを示しており、真ん中の写真はそれが置かれているショッピングセンターのマーキーを示しています。右の写真は私が無視した制限速度標識を示しています。