『007 ユア・アイズ・オンリー』のカジノシーン
これは、「公式」ジェームズ・ボンド映画のカジノシーンを検証するニュースレターシリーズの第3弾です。前回の2回では、『ドクター・ノオ』と『サンダーボール作戦』のカジノシーンを分析しました。今週は、8本の映画、16年の歳月、そして2人のボンド俳優を飛ばし、イーオン製作の12作目のボンドファイル『007 ユア・アイズ・オンリー』へと進みます。まずは、すべてのシャン・ド・フェール／バカラシーンを時系列順に取り上げ、その後、ボンドがプレイした他のゲームを、これも時系列順に見ていく予定です。
画像出典: ジェームズ・ボンドのロケ地
『ドクター・ノオ』、『サンダーボール作戦』、『ユア・アイズ・オンリー』、『ゴールデンアイ』でボンドがプレイしているのは、実はシュマン・ド・フェールです。『ゴールデンアイ』ではバカラと呼ばれています。これについては来週詳しくお話しします。シュマン・ド・フェールのルールをもう一度説明するのはやめておきます。ルールについては、 Wizard of Odds の私のページをご覧ください。簡単に言うと、プレイヤーが自由に戦略を練れるバカラのバンクバージョンです。
このニュースレターでは、 YouTubeで公開されたシーンについて言及します。舞台はギリシャのコルフ島にあるアキレイオン宮殿です。シーンは、ディーラーが（私のフランス語が正しければ）バンカー（ボンド）が100万ポンド（おそらくギリシャドラクマ）を賭けたと告げる場面から始まります。彼に対抗できるのは50万ポンドを賭けるバンキーだけです。テーブルの他のプレイヤーも賭けることができましたが、誰も100万ポンドを賭けませんでした。
0:12の時点でカードが配られます。プレイヤーのバンキーはナチュラル8を出します。0:27の時点では、ボンドがダイヤの5とスペードのクイーンを出し、合計5ポイントになります。しかし、その後、ディーラーがバンカーの手札の合計をヌフ（9）と発表し、ボンドは報酬を受け取り、明らかに不機嫌そうなバンキーは「不親切なシュー」の中にいます。これはひどい編集ミスとしか説明できません。文脈とディーラーの発言から判断すると、ボンドはナチュラル9で、バンキーの8に勝ったに違いありません。映画の編集担当者は明らかに次のハンドの映像を使用しましたが、これについては後ほど詳しく説明します。
その後、バンキーはちょっとした冗談の応酬の中で、賭け金を最高額の100万ドラクマまで増やすよう仕向けられる。これにより、彼はボンドと単独で戦う権利を得る。一方、ボンドがコルフ島に会うためにやって来たもう一人の人物、クリスタトスも登場する。
1:15の時点で、バンキーが3枚目のカードを引くシーンが映し出されます。その後、シュマン・ド・フェールのルールに従い、ボンドは2枚のカードの合計が5であることを公開します。これは最初のハンドで見られたダイヤの5とスペードのクイーンと全く同じであることに注目してください。これは、最初のハンドに編集ミスがあったことを示すさらなる証拠です。バンキーとコンテッサは3枚目のカードに満足しているように見えます。カードは公開されていませんが、後述する理由から、4だったに違いありません。バンカーにそのような情報を伝えるのは愚かな行為に思えます。バンカーには、まだカードを引くかどうかの自由意志があるのですから。まるで、ポーカーでリバーでポケットペアを含むフォーカードを引いた犬が尻尾を振っているようなものです。
1分27秒時点で、ボンドはまだドローするかスタンドするかを決めかねている。ボンドの後ろに立つクリスタトスが「パットの方が勝ちだ」と言う。間。一体何が起こっているのでしょうか？20世紀後半のゲームの流れに沿って、シャン・ド・フェールのルールを復習してみましょう。バンカーが自由意志を持つ状況は、以下の2つだけです。
- バンカーの合計は 3 で、プレイヤーの手札は 9 です。
- バンカーの合計は 5 で、プレイヤーの手札は 4 です。
ボンドの合計が5であることは既に分かっているので、バンキーは4を引いたはずです。この状況でボンドはどうすべきでしょうか？クリスタトスが「オッズはスタンディングパットに有利だ」と言うと、ボンドは「オッズに賭けるなら」と答えます。そしてボンドは3枚目のカードを引きます。
シーンをさらに深く掘り下げる前に、実際にオッズが有利なのかどうかを見てみましょう。プレイヤーは5枚引くかどうかは自由ですが、オッズは非常に有利です。バンキーがそうするだろうと容易に推測できます。とはいえ、ボンドがスタンドした場合のオッズは以下の通りです。
勝率: 23.82%
負け: 60.87%
同率: 15.31%
勝利に対して 5% の手数料がかかると仮定すると、ボンドがスタンドした場合の期待値は 0.95*23.82% - 60.87% = -38.24% となります。
バンカーが 4 に対して 5 を出した場合のオッズは次のとおりです。
勝率: 26.22%
負け: 62.54%
同率: 11.24%
ボンドがヒットした場合の期待値は、勝利に対する 5% の手数料を前提とすると、0.95*26.22% - 62.54% = -37.63% となります。
つまり、クリスタトスは間違っていました。オッズは0.61%でドローに有利です。この分析では、バンキーが良い手を持っているという事実が考慮されていません。バンキーが偽のテルを出さない限り、5では勝てません。数学的に見ても心理学的に見ても、ボンドが3枚目のカードを引いたのは正しいです。そして、ボンドはクリスタトスに「オッズで勝負すればね」と返答します。
次に、ボンドが 4 を引いて、合計 9 で勝利します。この 2 回目のハンドではバンキーのカードは見られませんが、最初のハンドと同様に、おそらく合計 8 を持っていたと考えられます。
シーンはそこで終わり、バンキーは「無愛想な靴」のせいでさらに落ち込み、コンテッサは別れも言わずにバンキーのもとを去り、ボンドは当然ながら勝ち組として立ち去り、ディーラーにチップを渡します。
このシーンと『ドクター・ノオ』と『サンダーボール作戦』の2つのシーンを合わせると、ボンドは8回勝ち、負けや引き分けはありません。プレイヤーハンドに1回賭け、残りの7回はバンカーハンドに賭けました。ちなみに、バンカーハンドが勝つ確率は45.8597%、プレイヤーハンドが勝つ確率は44.6274%、引き分けは9.5156%です。ボンドが 8 回すべて勝つ確率は 0.458597^7 * 0.446274 = 0.19%、つまり 525 分の 1 です。
来週は『ゴールデンアイ』へ進みます。それまで、幸運があなたに訪れますように！