ドンスキャップを準備しよう（再び）
2009年、60 Minutesはメンサ（Mensa）について特集しました。メンサは、非常に知能の高い人々のための国際的な組織でありコミュニティです。具体的には、入会資格を得るには、専門的に実施される厳選されたテストで全人口の上位2%以内のスコアを獲得する必要があります。認定されているテストによって異なりますが、最低IQスコアは130です。私はそんなに頭が良いのでしょうか？分かりません。境界線付近で、IQテストの誤差範囲（15ポイント）内だと思っています。
オリジナルの話はオンラインでは見つかりませんが、 CBSのサンデーモーニングショーで要約版が放送されています。それ以来、ずっとメンサに入りたいと思っていました。私は、まるで磁石のように、非常に知的でありながら風変わりな人たちを引き寄せてしまうようです。一方で、普通の人たちは、私を社交性が欠けていて、失礼なほど正直だと見ているようです。私のような四角い人間にも、自分の居場所があるのは良いことだと、ずっと思ってきました。メンサはそんなにユートピア的な小さな団体なのでしょうか？私は会員ではないので分かりませんが、60 Minutesの記事を見る限り、そうだろうという楽観的な見方をしています。
あの「60 Minutes」の取材の後、私はメンサのラスベガス支部に入会試験の問い合わせをしました。ヘンダーソンにある事務所で受けるように言われました。試験料は少額だったと記憶していますが、メンサ会員が監督してくれました。私の記憶が曖昧なのですが、試験はすべて多肢選択式でした。
試験が終わると、親切で話し上手な試験監督の女性が、合格か不合格かしか評価できないと説明してくれました。メンサはかつて、個人の成績に見合ったIQを判定していたものの、最近、その判定によって自尊心が傷つけられた人がいて、その後の精神的苦痛でメンサを訴えたことがある、と彼女は説明しました。
メンサの試験官による採点（それほど時間はかかりませんでした）が終わると、彼女は私の待合室に戻ってきました。結果は不合格でした。点数を示すことはできませんでしたが、もう一度挑戦するよう強く勧め、メンサが受け入れ可能な他のテストを提案してくれました。しばらく傷を癒やした後、つい最近まで資格試験を受け直そうとはしていませんでした。意識的にそうしていたわけではありませんが、おそらく、再び不合格になり、しかもそのためにお金を払わなければならないという屈辱を味わいたくなかったのでしょう。
それから11年が経ち、ある友人とこの話題になった。彼女はIQテストに詳しいようで、娘にテストを受けさせたところ、天才級の点数だった。長い話はさておき、私たちはお互いにテストを受けようと競い合った。私の場合は再受験することにした。彼女は親切にも、テスト実施資格を持つ独立した心理学者の予約を取ってくれた。
話を今日に戻し、先ほど例の検査を受け終えました。 ウェクスラー成人知能検査（WAIS-IV）を受けました。10項目から成り、約90分かかり、費用は250ドルでした。今回は、サマーリン・コストコ近くの心理士のオフィスで、私と心理士の二人だけでした。
鉛筆ホルダーに削った2番の鉛筆がぎっしり詰まった鉛筆を持って行きました。しかし、それらは必要ありませんでした。試験の大部分は口頭で、筆記が必要なのは2つだけだったと思います。試験官は、試験時間制限のある部分と制限のない部分があると説明しました。ほとんどの問題は最初は比較的簡単で、徐々に難しくなっていきます。
6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">そのときの経験はちょっとぼんやりしていますが、特に順序は決めずに思い出したことをここに記します。- タングラム- このセクションは4つの立方体から始まりました。それぞれの立方体は、白と赤の2面、そして対角線に沿って半分ずつ白と赤の2面で構成されていました。試験官が示した図と同じ形に立方体を並べることが課題でした。4つの立方体でいくつか試した後、さらに5つの立方体を用意し、合計9つの立方体を作りました。各課題の間に、立方体をサイコロのように振ってみました。このテストには時間制限がありました。試験後、試験官は「よくできました」と声をかけました。残念ながら、彼がそう言ったのはこれが最後でした。
- 暗算 - 試験監督は口頭で数学の問題を出しました。ルールでは、試験監督に質問を繰り返すよう指示することができ、その場合、試験監督は質問全体をもう一度言わなければなりませんでした。問題は数学的には単純でしたが、素早く解くのは難しかったです。例を挙げましょう（正確な数字は覚えていないので、私が勝手に想像しています）。6台の機械で10ユニットを生産するには8時間かかります。1台の機械で30分で何ユニットを生産できますか？
- 欠けているピース（パート1） - 試験官は4～6枚の図を並べて提示し、そのうち1枚が欠けていることを確認しました。欠けているピースの位置は問いません。5枚の図の中から、欠けているピースがどれかを特定することが課題でした。
- 欠けているピース（パート2） - パート1と似ていますが、2×2のグリッドに4つのピースがあり、右下のピースが欠けています。5つのピースの中からどれが欠けているかを特定することも課題です。
- 単語の定義- 試験監督はただ「_____ の意味は何ですか？」と尋ねました。いつものように、最初は簡単な単語から始まり、だんだん難しくなっていきました。覚えている単語は3つで、多様性、思いやり、そして盗作です。1つを除いてすべて知っていました（例には1つもありませんでした）。しかし、答えの表現方法をテストされているような気がしました。
- その他の知識- 試験監督者は簡単な質問をしました。
私が思い出すものをいくつか挙げます。
- 『ハムレット』を書いたのは誰ですか?
- シャーロック・ホームズを書いたのは誰ですか?
- 『不思議の国のアリス』を書いたのは誰ですか?
- サカガウィアとは誰でしたか?
- マーティン・ルーサー・キングとは誰でしたか?
- ガンジーとは誰でしたか？
- エカチェリーナ2世とは誰ですか？
- イタリアの首都は何ですか？
- 最初のオリンピックはどの国で開催されましたか?
- ブラジルはどの大陸にありますか？
- サハラ砂漠はどの大陸にありますか？
サカガウィア ― 私のヒーロー。興味深いことに、彼女の歴史的な絵や絵画は残っておらず、人種、性別、そしておおよその年齢以外に、彼女の容姿に関する歴史的記録は残っていない。
- 速く書く- この部分には、0 から 9 までの各数字に関連した簡単な図がありました。次に、0 から 9 までの一見ランダムな数字が並んだページがありました。目的は、各数字の記号を順番に書き写し、制限時間内にできるだけ多く書き写すことでした。
- シンボル探し- 別の簡単なテストでは、左側の列に2つのシンボルがあり、右側の列に5つのシンボルがありました。左側のシンボルが右側の列に現れない列を特定することが目的です。ここでも、制限時間内にできるだけ多くのシンボルを完成させることが目的です。
- 共通点を見つける- 試験官は2つの単語を特定し、それらの共通点を見つけることを目標とします。このセクションは「鼻と舌」のような簡単な組み合わせから始まり、「彫像と音楽」のような組み合わせになると難易度が上がります。
- 暗記- 試験官は1から9までの最大7つの数字を言いました。最初は、同じ順番で繰り返すことが目標でした。次に、逆順に繰り返すこと、そして最後に数字順に繰り返すことでした。私は記憶力が悪いので、このセクションの成績は間違いなく悪かったと思います。
試験後、監督官は何か質問はありますかと尋ねました。おそらく誰もが尋ねる質問だと思いますが、私は2つだけ質問しました。1つ目は、これからどうなるのかということです。監督官は、今週中に結果を評価し、（メールか郵送で）結果を送付すると言いました。結果は単なるIQの数値ではなく、各試験分野における私の長所と短所も詳しく示されます。
気を引き締めて、「私の出来はどうだったと思いますか？」と尋ねました。試験監督官は、いくつかの分野では良い点を取ったと言い、他の分野では「平均からやや平均以上」だと言いました。さらに、試験の解答結果を集計するアプリケーションを使うのですが、最終的な点数が時々彼を驚かせることもあると言いました。彼はポーカーフェイスを崩さず、うまく曖昧な言い方をしていました。つまり、私の期待を裏切らないようにしていたのです。もしかしたら、私は完全に失敗したので、監督官は私に少しばかりの偽りの期待を抱かせていたのかもしれません。
席を立った後、トイレに行って手を洗っていると試験監督官が入ってきた。その時私は『不思議の国のアリス』の作者を思い出そうとしていたのだが、この本には論理パズルやジョークがたくさんあるのに全く知らないのが恥ずかしい。頭のいい人はよく『不思議の国のアリス』から類推を使うものだと知っている。残念ながら、彼がこの質問をした時（試験のほぼ終わりに）、私の頭は疲れ切っていた。頭に浮かんだのは「ルイス・クラーク」のことだけだった。おそらくそれは、サカガウィアについての長々とした答えから頭に浮かんだのだろう。とにかく、トイレでふと思いついて、試験監督官が小便をしている隙に「ルイス・キャロルです！」と口走ってしまった。試験監督官は笑って「正解です！」と言った。
家に帰って、この話を持ちかけてくれた友人に、恐縮してしまい、あまり良い結果が出せていないと伝えました。彼女の方が私より私を信頼してくれているんです。いつものように、意見の相違があった時は賭けを持ちかけ、彼女はそれを受け入れました。私の賭けは、私の成績ではメンサの資格は得られない、という100ドルです。
今は結果を待つだけです。あまり期待はしていませんし、また知的な屈辱を受ける覚悟もしています。毎年ジェパディテストを受けているのに、二次選考にすら進めなかったため、この状況には慣れています。「サバイバー」に応募した時は、落選の挨拶すらありませんでした。「ザ・ウィーケスト・リンク」と「ティック・タック・ドウ」にも応募しましたが、どちらも応募資格を満たしていませんでした。
何が起こっても大丈夫です。来週、結果を皆さんにお伝えします。
私はIQテストに失敗すると思う
注:
- * ちなみに、私は日曜朝の番組の冒頭ですぐにその質問を思いつきました。