2006年のカジノ・ロワイヤルのポーカーシーン
今週のニュースレターでは、 『カジノ・ロワイヤル』の最初のポーカーシーンをもう一度取り上げます。先週もこのシーンについて書こうと試みましたが、ギャンブルに関する記事を書くとなると、正直言ってライブポーカーは私の苦手分野の一つです。そこで、友人のアン・ラーソンに書いてもらうことにしました。彼女は私よりもはるかに強いポーカープレイヤーです。彼女のウィットに富んだ率直な文体も気に入っています。
彼女の確率はすべて正確でした。例えば、テキサスホールデムでポケットエースがポケットキングに勝つ確率は82%だと彼女は正しく述べています。正確な確率は以下の通りです。
エースの勝率: 81.71%
キングスの勝利：17.82%
同率: 0.46%
そのような確率は、私のテキサス ホールデム 計算機を使用して調べることができます。
とはいえ、アンをニュースレターに迎えることができて嬉しいです。来週も引き続き『カジノ・ロワイヤル』を取り上げますので、どうぞお楽しみに。
今週のニュースレターでは、カジノシーンが登場する最後のジェームズボンド映画である、2006年の映画『カジノ・ロワイヤル』のポーカーシーンを取り上げます。ダニエル・クレイグが00としてデビューするのはこれが初めてであるだけでなく、ボンドキャラクターがポーカーゲームをプレイするのもこれが初めてです。
映画にはポーカーシーンがいくつかあるのですが、それぞれについて別途書きたいと思っています。まずは、バハマのビーチリゾートを舞台にした最初のポーカーシーンから始めたいと思います。このシーンのクリップはYouTubeで見つかりました。このクリップは、ボンドが部屋にある5人掛けのポーカーテーブルの1つで空席に座るように言うところから始まります。つまり、各テーブルには5人のプレイヤーが座り、各テーブルには着席したスタッフディーラーもいます。通常、現代のカジノやカードルームでプレイされる典型的なポーカーの種類は9人掛けまたは10人掛けです。なぜここで5人掛けでプレイされているのかは完全にはわかりませんが、これは外国で、私自身はアメリカのカジノのポーカーテーブルでプレイした経験があるので、他の場所でも席のバリエーションがあるだけなのかもしれません。ボンドが参加しているテーブルでは、ノーリミットホールデムのキャッシュ（またはリング）ゲームが行われているようです。ボンドは席に着き、ディーラーがゲームを続けます。
0:50の時点では、おそらくボンドが席についてから数ハンドが経過したと思われるが、映像はハンドの途中にカットされ、ディーラーがターンカード（フォースストリート）を配る場面で、ボンドは対戦相手のディミトリオス（映画では悪役）とヘッズアップで対戦している。ディミトリオスはディーラーボタンを持っているため、このハンドでは最後にアクションするため、ボンドは各ストリートで彼より先にアクションしなければならない。ここで、ボードには9d 3h Ac 7hと表示されており、ボンドはハンドをチェックし、対戦相手は既に10,000ドルを少し超えていると思われるポットに5,000ドルをベットする。ボンドはこのベットをコールする。ここで、私は 2 つの要素に基づいてポットの金額を推測しています。1 つは、アクション中にプレイヤーが目の前に出しているチップの色、もう 1 つは、プレイヤーが出しているチップのおおよその枚数です。
ここで少しコメントさせてください。もし私の計算が正しく、青いチップが500ドル、黒いチップが100ドルを表していると仮定すると、現実世界では、ボンドをポットから追い出そうとしているように見える相手が5,000ドルをベットしたのは、いくつかの理由から誤った選択だったと言えます。まず、10,000ドルのポットに5,000ドルをベットすることは、ポットの半分の価値しか賭けていないことになります。これはポーカーのハンドにおいては多くの点で全く問題のない判断かもしれませんが、この例では、相手を脅してその場で降参させ、フォールドさせるために取るべき行動ではありません。特に、相手が既にボードにヒットしてビッグペアを作ったり、大きなドローイングハンドを持っている場合は、なおさらです。ポーカープレイヤーは、特にフォールドできるほどポットオッズが低い場合、その時点でドローイングハンドを捨てることを嫌がることが多いからです。第二に、相手がポケットキングを持っていることがすぐに分かり、ここでわかるようにボードにはすでにエースが出ており、KKを持っているときには通常エースが最も見たくないコミュニティカードなので（エースを持っている人はすでにあなたに勝っているので）、本当に何らかの理由で相手がAxを持っていると思わなかった場合を除き、この時点でアグレッシブにプレイすることは決して意味がありません。この場合、ディミトリオスはおそらくボンドがエースを持っていないことを願っていたと同時に、彼がエースを持っていると彼を説得しようとしていたのでしょう。第三に、ディミトリオスが5,000ドルのチップをベットしたとき、彼の手元には1,000ドル弱に相当する小さな黒いチップの山しか残っていませんでした。優れたポーカープレイヤーなら、その時点までそれほどアグレッシブに行動せず、そのような弱い金額で次のストリートでベットを続ける余裕を残さないでしょう。むしろ、彼の目的が相手を威圧することだったなら、彼はその場でオールインすることができたでしょう。他のプレイヤーにフォールドを強いる。つまり、現実のポーカーの世界では、彼が優秀なポーカープレイヤーとは見なされないだろうということは既に分かっている。
シーンが進むと、ディーラーがボンドのチップ（彼がコールしたばかりのチップ）を数え、ポットに加える前に、彼女は非常に変わった方法でチップを積み重ねます。通常、ディーラーはチップの山を数えやすくするために、チップを5枚ずつ積み重ねますが、ここで彼女は奇妙なことをしました。4枚に見せかけて積み重ね、残りの2枚のチップをその上に置いたのです。これは現実世界ではまったく意味をなさないことです。とにかく、彼女は彼のチップを2万ドルのポットに注ぎ込んだ後、最後のカードをバーンし、クラブのキングをリバーに出します。ボンドは再びチェックし、ディミトリオスは残りのわずかなスタックを注ぎ込みながらオールインを宣言します。そして「いや、待って…2万ドル」と言い、小切手帳を取り出そうとします。しかし、ディーラーは彼の続行を止め、「テーブルステークスです、申し訳ありません」と言います。ここでディーラーが言ったことは、少なくとも私が知る限りでは、典型的なポーカーテーブルの専門用語ではありませんが、彼女が言おうとしていることは、ポーカーでは通常、どのハンドでもプレイ中のお金/チップ/賭け金は、そのハンドを開始したときにテーブル上にあった金額を超えてはならないというルールだということです。言い換えれば、ハンドの途中でチップやお金を追加することはできないということです。それは、そのハンドで対戦相手のチップスタックを考慮して各ストリートで決定を下しているハンドにまだ残っている他のプレイヤーだけでなく、そのハンドに入るすべての初期情報に基づいて決定を下しているそのハンドに参加している他のプレイヤーにも不公平なアドバンテージを生み出すことになるからです。
6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">ディーラーがディミトリオのハンド中盤での賭け金追加を止めたシーンの続きから話が始まります。ディミトリオはボンドの方を向き、車のキーをポットに投げ入れながら、アストンマーティンDB5をベット額の一部として投入することを口にし、ボンドにベットするかどうか尋ねます。ディーラーは再びディミトリオがそれ以上賭けるのを止めようとしますが、ボンドはディーラーにディミトリオの追加ベットで構わないと示し、残りのチップをポットに投げ込むことで、この賭けへの同意を確定させます。ちなみに、これはポーカーで「スプラッシング・ザ・ポット」と呼ばれる行為で、絶対にやってはいけないことです。なぜなら、これを行うと自分のチップがメインポットに混ざってしまい、自分が投入したチップの正確な数を把握するのが難しくなり、もし相手が賭け金を賭けた場合、ゲームが遅くなってしまうからです。最後にどれだけのチップをいい加減に投げ入れたかを確認するには、ハンド開始から投入したチップをすべて数え直す必要があります。しかしディーラーは、ボンドがチップをポットに間違って投入したことについては何も言わず、そのまま立ち去り、紳士たちにカードを見せるように言います。ここで、ボンドが椅子に深く座り込んでいる間に、ディミトリオスは 1:51 の時点でカードをめくってポケット キングを見せます。するとディーラーはリバーカードのクラブのキングを前に出し、「スリー キング」を持っていると宣言します。通常、ディーラーはボード上のコミュニティ カードをすべて前に出し、プレイヤーの最強の 5 枚のカードに寄与するため、ダイヤの 9 とクラブのエースも前に出すべきでしたが、そうしませんでした。これはハリウッド映画の演出ミスです。ディミトリオスが手をめくってから 10 秒後、つまり 2:01 の時点で、ボンドは手をめくってポケット エースを持っていることを示ボンドはエースの「セット」を持っています。これは、手札にペアがあり、ボード上にも同じカードが1枚あることを意味します。ポーカーにおけるトリップの真の定義は、ボード上にペアがあり、手札にも同じカードが1枚あることです。つまり、もう一つの映画の間違いです。ディーラーは間違ったトリップのエースを宣言しながら、クラブのキングを手札に戻し、クラブのエースをボード上に前に押し出しています。これはディーラーの誤った手順です。先ほど述べたように、通常は勝ちハンドを構成する5枚のカードすべてが前に押し出されるため、これもまた間違いです。つまり、ここにも映画の間違いがコンパイルリストに追加されます。
このハンドでは、相手は2人いて、片方はKK、もう片方はAAを持っています。KKを持っているプレイヤーがAAを持っているプレイヤーに負けることを、ポーカーでは「クーラー」と呼びます。この場合、AAがKKに勝つ確率は4.5:1で、AAはKKに対して82%の確率で勝ちます。ポーカーで特定のペア（AAやKKなど）が配られる確率は221分の1です。プリフロップでKKを持っている場合、ディミトリオスが5人テーブルで他の4人のプレイヤーと対戦しているとき、相手の1人がAAを持っている確率は1.96%です。
ボンドがディミトリオスより10秒も早くハンドを公開したという事実を、私が意図的に指摘したのは、現実のポーカーの世界では「スローロール」と呼ばれる、おそらくポーカー界で最悪の禁忌であり、非常に悪いエチケットであるだけでなく、あえて言えば、一種の、嫌な奴のような行為だと指摘したかったからです。ボンドは「ナッツ」、つまり負けないハンドを持っていただけでなく、ディミトリオスがどんなハンドを持っていたとしても、それより良いハンドを作ることはできなかったことをよく理解していたはずです。ボードのカードを見て、ボンドはエースのセットに勝てる5枚の組み合わせは他にないと分かっていました。そして、それを知っていたボンドはディミトリオスにハンドを公開させ、しかもディミトリオスが勝てるハンドを持っていると思わせてから、実際には負けていることを明かしたのです。現実のポーカーの世界では、このような行為は他のプレイヤー全員をあなたの悪趣味に恨みを抱かせる可能性があります。
ということで、このポーカー シーンでのディミトリオスの賭け方の判断は、現実世界では良いプレイヤーとは見なされないでしょう。なぜなら、どれだけ良いハンドを持っていたとしても、特に負ける可能性が十分にあることを知りながら、リスクを負いすぎていたからです (最終的にそうなりました)。また、ボンドはこのハンドでポケット エースを非常に戦略的にプレイし、ディミトリオスにベットさせて、ディミトリオスをうまく利用しました。つまり、ここまではボンドのポーカーのプレイは上手いように見えますが、ポットをスプラッシュして最後に相手をスロー ロールすることを選択する点においては、どれだけ上手くプレイしても、あるいはどれだけ「善人」を応援しても、現実世界でそのようなことをすれば、多くの敵を作るだけです。