WOO logo

ギャレット・アデルスタイン vs. ロビー・ジェイド・リュー(パート6)

今週は、ゲストライターのリゴンドー氏による、ギャレット・アデルスタインとロビー・ジェイド・リューの悪名高いポーカーハンドに関するシリーズを締めくくります。第1部から第5部へのリンクはこちらです。

このトピックに興味がない場合は、最後までスクロールしてパズルのセクションをご覧ください。そこでは先週のパズルの答えと今週の新しいパズルを紹介します。


これほど重要なポットでハンドを読み間違える人はいない、という意見もあります。ロビーが無実である可能性が高いと考える理由を説明する動画の中で、ジョナサン・リトルは、トッププロが重要な局面でハンドを読み間違える例を挙げています。フィル・アイビーは、ワールドシリーズ・オブ・ポーカーのメインイベントで、勝ちとなるフラッシュをフォールドしました。別のプレイヤーであれば、勝ちとなるハンドをめくり出せばWSOP年間最優秀プレイヤーに輝けたはずです。しかし、彼はハンドを読み間違えてフォールドし、タイトルを失いました。

さらなる無罪証拠:HCLはBulletproofという会社に数十万ドルを支払ってこの事件の調査を依頼した。調査の結果、HCLは不正行為に対して脆弱であったものの、この事件において不正行為の証拠は見つからなかったという。

ここでもマキャベリズムが再び現れ、多くの人が調査結果が不正であると主張しました。Bulletproof社は非常に大きな企業であり、今回の件は彼らにとって小さな事件でしたが、彼らはHCLが望むような結果を生み出し、真実を隠蔽しました。

ポリグラフやその他の件で既に述べたのと同じ一般的な理由から、これはありそうにありません。さらに、HCLが不正行為を隠蔽したいかどうかも明らかではありません。「誰かが番組で不正行為をしたが、調査して捕まえた」と言えば、彼らにとってそれほど悪いことになるでしょうか?確かに、隠蔽すれば、もしそれが発覚した場合、Bulletproofのように完全に破滅するリスクを負うことになります。

調査が不十分で、Bulletproofには警察やFBIのような権限がないと不満を言う人もいます。確かにその通りかもしれませんが、大規模で評判の良い調査会社の調査結果は、FBIほど優れていなくても、ある程度の影響力を持っています。

次なる無罪証拠は、ビル・パーキンスやハララボス・ヴォルガリスといったポーカー界の著名人数名が、不正行為を証明する情報に対し25万ドルの懸賞金をかけたことです。彼らの多くはロビーに疑念を抱いており、彼女の無実を証明するのではなく、彼女を捕まえようとしていました。懸賞金には期限が設定されていましたが、期限は過ぎていました。報酬を請求した者は誰もおらず、受け取りについて問い合わせたという報告もなかった。

もし不正行為があったとしたら、複数の人物が報酬を請求した可能性がありますが、最も可能性が高いのはブライアンでしょう。ブライアンはHCLの従業員で、年収4万ドルながらロビーの現金から1万5000ドルを盗んだ人物です。陰謀の内部情報筋として、ブライアンは25万ドルを回収する絶好の立場にいたはずです。彼は既に、疑惑のグループのメンバーから1万5000ドルを盗んでいました。なぜ25万ドルを合法的に回収しなかったのでしょうか?ブライアンのような人物にとって、これは人生を変えるほどの金額となるでしょう。

ギャレットチームは様々な言い訳を試みた。少数派はブライアンが殺害されたか、チンピラに脅迫されたと信じていた。また、賞金の受け取りが難しすぎる、あるいはブライアンが刑務所行きを恐れているのではないかと考える者もいた。私はこの件についてかなり調べてきたが、アメリカでポーカーで不正行為をして刑務所に入ったという例は一度も見つかっていない。これは法執行機関があまり懸念するような類の事柄ではない。

誰かが報酬を受け取る可能性について、あれこれと議論することはできる。しかし、結局のところ、25万ドルというのは非常に大きな金額であり、不正行為が行われた場合、誰かが受け取ろうとする可能性は高い。もしかしたら、不正行為者のパートナーやブライアンの子供たちの母親のような人物が受け取ろうとするかもしれない。誰かが受け取ろうとしたとしても、不正行為の可能性が低くなるわけではない。

もしかしたら、Bulletproofとポリグラフはどちらも不正だったのかもしれない。そしてブライアンは殺されたか、あるいは賞金獲得を諦めた。そして、他の誰もそうしなかった。もしかしたら、行動委員会の専門家4人全員が決定的に間違っていて、屈辱と信用失墜を味わうことになるかもしれない。もしかしたら、ロビーは騙しの達人で、委員会がペアリングを決めた瞬間に失望を装い、次の瞬間には何らかの理由で大混乱に陥っていたのかもしれない。もしかしたら、これは史上最悪の不正組織だったのかもしれない。愚かな手段を使って金を勝ち取れなかっただけでなく、使い捨ての携帯電話と検知不能な信号システムを使って巧妙に足跡を隠し、具体的な証拠を残さなかった。もしかしたら、49ers、チーフス、レイカーズ、バックスも全員、証拠隠滅するかもしれない。しかし、おそらくそうはならないだろう。

ああ、そうだった。最後に一つ。HCLの結果を追跡しているサイトがあるんだけど、どんなにチーターとされる組み合わせでもゲームに勝てなかったことが判明したんだ。

見方によっては数千ドルの利益か数千ドルの損失かは分かりませんが、基本的には損益ゼロです。つまり、相手のホールカードを見る能力を持つチーターチームが、どういうわけか勝利できなかったのです。

J4ポットでロビーが勝ち取った金額と同じ額を彼らが獲得していた時期が一時的にありました。しかし、これは馬鹿げた反論です。なぜなら、1) 彼らはアンダードッグとして賞金を獲得し、純粋な幸運によって勝利したからです。2) 彼らは賞金を返還しました! つまり、不正行為グループは+EVの状況を作り出すことができず、結局運良く勝利した後で賞金を返還したと言うことになります。

6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">この部分を最後にしたのは、まともな思考力を持つ人なら誰でもこれを見た瞬間に読むのをやめてしまうと思うからです。不正行為はプラスのEVになる傾向があるため、不正行為者とされる人たちが勝っていなかったことを知ったことは、私にとって間違いなく転機となりました。

J4 から他の多くの不正行為の陰謀が生まれたという事実について簡単に説明しておきます。多くのオンライン探偵は、J4 のハンドをプレイしていた億万長者の Eric Parsons が Robbi の陰謀に関与しているか、より大規模な不正行為の一部であると信じていました。また、Garrett の素晴らしい成績や、HCL のオーナー Nick Virtucci の成績を挙げた人もいました。Nick は明らかに非倫理的なゲームに参加しています。一部の人は、Nick と Garrett のどちらか、あるいは両方が番組の歴史を通じて不正行為を行っていたと結論付けました。特に Nick は、高齢者をターゲットにする不動産仲介業で財を成しました。Garrett とは異なり、彼は世界クラスのプレイヤーではありませんでしたが、自分が所有する番組で素晴らしい成績を収めた不誠実な男でした。

私が一番好きなロビーのスピンオフは、DGAFというニックネームで有名なポーカープレイヤー、ビリーというプレイヤーが関わっています。DGAFは別の日に別のゲームを主催しましたが、運営と放送は同じ会社であるHCLによって行われました。NFLのサンデーゲームとマンデーナイトフットボールのようなものです。私の意見では、陰謀論者の探偵はロビーに対してよりもDGAFに対してよりよい主張をしました。DGAFはものすごい連勝中でした。彼は多くの型破りなプレイをし、非常に正確にブラフとブラフコールをしていました。ビッグハンドの間に、DGAFは何度か珍しいジェスチャーをしました。彼はサングラスの鼻梁に1本の指を鋭く押し付けて、サングラスを押し上げました。最もクレイジーなのは、ある時点でブライアン(そう、ロビーのスタックから盗んだそのブライアンです)がカメラの前でDGAFに何千ドルものチップを渡しているのが見られたことです。

陰謀論者以外では、DGAFが不正行為をしていたと本気で考えている人はいないだろう。しかし、彼はその主張に答える必要性を感じ、ポリグラフ検査を受けることを申し出た。重要なのは、事前に決められた物語に基づいて大量の情報を注意深く精査すれば、その物語に合致するパターンと、それを裏付ける「証拠」が見つかるということだ。誰かを魔女、共産主義者の潜入者、トカゲ男、あるいはポーカーのイカサマだと証明しようとしている場合でも同じだ。

要約すべき点はたくさんありますが、できる限りまとめます。1) ロビーもしくは彼女のパートナーとされる人物が不正行為に一致するようなプレイをしたのは、あるハンドの1つの判断ポイントのみでした。不正行為に一致しないプレイをしたのは、そのハンドを含め、何度もありました。2) 根拠のない説明はいくつかありますが、最も有力なのはロビーが単にハンドを読み間違えたというものです。3) 不正行為に関するあらゆる説は、完全な愚か者だけが使うような奇妙な不正行為システムを含んでいます。4) しかし、不正行為者は巧妙に痕跡を隠し、陰謀を企て続けました。5) 複数の外部調査員とポーカー専門家は、不正行為の可能性は低いと示唆しています。6) 不正行為を行ったとされる人物は、賞金を獲得していません。

面白かったです。正直言って、不正を応援していました。ポスル事件やその他の不正スキャンダルの捜査は本当に楽しかったです。でも今回は、突飛な説を暴くだけの展開になってしまい、それも面白かったです。


2024年9月12日 パズル問題

3人の論理学者が木の下で眠っています。彼らが眠っている間、いたずら好きな少年が3人全員の額にスマイルマークを描きます。その後、3人は同時に目を覚まします。それぞれの論理学者は、他の2人の額にスマイルマークが描かれているのを見て、すぐに笑い始めます。誰も自分の額は見えません。しかし、数秒後、全員が笑うのをやめました。それぞれが自分の額にもスマイルマークが描かれていることに気づいたのです。どうやって彼らはこのことに気づいたのでしょうか?

2024年9月12日 パズルの答え

論理学者たちは、他の二人の論理学者が笑っているのをはっきりと見ることができます。一見すると、これは驚くべきことではありません。どの論理学者の視点から見ても、他の二人は互いに笑っている可能性があるとまず考えるでしょう。

論理学者たちは、自分自身が描かれているかどうかは知りません。それぞれが最初、他の二人は描かれているものと仮定しますが、自分自身は描かれていないと仮定します。もし二人だけが描かれていたらどうなるか考えてみましょう。論理学者をアレックス、ボブ、キャシーと呼びましょう。アレックスとボブは描かれていて、キャシーは描かれていないと仮定します。アレックスの立場になって考えてみましょう。彼はボブが描かれているのを見て、最初は笑います。そしてすぐに、ボブも笑っていることに気づきます。アレックスはキャシーが描かれていないのが分かります。したがって、ボブはアレックスに向かって笑っているに違いありません。すると、アレックスは自分が描かれていることに気づき、笑うのをやめます。

しかし、実際にはそうはなりません。皆が数秒間笑い続けるので、全員が絵に描かれているという可能性が出てきます。そして、そのことに気づいた時、皆は笑うのをやめます。

2024年9月19日 パズル問題

邪悪な看守が100人の囚人を集め、それぞれに1から100までの固有の番号を割り当てます。別の部屋には、番号が付けられた100個の箱があります。看守は1から100までの番号が書かれた紙片を取り出し、箱ごとに1枚ずつランダムに箱に入れます。翌日、囚人たちは1人ずつ箱の部屋に入ることが許可されます。各囚人は50個の箱を開けることができます。もし囚人が自分の番号を見つけた場合(例えば、23番の囚人が23の番号が書かれた箱を見つけた場合)、彼は「成功」となり、50個目の箱を開ける前に見つければ、早く部屋から出ることができます。出口は入口とは別のドアから開けられます。

100人の囚人全員が成功すれば、全員が釈放されます。しかし、1人でも失敗した場合は、全員が即座に処刑されます。囚人たちは1日を共に過ごし、戦略を練ることが許されます。最初の囚人が箱の部屋に入った後は、それ以上のコミュニケーションは禁止されます。意思疎通の例としては、書類を移動させたり、蓋を開けたままにしたりすることなどが挙げられますが、これらに限定されるものではありません。意思疎通が発覚した場合、すべての囚人は即時、苦痛を伴う死刑に処せられます。

彼らが解放される可能性を最大化する戦略は何でしょうか、そしてその確率はどれくらいでしょうか?