WOO logo

Wizard のオススメ

このページ

絶対的なポーカー警告

概要

2007年9月24日、匿名の情報源からAbsolute Pokerでの不正行為疑惑が私の目に留まりました。ハンドルネーム「POTRIPPER」のプレイヤーが、対戦相手の手札を見る能力を持っていたというのです。ブラックジャック、ルーレット、ビデオポーカーにおける非ランダムなプレイを幾度となく暴露してきた私は、インターネットギャンブルのフェアプレーの非公式な警察官となりました。以前の調査結果は、私のオンラインカジノブラックリストでご覧いただけます。この評判を得て以来、何百人、いや何千人もの泣き虫から、運が悪かったという理由で不正行為を告発されてきました。たいていの場合、彼らは形容詞を多用した、いかにひどい負け方をしたかという話以外には、何の証拠も示しません。稀に数字的な証拠が示されたとしても、それは単なる不運で簡単に説明できるものでした。ですから、損失が不運ではなく不正行為によるものだと私を納得させるには、かなりの証拠が必要です。

疑惑を聞いた後、掲示板を見に行きましたが、証拠の少なさに驚きました。最初は、 twoplustwo.comに投稿された、たくさんの雑談の中に、怪しげな手形がいくつか載っているだけでした。確かに手形は怪しいと思いましたが、説得力に欠けていました。結局のところ、もっと奇妙なことは起きているのですから。しかし、話はどんどんヒートアップしていきました。

10月8日、POTRIPPERがプレイした様々なトーナメントのログファイルが提供されました。多くは判読できない形式でしたが、9月13日にプレイされたトーナメントの詳細を閲覧できました。そのトーナメントでPOTRIPPERは41ハンドをプレイし、テーブルには平均6人のプレイヤーがいました。プレイヤー全員が同等のスキルで同じようにプレイしたと仮定すると（これは大きな仮定であることは認めますが）、彼は7.28ハンド勝つと予想していました。彼が実際に勝ったハンド数は25でした。これは期待値を7.29標準偏差上回っています。この数値以上の成績を収める確率は6兆6000億分の1です。繰り返しますが、これは参加したプレイヤー全員が同等のスキルと戦略を持っていたと仮定した場合です。6/49の宝くじに当たる方が46万9000倍簡単です。ですから、私は正式に眉をひそめました。しかし、他のプレイヤーによるチップダンピングが原因である可能性をまだ心配していました。キーロガーなどを使ってプレイヤーのログイン情報とパスワードを入手し、プレイヤーの金銭を盗むというよくある手口です。これは深刻な問題ですが、カジノに関わる不正行為という私の専門分野からは外れます。

次の重要な出来事は10月15日でした。POTRIPPERが参加した別のトーナメントのアニメーション再生を知ったのです。このトーナメントはpokerxfactor.comに掲載されています。リンクはパスワードで保護されていますが、アクセス登録は簡単です。驚いたことに、この再生では全プレイヤーのカードが表示されています。伝えられるところによると、Absolute PokerはCRAZYMARCOというプレイヤーがPOTRIPPERの不正行為を告発した際に、このファイルを渡したようです。ファイルは文字化けしたExcel形式で、pokerxfactor.comの再生機能で読み取れるよう修正するのに時間がかかりました。それでも、一部のハンドやハンド内のイベントの順序が少しずれている箇所はありますが、それでも各ハンドのイベントを追うのは比較的簡単です。Absolute Pokerがこのファイルを提供したことには驚きました。なぜなら、この事件でチップダンピング以上の悪質な行為を立証するには、まさにこのファイルが必要だったからです。

プレイバックには130ハンドありますが、最初の93ハンドのみプレイヤー全員のカードが公開されています。94ハンド目になると、突如別のトーナメントとなり、他のプレイヤーが強制的に公開しない限り、CRAZYMARCOのカードのみが公開されます。以下は、最初の93ハンドの私なりの要約です。

POTRIPPERトーナメント トランスクリプト展開

手
番号		合計
プレイヤー		広報
位置		PRカード広報
勝ち負け		プリフロップ
アクション		川
アクション		コメント
1 7 BB 2 6 W電話該当なしSCOTT_NZL がフォールドする可能性が高いことがわかっているので、ガーベジハンドでフロップでチェックレイズします。
2 7 SB 3gif" /> Q W上げる該当なしコールできるほど強くないハンドに対して、プリフロップでレイズします。
3 7 D 8 K W上げる該当なしターンで最強の手で大きなベットをしました。
4 7 D-1質問J W電話該当なしターンでナットストレートでオールイン。
5 7 D-3あ5 W上げる上げるリバーで大きくレイズ。ツーペアだけだけど、最強の手。
6 7 D-4あ4 W上げる該当なしJOSIAHW がフォールドする可能性が高いことを知りながら、弱いハンドでターンで大きなレイズを行いました。
7 9 BB 2 K W電話上げるリバーでベストハンドでレイズします。
8 9 SB 3 5 W上げる該当なしPOTROAST がフォールドする可能性が高いことがわかっているので、プリフロップでレイズします。
9 9 D質問質問W上げる該当なしフロップでベストハンドでオールイン。
10 8 d-1質問5 L電話該当なしSCARFACE の強い手に対してターンでフォールドします。
11 8 d-2 3 7 W電話上げるリバーでベストハンドでレイズします。
12 8 d-3 8 4 L上げる該当なし悪いハンドでプリフロップでフォールドし、大きくリレイズしてコールします。
13 8 d-5 K 2 L電話該当なしフロップでのセットに対してフォールドします。
14 8 d-5 4 8 L電話該当なし悪いハンドでプリフロップでフォールドし、コールするために大きくレイズします。
15 8 SB 4 5 W電話該当なしターンで悪いハンドでレイズし、SCARFACE_79 がフォールドする可能性が高い。
16 8 D 7 8 L電話折り畳みリバーで2つのより強いハンドに対してフォールドします。
17 8 D-1質問質問W上げる該当なしより強いハンドでフロップでレイズ、DZOONUTS はフォールドします。
18 8 D-2 6質問W上げる該当なし最強の手でプリフロップでレイズし、相手はフォールドします。
19 8 d-3 J質問L上げる該当なしPOKERME420 がフロップでセットを出した後に、フロップでフォールドします。
20 8 d-4 2質問L上げる折り畳みリバーでより強いハンドに対してフォールドします。
21 8 d-5 4 8 L上げる該当なしより強いハンドに対してはフロップでフォールドします。
22 8 BB 7質問W上げる該当なし相手がフォールドする可能性が高いことを承知の上で、プリフロップでガーベージ レイズします。
23 8 SB質問7 L電話該当なし悪いハンドの場合はターンでフォールドします。
24 8 D質問あW上げる該当なし相手がフォールドする可能性が高いことを知りながら、弱いハンドでターンで大きくレイズする。
25 8 D-1質問8 L電話該当なしトップペアに対して、弱いハンドでフロップでフォールドします。
26 8 D-2あ8 W上げる該当なしPOTROAST がフォールドする可能性が高いことを承知の上で、フロップでエースハイでチェックレイズします。
27 8 D-3あ3 W上げる該当なし相手がフォールドする可能性が高いことを承知の上で、フロップでエースハイでレイズします。
28 8 D-4 6 6 W上げる該当なしプリフロップでレイズし、相手はフォールドします。
29 8 D-5 4 5 W上げる該当なしプリフロップでガーベジハンドでレイズ、相手はコールできるほど強くない。
30 8 BB 4 6 W上げる該当なしプリフロップでガーベージでレイズ、KOOLKEITH13 はコールするほど強くない。
31 8 SB質問質問W電話該当なしフロップでクイーンハイでレイズ、相手はコールするほど強くない。
32 8 D 7 9 L電話該当なしより強い相手に対しては、ターンでフォールドします。
33 8 D-1 J 4 W上げる該当なし弱いハンドでフロップでレイズ、BIGREDAK86 はコールできるほど強くない。
34 8 D-2 7 6 W上げる該当なしPOKERME420 がコールできるほど強くないことを承知の上で、ターンで 6 のペアでオールインしました。
35 8 D-3あgif" /> 5 W上げる上げるリバーでベストハンドでレイズします。
36 8 D-5質問4 L上げる該当なしトップペアに対してターンでフォールドします。
37 8 BB質問K W上げる該当なし限界ハンドでフロップでレイズしたが、JOSIAHW はコールする正当な理由がなかった。
38 8 SB J J L電話該当なしより強いハンドに対してはターンでフォールドします。
39 8 D 4 K L電話該当なしより強いハンドに対してはターンでフォールドします。
40 8 D-1質問質問W上げる上げるリバーでベストハンドで勝利。
41 8 D-2 3質問W電話該当なしフロップでガーベジハンドでレイズしたが、相手はコールを正当化できなかった。
42 8 D-3 6 5 W上げる該当なしプリフロップでガーベジハンドでレイズ、相手はコールできるほど強くない。
43 8 D-4 9 9 W電話上げるリバーでベストハンドでレイズします。
44 9 D-5 5 5 W上げる該当なしターンでベストハンドでレイズします。
45 9 BB 9 4 Lチェック折り畳みリバーで負けたハンドでフォールドします。
46 9 SB 5 K W電話上げるリバーでベストハンドでレイズします。
47 9 D 3 5 L折り畳み該当なしポケットクイーンに対して、悪いハンドでプリフロップでフォールドします。
48 9 D-1 5 J L折り畳み該当なしポケット キングに対して、悪いハンドでプリフロップでフォールドします。
49 9 D-2あ9 W上げる該当なしより強いハンドでフロップでレイズします。
50 9 D-3あ2 L上げる該当なしより強いハンドでターンでオールインコールされました。
51 9 D-4 8 9 W上げる該当なしインサイドストレートドローでフロップでレイズされましたが、相手はコールできるほど強くありません。
52 9 D-5 3gif" />7 L上げる該当なしはるかに強いハンドに対して、プリフロップでオールインフォールドしました。
53 9 D-6 5 2 L折り畳み該当なしポケットクイーンを含むより強いハンドに対して、プリフロップでフォールドしました。
54 9 SB J 5 W上げる該当なしBIGREDAK86 によるブラフの再レイズ、コールは正当化されませんでした。
55 9 D 4質問L折り畳み該当なしポケットジャックに対して、悪いハンドでプリフロップでフォールドします。
56 9 D-1 4 3 L上げる該当なしトップペアに対して、弱いハンドでフロップでフォールドします。
57 9 D-2ああW電話該当なしより強いハンドでフロップでオールインにコールしました。
58 8 D-3 K質問L折り畳み該当なしポケットエースに対してプリフロップでフォールドしました。
59 8 D-4 K質問W上げる上げる川でより強い手でレイズされました。
60 9 BB質問質問W電話該当なしより強いハンドでターンでオールインコールされました。
61 8 SB J 9 W電話上げる川でより強い手でレイズされました。
62 8 D-2 8 4 L折り畳み該当なしより強いハンドに対してプリフロップでフォールドしました。
63 8 D-3 6 J W上げる該当なしプリフロップでレイズし、他はすべてフォールドしました。
64 8 D-4 8 2 W上げる該当なしミドルペアでハイペアに対してフロップでフォールドしました。
65 8 D-5 6 2 W上げる該当なしコールを正当化できない弱い相手に対して、ガーベジ プリフロップでレイズしました。
66 8 BB K 8 W上げる該当なしプリフロップでオールイン、強い相手はいない。
67 8 SBあ6 L上げる該当なしターンでオールイン、POTROAST が過度にアグレッシブにプレイ。
68 8 D 9 2 L折り畳み該当なしプリフロップでフォールドしました。
69 8 D-2あK L上げる該当なしハイペアに対してターンでフォールドしました。
70 8 D-3 K 8 L上げる該当なしトップツーペアに対してフロップでフォールドしました。
71 8 D-4 2 7 W上げる該当なし弱い相手に対してガーベージでプリフロップでレイズし、コールは正当化されない。
72 8 D-5 3 2 L折り畳み該当なし悪いカードと悪いポジションでプリフロップでフォールドしました。
73 8 BB 9 5 W電話該当なしターンでブラフをされたので、SCARFACE はコールする正当な理由がありませんでした。
74 8 SB 3 2 W上げる該当なしプリフロップでブラフをかけたため、POTROAST はコールする正当な理由がありませんでした。
75 8 D 4 5 W上げる該当なしフロップでブラフされたが、CLOVER777はコールするほど強くない。
76 8 D-2質問5 L上げる該当なしオールインリレイズをフォールドしました。
77 7 D-3 9質問W上げる該当なしCLOVER777は弱いハンドでターンでフォールドしました。
78 8 BB 7質問W電話上げるリバーでブラフをかけたので、SCARFACE はストレートかフラッシュを恐れているようです。
79 8 SB 9 4 W上げる該当なしプリフロップでブラフしたが、相手はコールできるほど強くない。
80 8 D-1 K質問L折り畳み該当なしポケットエースに対して強いハンドでフォールドしました。
81 8 D-4あ6 L上げる該当なしより強いハンドに対してリレイズをフォールドしました。
82 8 BB質問J W上げる該当なしフロップでレイズされたが、相手はコールを正当化できなかった。
83 8 SB質問J W電話上げるリバーでのオールインブラフ、SCARFACE はコールする正当な理由がありませんでした。
84 8 D K J W電話該当なしフロップでレイズされたため、AUTOSMOKE はコールする理由がありませんでした。
85 9 D-2質問3gif" /> W上げる上げるPOTROAST はリバーでより強いハンドでレイズされ、非常にアグレッシブです。
86 9 D-3あ2 W上げる上げる川でより強い手でレイズされました。
87 8 D-3 7 9 L上げる該当なし弱いハンドでフロップのオールインレイズをフォールドしました。
88 8 D-4質問質問L上げる該当なしフロップでスモールオールインをコールしました。
89 8 D-5 2質問L折り畳み該当なし弱いカードと悪いポジションでプリフロップでフォールドしました。
90 8 BB 5 5 W上げる該当なしポケット 5 でプリフロップのオールイン ブラフにコールされました。
91 7 SB 3 K W電話該当なしプリフロップでK/3オフスーツのオールインブラフにコールしました。
92 7 D 2 6 L上げる該当なしプリフロップでのオールインリレイズをフォールドしました。
93 9 D-1質問6 L電話該当なしプリフロップでのオールインレイズをフォールドしました。

列見出しの説明:

ハンド番号: 再生時に表示されるハンド順
プレイヤー総数: 手札にいるプレイヤーの総数
PR ポジション: POTRIPPER のポジション。BB = ビッグ ブラインド、SB = スモール ブラインド、D = ディーラー、Dn = ディーラーの後ろの n ポジション。
PRの勝敗: 説明不要
PR プリフロップアクション: POTRIPPER によるプリフロップの最初のアクション
リバーアクション：POTRIPPERによる川での最初のアクション
コメント: 私自身の簡単な概要

この93ハンドのうち、POTRIPPERは56回勝利しました。平均して1ハンドあたり8.13人のプレイヤーが参加していました。プレイヤー全員が同等のスキルを持っていると仮定すると、11.49回の勝利が期待されます。POTRIPPERは期待値より14.03標準偏差上回りました。これほど幸運な確率、あるいはそれ以上の幸運に恵まれる確率は、1.88 × 10の44乗分の1です。6つの異なる州で6/49の宝くじを購入し、6回すべてジャックポットを当てる方が簡単でしょう。それでも、チップダンピング、あるいは非常に下手なプレイヤーと対戦しただけなのでしょうか？私の意見では、プレイバックではそうではないようです。

POTRIPPERのプレイは、どのハンドにおいても、他のプレイヤーのホールカードをすべて把握しているプレイヤーのプレイと変わりません。ほとんどのハンドにおいて、POTRIPPERは相手が弱い時に絶妙なタイミングでブラフをかけています。しかし、たとえ良いカードを持っていても、完全に相手に打ち負かされた時には、ブラフを掛けます。例えば、ハンド80では、彼はキングとクイーンのオフスーツを持っていましたが、ポケットエースを持つプレイヤーに対してプリフロップでフォールドしました。これは、プリフロップでコール、チェック、そして多くの場合レイズを89%の確率で行っていたプレイヤーの行動です。POTRIPPERはブラフを掛けられた時、大抵は全知全能でリレイズしていました。

POTRIPPERはリバーで16回も決断力を発揮し、その全てで勝利しました。最強のハンドを持っている時は必ずレイズし、そうでない時はフォールドするか、弱い相手に対してブラフをかけました。リバーでコールしたことは一度もありませんでした。

ポーカーの知識があれば、このプレイバックを見て何かがひどく怪しいと疑うことはほぼ不可能だろう。もしポトリッパーが他のプレイヤーのカードを見ることができたとしたら、彼はその能力を彼らに見せつけているようだった。カモフラージュも、ごまかしも一切ない。彼の手持ちのハンドルさえも、彼の行動を露呈している。諺にもあるように、羊の毛刈りは何度でもできるが、屠殺できるのは一度だけだ。ポトリッパーは明らかにこの教訓を学んでいなかったようで、他のプレイヤーたちを肉切り包丁で血まみれにしながら屠った。

話はここで終わりません。Absolute PokerがCRAZYMARCOに提供したハンド履歴ファイルには、通常プレイヤーには知られていない多くの情報が含まれており、閲覧者のメールアドレスやIPアドレスも含まれています。掲示板やニューヨーク・タイムズのブログで報じられているように、閲覧者の一人のアドレスは、Absolute Pokerの共同所有者とされるスコット・トムのアドレスと一致していました。この件についてはここでは触れませんが、あらゆるポーカー掲示板で盛んに議論されています。

10月17日、Absoluteはニューヨーク・タイムズのFreakonomicsブログに掲載された声明で、申し立てを真剣に受け止めており、第三者監査機関であるGaming Associatesに調査を委託したと発表しました。この声明は、Absoluteのウェブサイトに掲載されているプレスリリース一覧には都合よく記載されていません。

私は常に双方の意見を述べる機会を与えるようにしています。また、私に提供された証拠が改ざんされていないとは主張しません。例えば、有利なハンドを恣意的に選別したような改ざんは行いません。ですから、この調査の結果が出次第、喜んでここに投稿します。その間、フェアプレーの観点から、申し立てに懐疑的な意見を持つpokerpages.comのジャスティン・ウェスト氏のブログ記事へのリンクを貼っておきます。ゲーミング・アソシエイツの調査が完了するまでは、判決は控えさせていただきます。

注: Justin の記事へのリンクが機能しない場合は、このコピーを維持しておきます。

10月19日更新

上記の投稿の翌日、MSNBCの記事（私の発言も引用されています）で、確かに告発は事実であると報じられました。記事では、同社の広報担当者の発言が引用されています。

「システムに関する深い知識を持つ人物が、問題のアカウントに侵入し、重大な内部セキュリティ侵害が発生したことを認めます。彼は当該アカウントでプレイし、ホールカードを見ていました。 」

その後すぐに書面による声明が発表された。4日後、カナワケ賭博委員会からさらに詳細な声明が発表された。

自白は、合理的な疑いが急速に消え去り、主流メディアが関心を持ち始めたタイミングで行われた。単なる偶然だろうか？おそらく、真相は永遠に分からないだろう。

1月15日更新

2008年1月11日、カナワケ・ゲーミング・コミッションはアブソリュート・ポーカー事件に関する判決を下しました。判決では、50万ドルの罰金が科され、APは無作為監査を受けることになりました。同日、APはカナワケ・ゲーミング・コミッションの調査結果を受け入れる旨の回答を発表しました。

外部リンク

詳細については、以下のリンクを参照してください。

作成者： Michael Shackleford