このページ
カジノバー実験
概要
6月3日から6日にかけて、カジノバーのブラックジャックに関する私の分析記事をここに掲載しました。この分析記事は、私とカジノバーの弁護士との合意に基づき、カジノバーが私の調査結果を数学的に反駁する時間を確保するため、一時的に削除されました。カジノバー独自の調査結果が出るまで、私の調査結果を再投稿するか、カジノバーに謝罪文を提出する予定です。調査結果は6月6日から7日以内と見込まれています。以下は、カジノバーの弁護士と私とのやり取りです。カジノバー側から公開を要請されています。追記：カジノバーの弁護士によると、専門家によるレビューは今週末までに完了する予定とのことです。6月24日までに再投稿する予定です。
出典: Shmueli、Abramovich、Yosef & Co. 法律事務所
宛先: マイケル・シャックルフォード
受信日時: 2002年6月6日午前4時26分、太平洋夏時間。
2002年6月6日木曜日
宛先: Michael Shackleford氏
電子メール 偏見なし
拝啓 件名
: COA World Entertainment Limited
COA World Entertainment Limited (以下「COA」) の法律顧問として、以下の点にご留意いただきたいと思います。
- COAは、www.casinobar.comとwww.casinoonair.com（以下「サイト」）という2つの主要なインターネットサイトを運営するオンラインゲーム運営会社です。COA
- はゲーム業界に約4年携わり、15万人以上の忠実なリアルマネープレイヤーと200万人以上のファンプレイヤーを擁しています。COAは評判の高い企業であり、ボーナス詐欺師、詐欺行為者、チャージバックを行うプレイヤーが多数存在するにもかかわらず、プロモーションとプレイヤーに提供するボーナスの多さで高く評価されています。確かに、下記の貴社のレポートで述べられているように、「優れたソフトウェアと魅力的なウェブサイトを備えており、それ以外は優れた組織のように思えます」。
- 2002年6月3日、貴社はwww.theWizardofodds.comに「Casino Bar Experiment（カジノバー実験）」と題するレポートを掲載されたと承知しております。
- 貴社のレポートは偏向的であり、中傷的な性質を有しています。どのようにしてこのような不正確で誤解を招く結論に至ったのか、全く理解できません。COA
- のソフトウェアコードは主要パートナー3社のみが把握しており、安全な保管場所に保管されているため、貴社がそれを使用したことは不可能です。もし貴社が実際にソフトウェアコードを使用したとしても、それはCOAのコードではなく、いかなる状況下でもCOAのソフトウェアを動作させるコードではありません。もし貴社がCOAのコードを使用していたとすれば、それは重罪となり、COAの財産を不正に流用したとして法的措置が取られる可能性があります。綿密な分析を行っていると見せかける者であれば、少なくともそのコードがCOAのソフトウェアのコードであることを確認するのは当然のことです。貴社の
- 「カジノバーはブラックジャックで不正行為をしている」という厳しい主張は、根拠のない主張と、不合理な短期間で得られた知見を無謀に導き出した結論に基づいています。さらに、あなたはCasino Barに関する分析をCOAの別のサイトcasinoonair.comに無謀に関連付け、「Casino-on-Airは現在Casino Barと同じソフトウェアを使用している」と述べながら、「Starnetを離れて以来、Casino on Airではプレイしていない」と主張しています。
- あなたの中傷的なレポートは、COAの事業と信用に深刻な経済的損失（実際的および潜在的）をもたらしたと報告されています。COAは、ソフトウェアコードを改ざんしていないと主張しています。
- あなたの根拠のない主張によって生じた深刻かつ甚大な損害を考慮し、私たちはCOAに対し、あなたの主張を検証するために独立した第三者専門家を任命するよう指示しました。その結果はネット上に公開されます。この点に関してCOAが積極的に協力していることは、同社が自社のソフトウェアの信頼性と、事業運営における誠実性と公正性に絶対的な自信を持っていることを示すものであると留意すべきです。この点に関してCOAに協力せず、また／あるいはあなたが提起した根拠のない主張を撤回することは、COAの非専門的で偏向的な性質を示すに過ぎず、COAの事業を中傷するサイトによって違法に悪用されています。COA
- に反論の機会さえ与えず、結果として数十人の雇用が失われる可能性のある、根拠のない情報の公表と流通を回避するために、
- 私たちはあらゆる法的措置を講じるよう指示されています。したがって、あなたには、報告を提供したメディアを通じて、適切な謝罪文を直ちに公表するよう通知いたします。
敬具、
アブラモビッチ、ヨセフ、ハキム、
ギデオン・レビット、アドバイザー。
マイケル・シャックルフォード
宛先: Shmueli、Abramovich、Yosef & Co. 法律事務所
送信日時: 2002 年 6 月 6 日、太平洋夏時間午前 8 時 52 分。
親愛なるギデオン様
あなたの手紙についていくつかコメントさせていただき、短期的な反対提案をさせてください。
ポイント5：匿名の情報源から、コードの一部を受け取りました。それが正当なものであるかどうかは分かりません。情報源はゲーム自体をリバースエンジニアリングして入手した可能性があります。私の実験の目的は、コードが正しいことを証明することではなく、ゲームが公正であることを反証することでした。少なくとも、この点については私のサイトでより明確に説明するつもりです。
ポイント6：1つのカジノが不正行為を行った場合、同じ会社が所有する他のカジノもすべて疑わしいというのが私の意見です。ただし、私はCasino on Airを非難する意図は一切ないことをこのサイトで強調しておきます。
ポイント11：自分の告発が真実だと信じている以上、謝罪などできるはずがありません。さらに、私は無謀にこの件に踏み込んだわけではなく、他に3人の独立した情報源にもプレイしてもらい、全員が同じ結論に達しました。プレイしてから結果を投稿するまで7日間あり、十分な検討時間がありました。私はアクチュアリーであり、ネバダ大学ラスベガス校のカジノ数学教授でもあります。そのため、カジノバーのソフトウェアで行ったような統計的検定を行う資格があると自負しています。さらに、公開前に数学博士に検証してもらい、その数学的根拠は妥当だと評価してもらいました。
ご提案させていただきたいのは、私の結果を7日間一時的に削除することです。これにより、皆様には私の研究結果を精査していただける数学者を見つける時間が与えられます。私と同等かそれ以上の数学の知識を持つ方が私の誤りを確信された場合、直ちに謝罪文を掲載いたします。7日間は謝罪はいたしませんが、先ほど申し上げた通り、皆様には私の主張をより慎重に精査していただくための公平な機会を与えているということをお伝えします。
これは妥当な申し出だと思います。もし受け入れていただけるなら、すぐに一時的に削除いたします。もしおっしゃる通りであれば、私の分析にどのような誤りがあったのかをご説明いただければ、より誠意ある謝罪となるでしょう。
よろしくお願いいたします。
マイケル・シャックルフォード
出典: Shmueli、Abramovich、Yosef & Co. 法律事務所
宛先: マイケル・シャックルフォード
受信日時: 2002 年 6 月 6 日、太平洋夏時間午前 11 時 12 分。
拝啓、
2002 年 6 月 6 日付けの電子メールに対する返信として、次の点にご注意ください。
- 実験の目的は、ソフトウェアコードを使用したか、あるいはアクセスしたかという問題とは無関係です。同様に、リバースエンジニアリングは完全に違法であり、その影響については現在調査中です。
- ご提案いただいた内容は大変ありがたく受け止めております。しかしながら、今週末は、調査結果の検証を任せられる適切な専門家の選定に遅延が生じる見込みです。来週中に、より詳細な検証スケジュールをご連絡いたします。そのため、現段階では、7日間で調査結果が判明するかどうか判断できません。万全を期したにもかかわらず専門家が見つからなかった場合は、ご容赦いただければ、改めてご連絡し、この点についてご支援をお願いすることになります。
- しかしながら、私たちは貴社が直ちに貴社のサイトからレポートを削除し、この件に関する弊社のやり取りを公開することを要求します。
- 当社の専門家の調査結果が貴社のものと矛盾していることが判明した場合、当社は貴社が専門家の調査結果を添えて誠実かつ全面的な謝罪を公表することを要求します。
- ここに記載されている内容は、当社の顧客の権利または救済手段の放棄を構成するものとはみなされず、すべての権利または救済手段は明示的に留保されます。
宜しくお願い致します。Gideon
Levit、Adv.
マイケル・シャックルフォード
宛先: Shmueli、Abramovich、Yosef & Co. 法律事務所
送信日時: 2002 年 6 月 6 日、太平洋夏時間午前 11 時 50 分。
親愛なるギデオン様
- 私はソフトウェアコードにアクセスしたことは一度もありません。コードの一部が添付された匿名のメールを受け取っただけです。この人物がどこでどのように入手したのかは分かりません。入手したコードを要約する権利については、弁護士に相談します。直接引用したことは一度もありません。
- 7日間については柔軟に対応することに同意します。しかし、専門家を見つけられなかったからといって、報告書の具体的な内容に触れない正当な言い訳にはならないと思います。信頼できる大学に行って、どの教授や大学院生が外部コンサルティングを行っているか尋ねてみることをお勧めします。
- ご希望であれば、私たちの条件の説明を添えて、あなたの最初の手紙を公開いたします。
- 専門家の結論を考慮することには全面的に同意しますが、同意できない場合は専門家と連絡を取る権利を留保します。専門家が私の誤りを納得させてくれた場合は、もちろん全面的な謝罪を掲載します。専門家の意見に同意できない場合は、双方の立場を伝えるために、少なくとも専門家の調査結果を私のサイトに掲載します。
- わかりました。
敬具、
マイケル・シャックルフォード
以下は、無料で私を助けてくれるという親切な弁護士から送られてきた手紙です。彼は当面の間、匿名を希望しています。
マイケル・シャックルフォードの弁護士より
宛先: Shmueli、Abramovich、Yosef & Co. 法律事務所
送信日: 2002 年 6 月 19 日。
私は知的財産弁護士であり、マイケル・シャックルフォード氏から本件について相談を受けています。私はニューヨーク州、ニュージャージー州、ジョージア州の弁護士資格を有していますが、ネバダ州では弁護士資格を有していません。また、シャックルフォード氏はラスベガスに居住し、貴社の法律事務所はイスラエルに所在し、カジノ・バーはサーバーとライセンスをベネズエラに維持していると考えられており、カジノ・バーの経営陣や国籍・所在地は直接的には不明です。さらに、本件紛争の原因となった出来事は、米国および世界各地で発生しています。現時点では、これらの問題がどの管轄法に該当するかは不明です。したがって、私はネバダ州法に基づくいかなる表明も行わず、以下の記述は米国の事実と連邦法のみに基づいています。
シャックルフォード氏はギャンブル数学の分野で著名な専門家です。ギャンブルに特化した営利目的のウェブサイト（www.theWizardofodds.com）を運営しており、インターネットカジノのレビューも掲載しています。
多くの人が「不公平なゲーム」への懸念から、オンラインギャンブルをためらっています。不公平なゲームとは、ランドカジノや他のオンラインカジノで見られるような一般的に受け入れられている慣行に従わず、プレイヤーにその旨を通知したり免責事項を明示したりしないゲームと定義できます。一般的に、不公平なゲームはハウスアドバンテージを増加させます。不公平なゲームは、カジノのソフトウェアプログラマーによって意図的にプログラムされている場合もあれば、乱数ジェネレーターの問題など、ソフトウェアの意図しないバグが原因である場合もあります。
特定のカジノにおけるブラックジャックのような不公平なゲームは見分けられますが、一般プレイヤーには不可能です。熟練プレイヤーは、一連のハンドをプレイし、その結果について複雑な数学的分析を行う必要があります。これは大多数のプレイヤーの能力を超えているため、プレイヤーは特定のオンラインカジノに関する情報を得るために、シャックルフォード氏のようなウェブサイトに頼ります。シャックルフォード氏は、どのオンラインカジノがうまく運営されているか、そしてどのオンラインカジノに何らかの問題がある可能性があるかを認識する義務を、自身のサイトの読者に対して負っています。これは、他の消費者向けウェブサイトや雑誌と何ら変わりません。
シャックルフォード氏は、カジノバーのソフトウェアからのものと思われるコードが添付された匿名のメールを受け取りました。シャックルフォード氏はこのコードを見ただけで、それ以上何もしていませんでした。コードには「セカンド」を配るという不公平な規定が含まれていました。これはハウスエッジを増加させるものです。シャックルフォード氏のウェブサイトには、読者から不公平だと報告されたオンラインカジノをテストできると記載されていたため、シャックルフォード氏はカジノバーのブラックジャックゲームをテストし、本当にセカンドが配られるかどうかを確認する必要があると考えました。彼はカジノバーのウェブサイトで直接プレイすることでテストを行いました（他のプレイヤーと同様に）。そして、受け取ったコードはテスト結果とは全く関係がありませんでした。彼の研究の結果、公正なゲームにおいて、観察された特定の結果が起こる確率はわずか2380億分の1であるという。シャックルフォード氏には、このような結果を読者に報告する義務がある。
シャックルフォード氏は、貴社のソフトウェアが公正に機能していないと感じたことを遺憾に思っています。彼の目的はCasino Barに損害を与えることではなく、プレイヤーを守ることです。オンラインカジノが否定的なレビューによって金銭的損失を被った場合、それは避けられない結果です。実際、シャックルフォード氏は自身の記事の中で、「Casino Barにとってこれは残念なことです。彼らは優れたソフトウェアと素晴らしいウェブサイトを持っており、それ以外は良い組織のように思えます」と述べています。
しかしながら、シャックルフォード氏は依然として当初の報告書を堅持しています。さらに、シャックルフォード氏とのやり取りをすべて確認した結果、事実関係に基づけば、それらの内容には根拠がありません。
6月6日付の2通目のメールの1項で、Casino Barのソフトウェアコードが違法にリバースエンジニアリングされたと述べられています。「リバースエンジニアリングはいかなる意味でも違法であり、その影響については現在調査中である」と述べられています。米国の連邦判例はリバースエンジニアリング自体の合法性を明確に支持していますが、シャックルフォード氏は匿名でメールでコードを受け取り、その入手には関与していないため、今回の合法性は問題になりません。また、シャックルフォード氏はコードを公開したり配布したりするなど、いかなる行為も行っていません。シャックルフォード氏は、あなたが述べているようなリバースエンジニアリングには明らかに関与していません。
6月6日付けの最初のメールの5番目の項目で、「もしCOAのコードを使用していたとしたら、それは重罪にあたり、COAの財産を不正に流用したとして法的措置の対象となる可能性があります」と述べられています。シャックルフォード氏はカジノバーのサイト上でテストを行いました。匿名メールで受け取ったコードは使用されておらず、実際には、プログラムの残りのサブルーチンが提供されていないため、コンパイルして実行することさえできませんでした。カジノバーのすべてのプレイヤーは、ゲームをプレイするためにCOAコードを使用しています。これはプレイヤーライセンスの一部です。シャックルフォード氏は他のプレイヤーと同様に、テストにCOAコードを使用していました。したがって、シャックルフォード氏はあなたが述べているように、COAのコードを不正流用したわけではありません。
また、あなたはシャックルフォード氏の報告が中傷的であると繰り返し述べています。ご存知の通り、米国最高裁判所は、真実はそのような主張に対する完全な抗弁であると一貫して判断しています。シャックルフォード氏は自身の報告を堅持しています。実際、いざというときのために、シャックルフォード氏は、カジノバーでの彼の試験の結果がまさに彼の説明通りに起こり、正確な記録を残していたことを、いかなる法廷においても喜んで宣誓証言するでしょう。少なくとも他の2つのウェブサイトがシャックルフォード氏の説明と同様の結果を提示しているという事実は、彼の主張を裏付けています。これらの試験の数学的分析に関しては、前述の合意に基づき、シャックルフォード氏の試験に基づく結論に反論するために、あなた自身の専門家を雇うことができます。あなたの専門家が説得力のある証言であれば、シャックルフォード氏は撤回と謝罪を発表することに同意します。お客様のメールには、カジノバーが不正行為を行っているというシャックルフォード氏の結論は「根拠のない主張と、不合理な短期間で得られた知見を無謀に誘導することで導き出された結論に基づいている」と記載されています。シャックルフォード氏は、公正なゲームで観察された結果の確率が2380億分の1であると判断するのに十分な時間プレイしました。プレイ時間をさらに長くすれば、その数字はさらに天文学的な数字になるでしょう。しかし、上記にもかかわらず、シャックルフォード氏の報告のどの部分が虚偽であるかを未だに特定されていません。シャックルフォード氏は、記事のどの部分が虚偽であり、なぜ虚偽であるかを具体的にご指摘いただくよう、謹んでお願い申し上げます。
6月6日付けの最初のメールの7番目の項目で、「COAはソフトウェアコードを改ざんしていないと主張している」と述べられています。シャックルフォード氏はカジノバーの経営陣が意図的に不正行為を行ったと非難したことは一度もありませんので、あなたの発言は報告書の内容と矛盾しません。カジノバーは、その旨を知らないまま欠陥のあるソフトウェアを提供された可能性があります。不正なコードの出所はシャックルフォード氏には不明です。
シャックルフォード氏は、問題の記事が貴カジノの評判に悪影響を与えるというご懸念は理解しておりますが、記事を永久に削除するよう要求しても（どの部分が真実ではないのかをシャックルフォード氏に明確に指摘しない限り、削除は成功しません）、問題は解決しません。現在、インターネット上には、カジノバーが秒売りをしていることを裏付ける同様の記事が少なくとも2件存在しており、掲示板にもシャックルフォード氏の報告と同様の意見を表明するメッセージが数多く投稿されています。
シャックルフォード氏は、カジノバーに対し、ソフトウェアの見直しを継続し、上記の問題に対処するよう提案しています。また、将来いつでもカジノバーが、カジノバーのブラックジャックゲームの無料再テストを1回実施するよう要請できるという提案も維持しています。この新しいテスト結果が以前の結論と異なる場合、シャックルフォード氏はウェブサイトに更新情報を掲載し、ブラックジャックゲームで以前に報告されていた問題が修正されたことをお知らせします。これはカジノバーの評判回復に大きく貢献するでしょう。最初の再テストはお客様への配慮として無料ですが、それ以降の再テストは、マイケル・シャックルフォード氏の時間と費用をカジノバーが負担することになります。
シャックルフォード氏は、以前の合意通り、専門家による結論への反論を依然としてお待ちしています。待機期間は既に終了しておりますが、あなたへの誠意として、6月24日（月）まで引き続きお待ちいただくことになりました。ただし、期限内に説得力のある専門家を確保できない場合は、シャックルフォード氏は同日に記事を自身のサイトに再掲載する予定です。
敬具
(名前削除) 氏