WOO logo

Wizard のオススメ

このページ

興味深いNFLプロモーション

概要

興味深いNFLプロモーション

まず最初に、長年の WoV メンバーである SOOPOO に感謝の意を表したいと思います。彼は以下のスレッドを作成しました。すでにそこからアクセスしている方でない限り、ぜひこのスレッドにアクセスすることをお勧めします。

たまたま私はそのスレッドの前にすでにそのプロモーションについて知っていましたが、SOOPOO は間違いなく WoV で最初にそのことを取り上げた人物であり、適切な認識に値します。

私たちが達成しようとしているのは次の 2 つです。

  1. このプロモーションの何らかの基本 EV を決定したいと考えています。
  2. このプロモーションをプレイする最適な方法があるかどうか、例えば、その週のすべての試合ではなく、少数の試合に限定した場合などを検討したいと考えています。（将来的には、プレイヤーがこのようにプレイできるものの、1試合または数試合のみに限定するプロモーションも考えられます。）

プロモーション：

さて、SOOPOO がこのプロモーションを説明した内容は次のとおりです。

これは+EVですか？NFLのどの試合でもマネーラインベットをすれば、あなたのチームが10点リードしている時点で、そのチームが試合に勝つかどうかに関係なく、ベットが勝ちになります。

チームが 10 点リードしてから負けるということはどのくらいの頻度で起こりますか?

劣勢か、優勢か、あるいは無関係か、どれを選んだ方が良いでしょうか?

おそらく 5% 程度の手数料を支払っていることを思い出すと、これは +EV になるはずだと「思います」。

何か考えはありますか？ 1 週目はどの試合でもこれを実行できます。

仕組みの説明は簡潔で分かりやすく、的確です。まず気づくのは、マネーラインベットで勝つには、たとえ試合に負けたとしても、ある時点で10点リードするだけでいいということです。

SOOPOOは、今回の記事で解決しようとしている上記の2つの点を反映した、優れた質問をいくつか投げかけています。まず一番の疑問は、実際にこのようなことが起こる頻度はどれくらいなのかということです。私たちは時々起こることを知っていますし、アトランタ・ファルコンズも確かに時々起こることを知っています。しかし、もし理論上、このようなことが全く起こらなかったら、何の価値も生まれないですよね？

そこで、私は 2 つのサイトに大きく依存することになり、簡単に説明します。

一つ目はSports Odds Historyです。これは過去の試合のオッズを検索できる優れたサイトです。残念ながらマネーラインは掲載されていないようですが、スプレッドをマネーラインに変換して、状況を把握することは可能です。

私が使用する 2 つ目のサイトはThe Football Databaseです。このサイトは、ボックススコアをすぐに確認して、負けているチームがどの時点でも 10 点以上のリードを奪うことが実際に可能だったかどうか、また場合によっては確実に起こったかどうかを判断できるため、私の目的に役立ちます。

方法論

繰り返しになりますが、この取り組みは相当な規模ではあるものの、限られたサンプル数で実施されます。サンプル数が限られているため、このようなケースは実際にはそれほど頻繁に発生するとは考えられません。また、ルールの変更や長年にわたるゲームのプレイ方法の変化を考慮するため、できるだけ最近のデータも収集したいと考えています。

それで、まず最初にやることは生の数字を取得することですが、該当するすべてのゲームについては、ゲームのスプレッドがどうなっていたか、また、後の目的のためにマネーラインへの変換もリストします。

データについては、2017～2021年のNFLレギュラーシーズンのすべての試合を調査するため、合計で5年間、(256 * 4) + (272 * 1) = 1,296のレギュラーシーズン試合を対象とすることになります。

最初の調査では、このサンプルサイズはそれほど悪くありません。2つ目の調査では、イベント自体がそれほど頻繁に発生しないため、サンプルサイズもやや限定的になります。

さて、これを週ごとにやってみましょう:

2017年シーズン第1週:

1.) カンザスシティ・チーフス @ ニューイングランド・ペイトリオッツ ― どうでしょう？シーズン初戦です。42対27で敗れたものの、ニューイングランド・ペイトリオッツは第2クォーターの時点で17対7とリードしていました。

この試合のポイント スプレッドは NE -8 のようで、マネーラインは約 -366 のようです。

2.) アリゾナ @ デトロイト – 2試合目も同じような展開になりそうです。アリゾナは第2クォーター開始時点で10-0とリードしていましたが、そのまま敗れてしまいました。

この試合ではアリゾナが -2.5 と予想され、実際にそのマネーラインは -128 であることが分かりました。

2017年シーズン第2週:

3.) アリゾナ @ インディアナポリス - アリゾナは第2週では逆の運命をたどり、コルツは第1クォーターで10対0とリードしたものの、最終的には16対13で敗れた。

コルツはこの試合で実際に 7 点を獲得し、最終的にはそれをカバーし、マネーラインは約 +249 になりました。

2017年シーズン第3週:

4.) シンシナティ @ グリーンベイ - シンシナティは前半を21対7でリードしてロッカールームに入ったが、延長戦でグリーンベイが勝利した。

この試合のグリーンベイの最終スプレッドは -7 と見ているので、マネーラインではおよそ -319 になります。

2017年シーズン第4週:

5.) LAラムズ @ ダラス - 第2クォーター序盤に17-6とリードしていたにもかかわらず、ダラス・カウボーイズはホームで接戦を制して敗れた。

さて、この試合ではラムズが 5 または 5.5 を獲得すると予想していたので、これを +5 とすると、マネーラインでは約 +188 になります。

6.) ワシントン @ カンザスシティ - ワシントンは第 1 クォーターを 10-0 でリードして終了しましたが、最終的には 29-20 でカンザスシティに敗れました。

私は、この試合の実際の ML を見つけることができました。最終的な勝者を予想していた場合、-306 を賭けることになります。

2017年シーズン、第5週:

7.) シアトル @ ロサンゼルス ラムズ – ビジターチームが 16-10 で辛勝したにもかかわらず、この試合ではラムズチームが一時 10-0 とリードしていた。

この試合では、シアトルが2点を獲得し、MLで+114だったようです。

8.) グリーンベイ @ ダラス – 最終的には 35-31 で負けたものの、ダラスは第 2 クォーターの半分を過ぎた時点で 21-6 と圧倒的なリードを保っていたように見えました。

この試合ではダラスが 2.5 の優勢だったようですので、ML は -142 程度になります。

2017年シーズン、第6週:

9.) マイアミ @ アトランタ – マイアミ・ドルフィンズの常套句と言えるだろうが、彼らはロッカールームに入る時点でドルフィンズを圧倒し、17-0 とリードしていた。しかし、そこからマイアミが得点を重ね、20-17 で勝利した。

マイアミはマネーラインで+638だったようですので、実際にマイアミが勝つとは考えにくいでしょう。10点差でリードすることはまずあり得ないのは明らかでした。アトランタのベッターは、このプロモーションでいくらか節約できるでしょう。なぜなら、お気に入りのマネーラインは-819程度だったからです。

10.) ニューイングランド @ ニューヨーク・ジェッツ – ペイトリオッツのファンは第2クォーター序盤の14対0の劣勢に汗を流していたに違いないが、ベリチックとチームはこの地区のライバル対決を24対17のスコアで制した。

ジェッツは9ポイントの負け犬としてこの試合に臨み、MLで+361を獲得していたようです。これで10回目のエントリーとなります。

11.) インディアナポリス @ テネシー - 第 4 クォーターでタイタンズに 36-22 で敗れたにもかかわらず、コルツは第 3 クォーター序盤に 19-9 とリードしていた。

コルツは7点を獲得したようなので、MLは+249くらいになると思われます。

2017年シーズン第7週:

12.) ニューヨーク・ジェッツ @ マイアミ – 今シーズンは物足りないかもしれないが、ジェッツとドルフィンズはこの試合で激しい戦いを繰り広げ、ドルフィンズが31対28で勝利したが、第3クォーター残り2分を切ってジェッツが28対14とリードを奪う前に試合は終わった。

ドルフィンズは、スプレッドではプッシュのためにこの試合に3点を許していたが、マネーラインではそうではなかった。マネーラインではジェッツが+135くらいだっただろう。

2017年シーズン第8週:

適用できない

2017年シーズン第9週:

13.) アトランタ @ カロライナ - アトランタはこの試合が本当に上手い！第1クォーターで10-0とリードしたものの、第4クォーターまで得点できず、最終的に20-17で敗れました。

アトランタは今回の試合で2.5倍の優勝候補だったため、マネーラインでは約-142となる。

2017年シーズン、第10週:

14.) ピッツバーグ @ インディアナポリス – スティーラーズがこの試合を 20-17 で勝利したが、その前にコルツが第 2 クォーターの中盤に 10-0 とリードしていた。

コルツはマネーラインで +400 だったようです。つまり、一時は 10 点差までリードしたものの、その後負けてしまったチームにとっては、これは良いリターンと言えるでしょう。

2017年シーズン、第11週:

15.デトロイト@シカゴ - この試合では、シカゴは第2クォーターまでに10-0で完封したが、ライオンズが反撃し、さらに27-24で勝利した。

オンラインの情報源によれば、この試合ではベアーズが +144 で勝利すると予想されています。

16.) ワシントン @ ニューオーリンズ – レッドスキンズは第3クォーター序盤に24対13とリードしたが、そのリードは長くは続かず、延長戦の末にセインツに34対31で敗れた。

ニューオーリンズはこの試合に9.5を賭けていたので、ワシントンの予想ラインは約+327だっただろう。

2017年シーズン、第12週:

17.) テネシー @ インディアナポリス – この試合では、コルツはタイタンズに 20-16 の僅差で負けたが、その前に第 3 クォーターの中盤あたりで一時的に 16-6 とリードしていた。

コルツは今回のマネーラインでは負けており、実際のラインは +151 と見ています。

2017年シーズン、第13週:

18.) ヒューストン @ テネシー – 第 2 クォーター序盤に 10-0 とリードしたにもかかわらず、タイタンズは反撃し、最終的に 24-13 で勝利しました。

ヒューストンはこの試合で7点を獲得していたはずで、オッズは+249程度になる。

19.) カンザスシティ @ ニューヨーク ジェッツ – チーフスは序盤から好調なスタートを切り、14-0 とリードを広げて圧勝するかに見えたが、ジェッツが残りの試合を支配し、38-31 で勝利した。

この試合ではカンザスシティが 3.5 ポイント有利だったようですが、マネーラインでは約 -191 程度有利ということになります。

20.) ピッツバーグ @ シンシナティ - シンシナティは第 1 クォーターを 10-0 でリードして終了しましたが、スティーラーズに 23-20 で敗れました。スコアの概要を開く必要すらないのはいつも楽しいです!

マネーラインでは、この試合ではベンガルズが +187 と予想しています。

2017年シーズン、第14週:

21.) グリーンベイ @ クリーブランド – ヒュー・ジャクソン率いる不運なはみ出し者たちには、少し同情せずにはいられない。第4クォーター開始時点で21-7とリードし、今シーズン初勝利は絶対に確実なものと確信していたにもかかわらず、ブラウンズはパッカーズに同点に追いつかれ、延長戦で敗れてしまった。

私はこの試合のマネーラインに実際に賭けましたが、驚いたことにブラウンズ +120 だけでした。

22.) ボルチモア @ ピッツバーグ – いやはや、この試合は実にエキサイティングだった！第2クォーターではスティーラーズが一時14対0とリードしていたが、最終的に39対38で敗れたレイブンズは、第4クォーター開始時点で31対20とリードしていた。

スティーラーズは 5.5 の有利で、マネーラインではレイブンズが約 +195 となるが、正確な近似値は見つけられなかった。

2017年シーズン、第15週:

23.) デンバー @ インディアナポリス—お馴染みのパターンだが、コルツは第2クォーター中盤までに10対0とリードするも、その後25対13で叩きのめされる。

コルツは3ポイントを獲得したようで、マネーラインではおよそ+135くらいになります。

24.) フィラデルフィア vs. ニューヨーク・ジャイアンツ – ジャイアンツは第2クォーター序盤に20対7とリードするが、ここ10年ほどのジャイアンツのプレーを少しでも知っていれば、13点のリードなど全く問題にならないことがわかるだろう。イーグルスが34対29で勝利する。

ジャイアンツは 7.5 ポイントの負け犬だったので、+268 のような結果になるでしょう。

2017年シーズン、第16週:

適用できない

2017年シーズン、第17週:

適用できない

500ピクセル;">5 中央; 幅: 500px;">13
季節週ゲーム負けチーム+10とマネーラインお気に入り犬
2017 1 KC @ NE -366 1 0
2017 1 ARZ @ DET -128 2 0
2017 2 Arz @ IND 249 2 1
2017 3 CIN @ GB -319 3 1
2017 4 LAR @ DAL 188 3 2
2017 4ウォッシュ@KC -306 4 2
2017 5 SEA @ LAR 114 4 3
2017 5 GB @ DAL -142 3
2017 6アトランタでのMIA -819 6 3
2017 6 NE @ NYJ 361 6 4
2017 6 IND @ TEN 249 6 5
2017 7 NYJ @ MIA 135 6 6
2017 9 ATL @ CAR -142 7 6
2017 10ピット @ IND 400 7 7
2017 11死 @ CHI 144 7 8
2017 11洗う @ いいえ327 7 9
2017 12いいえ @ IND 151 7 10
2017 10時249 7 11
2017 13 KC @ NYJ -191 8 11
2017 13ピット@日曜日187 8 12
2017 14 GB @ CLE 120 8 13
2017 14ボール @ ピット195 8 14
2017 15デン @ インド135 8 15
2017 15あなた @ NYG 268 8 16

2017年シーズンの関連内訳

さて、32チームがそれぞれ16試合を戦っていますが、もちろん、これらの試合は全て他のチームと対戦しているので、レギュラーシーズンの合計試合数は16×16＝256試合です。それでは、何がわかるか見てみましょう。

合計ゲーム数: 256

10点以上リードして負けた合計数: 24

頻度（ゲーム）：0.09375または9.375%

合計お気に入り数: 256*

犬の総数: 256匹*

*これは Pick 'Ems を考慮していませんが、たとえできたとしても、それを調べようとする忍耐力はありません。

頻度、お気に入り: 8/256 = 0.03125 または 3.125%

頻度犬: 16/256 = 0.0625 または 6.25%

分析：

絶対的な決定を下すにはまだ時間がかかるので、驚くような展開になる可能性はありますが、どうやらこれは優勝候補よりもアンダードッグのチームに多く見られるようです。優勝候補は実力のあるチームであり、実力も高いので、正直言ってそれほど驚くことではありません。

すべきこと: 時々、大きな赤字から立ち直る。

してはいけないこと: 2桁のリードを頻繁に失うこと。

Wizard of Oddsのこちらのチャートでは、すべての人気チームや劣勢チームを盲目的に選んだ場合の損失率を見ることができます。このデータは3,220試合に基づいており、マネーラインで人気チームに盲目的に賭けた場合、賭け金全体の6.24%を失うことになります。

それを念頭に置いて、これらの仮定に基づいて、このプロモーションで 256 の ML お気に入りにそれぞれ 250 ドルを賭けた場合にどれだけの損失が出るかを見てみましょう。

256 * 250 * 0.0624 = 3993.6ドル

そうすると、この方法で賭けると約4,000ドルの損失が出ると予想されます。これは、お気に入りの馬に盲目的に250ドルずつ賭けているだけであることを覚えておいてください。

このプロモーションでは、負けを勝ちに変えることができることをご留意ください。例えば2017年シーズンでは、これらの8試合すべてで250ドル節約でき、合計2,000ドルの節約になります。また、これらの試合で獲得した賞金も受け取ります。このサンプルに基づくと、以下の金額になります。

すべての賭け金は250ドルです。

-366 = 68.31ドル

-128 = 195.31ドル

-319 = 78.38ドル

-306 = 81.70ドル

-142 = 176.06ドル

-819 = 30.53ドル

-142 = 176.06ドル

-191 = 130.89ドル

これらを合計し、負けなかった賭け金 2,000 ドルに加算します。

68.31 + 195.31 + 78.38 + 81.70 + 176.06 + 30.53 + 176.06 + 130.89 + 2000 = 2937.24ドル

したがって、通常の250ドルのMLフェイバリットベットあたりの平均損失額に基づくと、この条件で250ドルのベットをすべて勝ち取ったとしても、予想損失額は3993.60ドルから2937.24ドル、つまり1,056.36ドルになることがわかります。最終的に、損失率は次のように減少します。

1056.36/(250*256) = 0.016505625、つまり賭けたドル全体の約1.651%の損失。

もう一度言いますが、これは限られたサンプル数に基づくもので、8 つの優勝候補が 10 ポイントリードして負けるというのは通常より少ない可能性があります。したがって、これは私たちが解明しなければならないことです。

その間、このプロモーションとアンダードッグの組み合わせは、まさに勝利を収めていることがわかります。ここでも、各チームに250ドルを賭け、過去の損失率を3.91%と仮定すると、他の条件が同じであれば負けとなります。

(250 * 256) * 0.0391 = 2502.40ドル

もちろん、16試合は勝利に転じたので、それらの試合で利益が出たという事実を考慮に入れずとも、すぐに4,000ドルを節約できたことになります。それでは、その計算を見てみましょう。

+249 = 622.50ドル

+188 = 470.00ドル

+114 = 285.00ドル

+361 = 902.53ドル

+249 = 622.50ドル

+135 = 337.50ドル

+400 = 1000.00ドル

+144 = 360.00ドル

+327 = 817.50ドル

+151 = 377.50ドル

+249 = 622.50ドル

+187 = 467.50ドル

+120 = 300.00ドル

+195 = 487.50ドル

+135 = 337.50ドル

+268 = 670.00ドル

まず最初に注目すべき点は、あなたのチームが10点以上リードして、それでもこれらのアンダードッグピックで負けた場合、負けないだけで$4000.00 - $2502.40（パーセンテージがそうでない場合）、$1,497.60の利益が得られるということです。しかし、実際にはあなたの賭けは勝ちとして評価されるため、最終的な結果は以下のようになります。

1497.60 + 622.50 + 470.00 + 285 + 902.53 + 622.50 + 337.50 + 1000 + 360 + 817.50 + 377.50 + 622.50 + 467.50 + 300 + 487.50 + 337.50 + 670 = 10,177.63ドル

つまり、合計で 250 * 256 = $64000 を賭けて、$74,177.63 の払い戻しを受けることになります。これは、74177.63/64000 = 1.15902546875 または 15 の利益を反映しています。過去の損失率が概ね維持されると仮定すると、このプロモーションをそのシーズンのすべての試合で実施できれば、903% になります。

2017年の最終統計:

すべてのお気に入り: ($1056.36)

すべての犬：10,177.63ドル

全オフセット: $9121.27

2018 NFLシーズン

2017 年の結果から、このプロモーションは、利益を生む賭けに大いに期待でき、また、賭けを相殺するある程度の期待も抱かせてくれることがはっきりとわかります。それでは、早速始めましょう。

2018年シーズン第1週:

1.) シンシナティ @ インディアナポリス – 再びインディアナポリス・コルツの試合から始めます。今回は、第2クォーター終盤に13対3とリードしていたものの、そのリードを失い、34対23で敗れました。

この試合では、コルツがマネーラインで-110とわずかに優勢と見られていました。コルツが過小評価されていると思っていた人たちは、13-3でリードを広げた時にかなり興奮したかもしれませんが、結局は期待外れでした。

2.) シカゴ @ グリーンベイ – シカゴはロッカールームに入る時点で 17-0 の完封勝利を収めていたが、グリーンベイが反撃し 24-23 で勝利し、運命は一転した。パッカーズはそのうち 21 点を第 4 クォーターで獲得した。

この試合ではグリーンベイが6.5ポイント有利と見られており、ダ・ベアーズのマネーラインは+224程度となっている。

2018年シーズン第2週:

3.) オークランド @ デンバー - オークランドはハーフタイムまでに 12-0 とリードしていましたが、最終的には 20-19 で負けました。

この試合も最終的な勝者が 6.5 ポイント有利だったので、マネーラインはレイダーズが +224 程度になると思われます。

2019シーズン第3週:

4.) ニューヨーク・ジェッツ @ クリーブランド – ジェッツは前半を終えて14対0とリードし、おそらく気分は良かっただろうが、この試合ではクリーブランドが反撃し、21対17で勝利した。

最終的な勝者であるクリーブランドは 3 ポイント差で勝利すると見られており、これは JETS、Jets、Jets、Jets の +135 マネーラインに相当します。

5.) オークランド @ マイアミ – 2週連続？今回はレイダースが第3クォーター終盤に17対7とリードしたものの、フィンズに28対20で敗れてしまった。

実際のマネーラインはレイダースが+136だと見ているので、それを採用することにします。

6.) シカゴ @ アリゾナ – アリゾナは第 1 クォーターで 14-0 とリードしましたが、その後は得点できず、最終的に 16-14 で負けました。

アリゾナはこの試合で明らかに5.5点差で負けていたので、スプレッドをカバーしました。しかし、このプロモーションがなければマネーラインでは負けていました！+195くらいだったはずです。

2018シーズン第4週:

7.) フィラデルフィア @ テネシー – イーグルスは第3クォーターの中盤に17対3とリードしていたが、延長戦で26対23で敗れ、そのリードはすべて無駄になった。

私は実際にこの試合のマネーラインでイーグルスが -142 と予想しているので、それに従います。

8.) クリーブランド @ オークランド – 第2クォーター序盤に17対7とリードしていたにもかかわらず、攻撃的なシュートアウトとなり、延長戦でレイダーズが45対42で今年初の勝利を収めた。

興味深い余談だが、オークランドは今シーズンのこの時点で、4試合中10点リードしながら負けた試合を3回経験している。

オークランドは実際には 2.5 ポイントの優勢であったため、マネーラインではおよそ -142 に相当します。

9.) サンフランシスコ @ LA チャージャーズ – 49ers は第 1 クォーターの後半に 14-0 とリードしていましたが、チャージャーズがそれを逆転し、49ers を 29-27 の僅差で敗れ、ゴールデン ゲート ブリッジに送り返しました。

この試合では、49ers の実際のマネーラインは +367 なので、これを使用します。

10.) カンザスシティ @ デンバー - マイル・ハイ・シティで第4クォーターに23対13とリードしていたにもかかわらず、ホームチームはKCの2回のタッチダウンを許し、最終スコアは27対23となった。

この試合の実際のマネーラインでは、デンバーが +162 で劣勢となっています。

2018シーズン、第5週:

11.) マイアミ @ シンシナティ - マイアミはハーフタイムまでに 14-0 とリードしましたが、後半の攻撃力不足とベンガルズの素晴らしい第 4 クォーターが相まって、最終的にドルフィンズが 27-17 で敗れました。

この ML には実際のマイアミ ライン +231 があるため、これを使用します。

2018シーズン、第6週:

12.) シカゴ対マイアミ - シカゴは第3クォーターの中盤で21対10とリードしていたが、延長戦で31対28の最終スコアで敗れた。

シカゴは実際にはこの試合で6.5ポイントの優勢であり、これは ML が約 -282 に相当します。

2018シーズン、第7週:

13.) カロライナ @ フィラデルフィア - フィラデルフィアは、この試合の第 4 クォーターに入る時点で 17-0 とリードしていましたが、パンサーズが 21 得点を挙げ、21-17 で勝利しました。

実際、この試合ではイーグルスが 5 ポイント有利だったので、イーグルスのマネーラインは -234 程度だったでしょう。

14.) ニューイングランド対シカゴは、第2クォーター序盤にペイトリオッツに17対7とリードしていたにもかかわらず、2週連続で10点のリードを失ってしまった。最終的に38対31で敗れた。

この試合の実際のオッズは、ML ではシカゴ +106 ですが、この対戦を考えると意外な結果です。

15.) ニューオーリンズ @ ボルチモア – この週もレイブンズが17対7でリードしていたものの、第3クォーター終盤にセインツにリードを許してしまいました。セインツは24対23で巻き返し、接戦を制しました。

この試合では、実はボルチモアが -2.5 ポイントのスプレッドで優勝候補だったが、これは古いマネーラインでは -142 程度になる。

2018シーズン第8週:

16.) サンフランシスコ @ アリゾナ：49ersは第4クォーター序盤、15対3とリードを広げ、ディフェンスで優位に立っているように見えた。しかし、ジョシュ・ローゼンが2本のタッチダウンパスを決め、サンフランシスコは18対15で敗れた。

この試合ではサンフランシスコが 2.5 ポイント有利だったので、マネーラインでは -142 になります。

17.) グリーンベイ @ ロサンゼルス ラムズ – グリーンベイはこの試合の第 2 クォーター序盤に 10-0 とリードしたが、最終的には 29-27 で敗れた。

7.5 ポイントの負け犬として、グリーン ベイはマネーラインで +268 くらいになると思われるので、私たちはそれを採用します。

2018年シーズン第9週:

適用できない

2018年シーズン、第10週:

18.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ サンフランシスコ – どういうわけか、ジャイアンツが49ersを27対23で破った。49ersは第3クォーター中盤に一時的に20対10とリードしていたにもかかわらずだ。なぜ彼らが不運なジャイアンツに負けることを選んだのか、私には全く理解できない。

この試合では、49ers が実は 3 ポイント有利だったので、この試合のオッズはおよそ -164 になると思われます。

2018年シーズン、第11週:

19.) グリーンベイ @ シアトル – アーロン・ロジャースらしからぬ、しかしラッセル・ウィルソンらしい試合だった。グリーンベイ・パッカーズは第 1 セッション終了時点で 14-3 とリードしていたが、ウィルソン、選手たち、そして 12 番目の選手が猛反撃を見せ、27-24 で勝利した。

グリーンベイはこの試合でスプレッドで3点獲得していたので、マネーラインは約+135だったでしょう。

20.) ピッツバーグ @ ジャクソンビル – 最初の3クォーターは圧倒的な強さを見せ（第3クォーター終了時点でアントニオ・ブラウンにパス1本）、第3クォーター残り2分を切った時点で16対0とリードしていたものの、スティーラーズが逆転し、20対16で勝利した。

ジャクソンビルは、この試合では大敗し、マネーラインでは実際に +186 を獲得しました。

21.) デンバー @ ロサンゼルス・チャージャーズ – チャージャーズは第3クォーターの中盤に一時19対7とリードしたが、ブロンコスが午後の残りを支配し、最終的に23対22で勝利した。

チャージャーズは、-305 で、この結果が起こる可能性が非常に高いマネーラインのお気に入りでしたが、実際に起こりました。

2018年シーズン、第12週:

22.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ フィラデルフィア・イーグルス – ニューヨーク・ジャイアンツは第2クォーター終盤に19対3と圧倒的なリードを奪っていたものの、結局はジャイアンツの得意技である敗北を喫した。イーグルスが25対22で勝利。

ジャイアンツはこの試合に4点劣勢で臨んだので、+171くらいだったでしょう。

23.) アリゾナ @ ロサンゼルス チャージャーズ – カーディナルスが 45-10 で負けたのは、一時 10 点リードしていたのに、非常にユニークな結果だった。

予想通り、この試合ではカージナルスのマネーラインは +606 でした。

24.) マイアミ @ インディアナポリス – ドルフィンズは第4クォーターで24対14とリードしていたが、その後は崩れてしまい、最終的に27対24で負けた。

ドルフィンズはこの試合で9ポイント劣勢でしたが、マネーラインでは約+314になります。

25.) テネシー @ ヒューストン – この試合では、タイタンズが序盤に 10 点のリードを奪ったが、その後は月曜の夜は調子が上がらず、34-17 で敗れた。

もちろん、彼らが勝利すると予想されていたからではありません。彼らは3.5ポイントの劣勢だったので、マネーラインではおそらく+156くらいになるでしょう。

2018年シーズン、第13週:

26.) ニューヨーク・ジェッツ @ テネシー – ジェッツは第2クォーターに入る時点で10対0とリードしていたが、すぐにそのリードは消え、タイタンズに26対22で敗れた。

この試合でジェッツは10.5ポイントを獲得しており、ジェッツの勝利を予想した場合のマネーラインは約+389になります。

27.) ロサンゼルス・チャージャーズ @ ピッツバーグ – チャージャーズは、前半を23対7でリードされ、スーパーボウルを彷彿とさせる劣勢でロッカールームに入ったが、後半を支配し、33対30で勝利した。

チャージャーズはこの試合で3ポイントを獲得していたので、マネーラインは+135くらいだったかもしれません。

2018年シーズン、第14週:

28.) ニューヨーク・ジェッツ対バッファロー - 一見すると、第 1 クォーター終了時点でバッファローが 14-3 でリードしており、最終スコアも 27-23 でジェッツがリードしているように見えました。

この試合ではバッファローが 4.5 ポイント有利だったので、マネーラインは約 -224 程度になります。

29.) ニューオーリンズ対タンパベイ – こういう一目でわかる展開は好きです。バッカニアーズはハーフタイム時点で14対3とリードしていましたが、最終的には14対28で敗れました。

バッカニアーズは当時特に優れていなかったため10ポイントの劣勢で、セインツは優れていたため、マネーラインは約+356になりました。

2018年シーズン、第15週:

30.) ロサンゼルス・チャージャーズ @ カンザスシティ・チーフス – 第2クォーターまで14-0とリードしていたにもかかわらず、チーフスは29-28で敗れました。興味深いことに、この試合でチーフスは3回も10点以上のリードを奪っていました。

チーフスは 3.5 ポイントの優勢だったので、 ML は約 -191 になります。

2018年シーズン、第16週:

31.) グリーンベイ @ ニューヨーク ジェッツ – パッカーズは延長戦の末 44-36 でこのシュートアウトに勝利しましたが、ジェッツは数回 10 点以上のリードを奪いました (第 2 クォーター序盤に 14-0、第 2 クォーター中盤に 21-7、第 3 クォーター後半に 35-20)。

10点以上のリードを3度も失ったチームがアンダードッグになるのは当然のことですが、ジェッツはまさにその通りでした。実際、ジェッツのマネーラインは+139です。

32.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ インディアナポリス - ジャイアンツはリードを取る頻度が低いチームですが、リードを失うことを好むチームです。28-27で敗れるまで、ジャイアンツは14-0、17-7、そして24-14とリードを失いました。

この試合ではジャイアンツは10ポイント劣勢だったので、マネーラインは約+356となるでしょう。

2018年シーズン、第17週:

33.) アトランタ @ タンパベイ – あまり詳しくないが、バッカニアーズがハーフタイムまでに 17-7 でリードし、祝賀ムードが終わるまでに 34-32 で負けたことは知っている。

バッカニアーズはこの試合に2.5ポイントの劣勢で臨んでいたため、オッズは+117くらいになるだろう。

34.) シンシナティ @ ピッツバーグ – 第 2 クォーターの最後の 2 秒でのフィールド ゴールにより、ベンガルズは 10-0 でロッカー ルームに入ることはできませんでしたが、最終的には 16-13 でスティーラーズが勝利し、一時的にその差をリードしたことは確かです。

実を言うと、14 ポイントの負け犬にとっては良い結果であり、マネーラインは約 +573 のように見えます。

スタイル="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">5 500ピクセル;”>10 垂直位置合わせ: 中央; 幅: 500px;">9
季節週ゲーム負けチーム+10とマネーラインお気に入り犬
2018 1 CIN @ IND -110 1 0
2018 1 CHI @ GB 224 1 1
2018 2オーク @ デン224 1 2
2018 3 NYJ @ CLE 135 1 3
2018 3オーク @ MIA 136 1 4
2018 3 CHI @ ARZ 195 1 5
2018 4 PHI @ TEN -142 2 5
2018 4 CLE @ オーク-142 3
2018 4 SF @ LAC 367 3 6
2018 4 KC @ デン162 3 7
2018 5 MIA @ CIN 231 3 8
2018 6 CHI @ MIA -282 4 8
2018 7 CAR @ PHI -234 5 8
2018 7 NE @ CHI 106 5 9
2018 7いいえ @ BAL -142 6 9
2018 8 SF @ ARZ -142 7 9
2018 8 GB @ LAR 268 7 10
2018 NYG @ サンフランシスコ-164 8 10
2018 11 GB @ SEA 135 8 11
2018 11ピット@ジャックス186 8 12
2018 11デン @ レイク-305 9 12
2018 12 NYG @ PHI 171 9 13
2018 12シルバー @ LAC 606 9 14
2018 12 MIA @ IND 314 9 15
2018 12ライブ@HOU 156 9 16
2018 13 NYJ @ TEN 389 9 17
2018 13 LAC @ PIT 135 18
2018 14 NYJ @ BUF -224 10 18
2018 14いいえ @ TB 356 10 19
2018 15 LAC @ KC -191 11 19
2018 16 GB @ NYJ 139 11 20
2018 16 NYG @ IND 356 11 21
2018 17 ATL @ TB 117 11 22
2018 17月曜日 @ PIT 573 11 23

2018年シーズンの関連内訳

さて、32チームがそれぞれ16試合を戦っていますが、もちろん、これらの試合は全て他のチームと対戦しているので、レギュラーシーズンの合計試合数は16×16＝256試合です。それでは、何がわかるか見てみましょう。

合計ゲーム数: 256

10点以上リードして負けた合計数: 34

頻度（ゲーム）：0.1328125 または 13.28125%

合計お気に入り数: 256*

犬の総数: 256匹*

*これは Pick 'Ems を考慮していませんが、たとえできたとしても、それを調べようとする忍耐力はありません。

頻度、お気に入り: 11/256 = 0.04296875 または 4.296875%

頻度犬: 23/256 = 0.08984375 または 8.984375%

分析：

表面的には、常にこの昇格でプレーできれば、今シーズンは2017年よりもはるかに良いシーズンになるはずです。その理由は言うまでもなく、昇格が認められる試合の割合が高いからです。実際、昇格が認められるアンダードッグの試合数は、2018年の総試合数とほぼ同じです。

ここでは当てはまらないと思いますが、実際の獲得賞金とラインの現実的な関係を念頭に置くことが重要です。そのため、他のシーズンよりも1つか2つ多いラインがあるシーズンでも、特にアンダードッグにとっては、大きなプラスのマネーラインで的中していない場合、全体的には悪いシーズンになる可能性があります。例えば、+500のラインで1つを的中させる方が、+120のラインで2つを的中させるよりもはるかに有利です。

繰り返しになりますが、Pick 'Ems については、たとえ計算できたとしても、あまりにも面倒なので考慮しません。そこで、すべての試合に1人の優勝候補と1人の劣勢候補がいると仮定します。その上で、以下の式は依然として成り立ちます。

256 * 250 * 0.0624 = 3993.6ドル

Wizard of Odds によれば、お気に入りの馬のこれまでの損失は賭けられた全資金の 6.24% だということを思い出してください。これがその数字の出所です。

この場合、11のお気に入りの馬が負けずに済みました。これは、試合中に10点以上のリードを奪ったためでした。つまり、これらの馬に負けなかっただけで、2,750ドルの節約になります。もちろん、これらの賭けは勝ちとして評価されるので、いくら儲かったか計算してみましょう。

数が多いため、管理しやすいように今回は番号を振ることにします。

1.) -110 = 227.27ドル

2.) -142 = 176.06ドル

3.) -142 = 176.06ドル

4.) -282 = 88.65ドル

5.) -234 = 106.85ドル

6.) -142 = 176.06ドル

7.) -142 = 176.06ドル

8.) -164 = 152.44ドル

9.) -305 = 81.97ドル

10.) -224 = 111.61ドル

11.) -191 = 130.90ドル

さて、これらすべてを合計して、失わなかった 2,750 ドルに加算してみましょう。

(3993.6) - (2750 + 227.27 + 176.06 + 176.06 + 88.65 + 106.85 + 176.06 + 176.06 + 152.44 + 81.97 + 111.61 + 130.90) = -$360.33

覚えておいてください、私たちは通常であれば損失となる金額からそのラインを開始しました。つまり、今シーズン、すべての人気馬に賭けると 360.33 ドルの利益が得られたことになります。

3試合で本当にそんなに差が出るのかと疑問に思う方もいるかもしれませんが、答えは…時々です。2017年シーズンを思い出すと、まずまずの差は、負けずに済んだことで2,000ドルしか節約できなかったのに対し、2018年は2,750ドル節約できたことです。これが一番大きな違いです。なぜなら、定義上、お気に入りのチームに賭けた場合、250ドルの利益は得られないからです（他のプロモーションは別として）。

2017年: (68.31 + 195.31 + 78.38 + 81.70 + 176.06 + 30.53 + 176.06 + 130.89)/8 = 117.155ドル

2018年: (227.27 + 176.06 + 176.06 + 88.65 + 106.85 + 176.06 + 176.06 + 152.44 + 81.97 + 111.61 + 130.90)/11 = 145.811ドル

しかし、2018年に起こったもう一つの出来事は、この方法で勝った場合、利益が大幅に増加したことです。その理由は、このイベントが発生した際の平均スプレッドです。2017年には、4つの別々のゲームで実際に100ドル未満の利益しか出せなかったことにお気づきでしょう（4/8 = 0.5、つまり50%）。対照的に、11ゲーム中2ゲーム（2/11 = 0.222、つまり22.2%）で100ドル未満の利益しか出ませんでした。

このプロモーションでは、人気馬に賭けるよりも弱馬に賭ける方が優れていることを十分に実証できたと考えています。もしあなたの基準からすると不十分だとしても、ご安心ください。必ず実証します。とはいえ、どうしても人気馬に賭けたいのであれば、弱馬に賭けるのが最善です。これはいくつかの理由から、一見理にかなっています。

1.) 付加価値は、節約できる金額だけでなく、得られる可能性のある利益によっても決まります。大本命に賭ける場合、勝ったとしても大きな利益は期待できません。

たとえば、NFL に本物のブリッジ ジャンパーがいて、-10000 の優勝候補に賭けて 1 試合を勝てるとします。ただし、これはコンピューターがすでにそのラインをクローズしていない限り、ライブ ゲーム中の賭けでのみ発生します。

そこで、試合前にNFLの1チームに-10000の仮の賭けをします。もし10ポイントリードして負けたら、250ドルは戻ってきますが、利益はたったの2.50ドルです。

2.) 一般的に、大本命が相手を圧倒するだろうと予想されています。そのため、2017年の展開とは裏腹に、2018年は大本命ではなく小本命に同様の結果がもたらされるという点で、予想に近い展開になると思います。-250のフェイバリットでマネーラインに250ドルを賭けても、勝てば100ドルの利益が得られることを覚えておいてください。これは既に5.5～6ポイントのフェイバリットの範囲内です。

それでは、お気に入りの統計をまとめてみましょう。

2018年の頻度お気に入り: 11/256 = 0.04296875 または 4.296875%

人気チームすべてに賭けた結果：利益$360.33

賭け金合計: $64000

利益率: 64360.33/64000 = 1.00563015625 または 0.563% の利益

それを踏まえて、私たちの弱小チームに何が起こったかを見てみましょう。

最初に気づくのは、Underdog の頻度がはるかに高いことです。

頻度犬: 23/256 = 0.08984375 または 8.984375%

これは私たちにとって素晴らしいことですが、優勝候補チームの場合と同様に、プラスマネーラインがどの程度大きくなるかが重要になります。優勝候補チームの場合と同様に、2チームの実力が拮抗している時にこのような展開になることが多いと予想されますが、実際にこのような展開になったチームを見ると、アンダードッグ側ではそれほど重要ではないのかもしれません。

思い出していただきたいのですが、ML のすべてのドッグに賭けた場合の通常の予想損失は次のようになります。

(250 * 256) * 0.0391 = 2502.40ドル

つまり、250ドルの損失を出さないゲームが23本あるだけで、すぐに利益が戻ってくるのです。これだけで5,750ドルの利益が戻ってくるのです。これは本当に信じられないことです。

さて、それでは2018年にそれを成し遂げた私たちの犬たちを見てみましょう。

（オッズはすべて+オッズ）

1.) 224 = 560.00

2.) 224 = 560.00

3.) 135 = 337.50

4.) 136 = 340.00

5.) 195 = 487.50

6.) 367 = 917.50

7.) 162 = 405.00

8.) 231 = 577.50

9.) 106 = 265.00

10.) 268 = 670.00

11.) 135 = 337.50

12.) 186 = 465.00

13.) 171 = 427.50

14.) 606 = 1515.00

15.) 314 = 785.00

16.) 156 = 390.00

17.) 389 = 972.50

18.) 135 = 337.50

19.) 356 = 890.00

20.) 139 = 347.50

21.) 356 = 890.00

22.) 117 = 292.50

23.) 573 = 1432.50

さて、それでは、これらを合計し、UD に賭けた場合の全体的な予想利益を決定するときです。

(5750 + 560 + 560 + 337.50 + 340 + 487.50 + 917.50 + 405.00 + 577.50 + 265.00 + 670 + 337.50 + 465 + 427.5 + 1515 + 785 + 390 + 972.50 + 337.5 + 890 + 347.50 + 890 + 292.50 + 1432.50) - 2502.40 = 17,450.10ドル (利益)

言い換えれば、通常のルールですべての負けそうなチームに盲目的に賭けた場合の予想される損失率を想定すると、このプロモーションでは、損失は 2,502.40 ドルから 17,450.10 ドルに減少することになります。

同じ 64,000 ドルを賭けて 81,450.10 ドルの利益を得るので、利益率を計算してみましょう。

81450.10/64000 = 1.2726578125 または 27.266% の利益。

それでは、実行中の統計を取得してみましょう。

年2017 2018
ゲーム256 256
ゲームベッティングのお気に入り256 256
ゲームベッティングドッグス256 256
プロモーションスイング％お気に入り3.13% 4.30%
昇格スイング％ドッグ6.25% 8.98%
増加（減少）お気に入り（1,056.36ドル） 360.33ドル
利益（損失）％ お気に入り-1.65% 0.56%
ゲインドッグス10,177.63ドル17,450.10ドル
増加率 犬15.90% 27.27%
ゲインオフセット9,121.27ドル17,810.43ドル
ゲイン%オフセット7.13% 13.91%

さて、皆さんは「ゲインオフセット」と「ゲインパーセンテージオフセット」が何のためにあるのか疑問に思っているかもしれませんので、説明しましょう。

ここで「オフセット」という言葉を使う場合、2人（またはそれ以上）のプレイヤーが全く同じプロモーションに参加し、マネーラインで反対のチームを選ぶことを意味します。通常、「リスクフリー」ベットやキャッシュバックベットのようなベットでは、どちらか一方が勝ち、どちらか一方が負けるというメリットがあります。もちろん、そのようなベットであっても、アンダードッグに賭ける方がEV（期待値）の面ではるかに優れていることがわかるでしょう。

また、通常、オフセットを検討する際は、利益が保証されるような方法で物事を進めたいと考えていますが、今回のオフセットではそれは全く当てはまりません。実際、チームが10点以上のリードを得られず負ける試合では、すべての試合で損失が発生し、実際に10点以上のリードを得られた試合でのみ利益が発生します。

そのため、オフセットがプラスになるのは、どちら側（フェイバリットとアンダードッグ）も概ねプラスになる場合のみだと私は考えています。もしそうならない場合は、2018年のように（2017年はそうではありませんでしたが）、オフセットを行うことは、より多くの賭け金を賭けることになり、バリューを損なうことになるため、純粋にマイナスです。

確かに、2018 年のオフセットは表面的にはパーセンテージ値に悪影響を与えたでしょうが、このプロモーションにいつでも賭けることができたのであれば、どちらの側もいずれにせよ利益が出ていたはずなので、オフセットの方が利益が大きかったはずです。***

***もちろん、2 人が常に勝ち目のないチームに賭ける方が、1 人が勝ち目のないチームに賭けて、もう 1 人がそのチームを相殺するよりはるかに良いでしょう。

言い換えれば、私は知的好奇心からオフセットを検討していますが、私の一般的なアドバイスは、シーズン全体にわたって何とかしてプレイできる場合を除いて、このプロモーションを決してオフセットしないこと、たとえその場合でも、2 人ともアンダードッグに賭ける方がよいということです。

ただし、特に、このプロモーションを、他の誰かが 1 試合だけ反対を選んだことと相殺するべきではありません。負けたチームが 10 点リードすることは決してない可能性が 85% 以上あるため、その場合負ける可能性しかなくなるからです。

たとえば、第 1 週の NFL ゲームのマネーラインを見てみましょう。

これを書いている時点で、 Vegas Insiderはニューオーリンズ対アトランタ戦のコンセンサス予想を次のように伝えています。

ニューオーリンズ -233

アトランタ +193

さて、あなたと友人の両方がこの試合に相殺的に賭け、ニューオーリンズが勝ったと想像してください。

250 - 107.30 = 142.70ドル（損失）

ファルコンズが勝った場合:

250 - 482.50 = 232.50（利益）

では、BoydsBetsで確認できる勝利の暗示的確率を確認しましょう。VIのコンセンサススプレッドを確認し、WoOを使って勝利確率に変換します。

セインツ -5.5 = 69%

ファルコンズ = 31%

さて、予想財務結果と勝率がわかったので、どうなるか見てみましょう。

(232.50 * .31) - (.69 * 142.7) = -26.388

ご覧のとおり、純予想損失は 26.388 ドルです。合計 500 ドルが賭けられているため、賭けた金額全体の 5.2776% の予想損失を表すので、これは当然のことです。

さて、2018 年の数字を考慮して確率を少し変更すると、次のようになります。

セインツが勝利、ファルコンズは10点以上のリードはなし: (.69 - .08984375) = 0.60015625

セインツが勝利、ファルコンズが10点差以上リード: .08984375

ファルコンズが勝利、セインツは10点以上のリードを奪うことはない: (.31 - .04296875) = 0.26703125

ファルコンズが勝利、セインツが10点以上リード: .04296875

(232.50 * 0.26703125) + (589.80 * .04296875) + (.08984375 * 589.80) - (0.60015625 * 142.70) = $54.77528125

言い換えると、このプロモーションで相殺できれば 54.77528125 ドルの利益が見込まれ、約 10.955% の予想利益率となり、2018 年からの相殺ありの予想利益率よりもわずかに低くなりますが、これは正確なラインが個々のゲームで時々変わるためです。

上記の式は少し説明が必要かもしれないので、括弧を使って説明しましょう。

セット 1: これは、調整された確率に基づいて、ファルコンズが勝利し、ニューオーリンズが 10 点以上のリードを取らなかった場合に相殺される利益の額です。

セット2：これは、ファルコンズが勝利し、セインツが10点以上リードしている状況を反映しています。$589.80は、$482から得られる利益の合計です。ファルコンズが勝てば 50 ドル、セインツが勝てば 107.30 ドルが支払われます。両方の賭けが勝ちとなるためです。***

***「もう負けない250ドルはどうなるの？」と疑問に思うかもしれません。利益額があるので、既に計上されています。250ドルの損失がなくなることと、250ドルの利益を得ることは全く別の話です。つまり、107.30ドルがニューオーリンズへの賭けの実際の利益です。そうでなければ損失になっていたはずのこの賭けは、今は勝ちです。

***さて、「では、メインの例では失っていない250ドルをなぜ戻すのか？」と疑問に思うかもしれません。その理由は、その250ドルが実質的に利益だからです。相殺において、同点の場合は考慮せず、どちらかの250ドルが失われることになります。これが相殺の目的です。どちらかの賭けが負け、その反対が勝つ、これがまさに重要なのです。

セット3：こちらも同様ですが、ニューオーリンズが勝利し、ファルコンズが10点差以上でリードする展開となります。両方のベットが勝利した場合、両方のベットから利益が得られます。これはセット2の利益と同じです。

セット 4: ニューオーリンズが勝利し、ファルコンズは一度もリードしませんでした。

オフセットの内訳 - 内訳は、NOが勝利し、ATLが10点以上のリードを取らないため、約60%の確率で$142.70の損失となります。NOが10点以上のリードを取らずにATLが勝利した場合、$232.50の利益が得られます。これは26.7%の確率で発生しますが、他の状況では全く意味のない賭け方です。オフセットありの場合、約13.28%の確率で、一方のチームが勝利し、負けているチームが試合のある時点で10点以上のリードを取らなければなりません。どちらのチームが何をしたかは（オフセットありの場合）、どちらの賭けも勝つため、実際には関係ありません。

全体として、過去 3 シーズンのデータが何をもたらすかがわかりますが、次の理由により、このプロモーションではオフセットを行わないことを一般的に推奨します。

1.) 私は通常、利益が確実に得られる、または損失が発生する可能性が全くない場合にのみ、相殺に賛成します。これを相殺しても、その保証はありません。ラインによっては、相殺する2人のプレイヤーは最終的にほとんどのゲームで損失を出すことになります。

2.) このプロモーションでは、アンダードッグの方がフェイバリットよりも途方もなく高いバリューを持っています。実際、フェイバリットは平均的に見ても今のところプラスには見えません。もしかしたらネットでプラスになるかもしれませんし、2018年はプラスでした。しかし、2人が共にアンダードッグに賭ける方が、2人が相殺するよりもバリューがはるかに高くなります。

さて、この先どうなるかは大体わかったと思いますので、次のシーズンに進みましょう。

2019 NFLシーズン

2018年シーズンは、私たちにとって2017年シーズンよりもはるかに良いシーズンでした。この昇格において、アンダードッグは驚異的な成績から、異次元の成績へと変化しました。2017年の成績では期待薄だった優勝候補チームでさえ、この昇格によってわずかに利益を上げることができました。

オフセットベッティングについては、おそらく最も深く検討しましたが、その可能性についてはこのページの最後のセクションで説明します。一般的に、私は通常、結果に関わらず利益の確率が100%の場合のみオフセットベッティングを推奨しますが、今回の場合は必ずしもそうではありません。そのため、私にとってオフセットベッティングの意義は全く失われています。

さらに、このプロモーションではアンダードッグの価値が非常に高いため、たとえ100%の確率で利益が出るとしても、オフセットを正当化するのは困難です。2人の異なる人がアンダードッグに賭けるだけで、それだけ大きなメリットが得られます。

2019シーズン第1週:

1.) バッファロー @ ニューヨーク ジェッツ – ジェッツは決勝戦で 17-16 で負けましたが、第 3 クォーターのある時点では 16-0 とリードしていました。

実際には、ジェッツが 2.5 ポイント勝利する可能性が高く、ジェッツが勝つと予想した場合のマネーラインは -142 程度になります。

2.) ワシントン @ フィラデルフィア ― この年のワシントン・何とかヘルズは、第1クォーター終了時点で10対0とリードしていましたが、イーグルスに32対27で敗れました。実際には、両チームがハーフタイムにロッカールームに入った時点で、ワシントンは20対7と圧倒的なリードを保っていたように見えました。

この試合には実際のマネーラインがあり、ワシントン +385 になるはずだったので、このプロモーションがあったらかなりよかったのですが!

3.) ヒューストン @ ニューオーリンズ – 今シーズン初の月曜夜の試合では、テキサンズが14対3で前半を終え、デショーン・ワトソンは（伝えられるところによると）マッサージを受け、おそらくそれ以上のことをしただろうが、その後テキサンズが出て、最終スコア30対28で負けた。

6と同様。5 ポイントの劣勢だったテキサンズが最終的に勝利し、マネーラインでは +224 前後になったでしょう。

2019シーズン第2週:

4.) カンザスシティ @ オークランド – 前半に得点が集中した興味深い試合でした。オークランドは第1クォーターで10-0とリードしましたが、第2クォーターではカンザスシティが28点を奪い…これが試合の行方を左右しました。

この試合ではレイダースが7ポイントの劣勢に立たされていたため、マネーラインは+249程度だったはずだ。

***オークランドは今年ラスベガスだったかもしれないが、私が運営しているウェブサイトでは、常にラスベガスとして扱われている。実際、ラスベガスだったかどうかは、実際には何も変わらない。2020年以降も、オークランドはラスベガスであることは間違いない。

2019シーズン第3週:

5.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ タンパベイ - ジャイアンツが稀に勝つこともあるが、彼らは逆転勝利を好むようだ。この試合では、両チームがロッカールームに入った時点でタンパベイが28対10とリードしていたが、ジャイアンツはオフェンスで反撃し、ディフェンスではバッカニアーズのフィールドゴールを1本に抑え、32対31で勝利を収めた。

この試合ではバッカニアーズが5ポイントを賭けてかなり有利だったので、マネーラインは-234くらいになっていたでしょう。

6.) ヒューストン vs ロサンゼルス・チャージャーズ – これは簡単な試合展開です。チャージャーズは前半を17対7でリードしていましたが、今回は（噂の）マッサージが功を奏したのか、テキサンズが27対20で逆転勝利を収めました。このページでワトソンジョークを語るのはこれで最後です。約束します。

もう一度言うが、チャージャーズは正確には3.5点を失っているチームであり、これは不正確に言えば予想されるMLが-191になることを意味する。

2019シーズン第4週:

7.) フィラデルフィア @ グリーンベイ – パッカーズは第2クォーター序盤に10対0でリードしていましたが、その後はイーグルスがほぼ試合を支配し、34対27で勝利しました。

イーグルスは3.5ポイントの劣勢なので、ストレートベットでは+156くらいだったでしょう。

8.) カンザスシティ @ デトロイト – この試合はスコアのまとめは不要でしょう！デトロイトは第1クォーター終了時点で10-0とリードしていましたが、最終的には34-30で優位なチームに敗れました。正直言って、この試合でのデトロイトのパフォーマンスは本当に素晴らしかったです。

デトロイトは与えられた7.5をカバーし、この昇格でも勝利するでしょう。そのMLは+268程度になるでしょう。

9.) ジャクソンビル対デンバー – ブロンコスは17対6でリードしてロッカールームに向かいましたが、その後26対24で敗れ、スコアの要約は不要でした。第3クォーターはジャクソンビルにとって唯一の勝利でしたが、14対0という結果で十分でした。

この試合ではデンバーの実際の ML は -139 なので、これを使用します。

2019シーズン、第5週:

適用できない

2019シーズン、第6週:

10.) シアトル @ クリーブランド – PATを失敗したにもかかわらず、ブラウンズは第2クォーター序盤に20-6とリードし、かなり調子が良かったに違いありません。しかし、シーホークスはすぐにその勢いを吹き飛ばし、32-28で勝利しました。

明らかに、クリーブランドは ML でわずかに有利で、実際の値は -108 であることがわかったので、それを採用します。

11.) ヒューストン @ カンザスシティ – チーフスは第2クォーターに入る時点で17対3とリードしていたが、テキサンズがそのクォーターを通して20対0と圧倒し、カンザスシティの攻撃を阻止し続け、31対24で勝利した。

チーフスはこの試合に3.5ポイントの優勢で臨んでいたため、マネーラインでは-191と予想されていました。実際、この試合ではテキサンズがチーフスのスプレッドをカバーしており、カンザスシティのストレートベッターにとっては、このプロモーションが実施されていなければ痛手となるでしょう。

12.) デトロイト @ グリーンベイ – 月曜日の夜の試合では、デトロイトが第 1 クォーターで 10-0 とリードしてパッカーズファンに衝撃を与えましたが、グリーンベイが接戦を制し、23-22 で勝利しました。

デトロイトはここで与えられた3.5ポイントをカバーしましたが、このプロモーションがなければ、ストレートベッターは推定+156ラインで悪い夜を過ごしたでしょう。

2019シーズン、第7週:

適用できない

2019シーズン第8週:

13.) デンバー @ インディアナポリス – おそらく、15-13 のスコアで終わる試合、あるいは実際のところ多くの試合でこのような展開は見られないと思うだろうが、デンバーは第 3 クォーターのある時点で 13-3 とリードしていたが、その後コルツに敗れた。

デンバーは6ポイントのドッグとしてかなり安全にカバーし、この試合の実際のMLは+218を記録しています。どうやら、これはかなりお得なベットになるはずだったようですが、このプロモーションのおかげで、非常にお得なベットになり、勝利を収めることができたはずです。

14.) マイアミ @ ピッツバーグ – 1クォーターだけ攻撃を仕掛けるチームの対戦がまたもや実現。今回はドルフィンズが序盤に14対0とリードするも、その後スティーラーズに27得点を許し、試合は終了した。

14ポイント差で負けていたドルフィンズに、実際のML（勝率）がつきました。スプレッドベッターは勝利しましたが、チケットが現金と同じ価値だと思い込んでいたため、かなり興奮していたに違いありません。実際のMLは+562です。このプロモーションに参加していた方には朗報です！しかも、第1クォーター終了後、あなたのチケットは現金と同じ価値だったのです。

2019シーズン、第9週:

15.) タンパベイ @ シアトル – 攻撃的なシュートアウトでは、第 2 クォーターの半分を過ぎた時点でバッカニアーズが 21-7 とリードしていたが、そのリードは長くは続かず、シーホークスがアクセルを踏み込み 21 で同点に追いつくと、残りのシュートアウトを緩くコントロールして 40-34 で勝利した。

優勝候補が勝利し、優勝候補もスプレッドでカバーされました。タンパベイに4ポイントが与えられたため、バッカニアーズに賭けた場合のマネーラインは+171程度だったでしょう。

2019シーズン、第10週:

16.) カンザスシティ @ テネシー - これもシンプルな試合で、第 1 クォーター終了時点でチーフスが 10-0 とリードしていましたが、タイタンズが 35-32 で勝利しました。

チーフスはこの敗戦で6ポイントの優勢に立っていたため、彼らのMLは-261程度に見えます。利益はそれほど多くありませんでしたが、第1クォーターでストレートベットで勝てると思っていたなら、これは確かに悪くない節約方法でしょう。このプロモーションのおかげで、あなたはストレートベットで勝ったのです。つまり、もう勝ったのです！

17.) シアトル対サンフランシスコ – 2019年シーズンのマンデーナイトフットボールでは、この展開はよくあることなのかもしれません。いずれにせよ、ホームの49ersは第1クォーター終了時点で10対0とリードしていましたが、延長戦でシーホークスに24対27で敗れ、この手に汗握る試合を終えました。

実際のマネーラインでは、ホームチームが -270 で大本命として勝利していたため、それを小さな表にリストします。

2019シーズン、第11週:

18.) デンバー @ ミネソタ – ロッカールームに入るまでに 20-0 とリードしていたブロンコスが大崩れした試合だった。試合の残り時間でブロンコスはフィールドゴールを 1 本しか成功させられず、残りの 27 点をバイキングスが 27-23 で獲得した。

圧倒的な勝利を収めたのは、デンバーが10.5ポイントをカバーした圧倒的な勝利でした。ブロンコスに賭ける熱心なファンにとっては、このプロモーションがなければ予想+389のチケットが換金されていたはずなので、残念な夜でした。

19.) アリゾナ @ サンフランシスコ – アリゾナは第 2 クォーター序盤に 16-0 とリードし、完全に試合を支配しているように見えましたが、ホームチームが反撃し、最終的に 49ers が 36-26 で勝利しました。

この試合ではカージナルスの実際のマネーラインは +357 なので、最終的に負けたとしても、この昇格についてかなり良い感触を抱いていたことでしょう。

20.) ニューイングランド @ フィラデルフィア – この試合は驚くほど得点の少ない試合となり、ペイトリオッツが 17-10 で勝利したが、イーグルスはペイトリオッツが得点する前に第 2 クォーター残り 12 分 36 秒で 10 点目を挙げていた。

このコンテストではイーグルスの実際の ML は +187 なので、これを使用します。

2019シーズン、第12週:

適用できない

2019シーズン、第13週:

21.) シカゴ @ デトロイト – ライオンズは第 2 クォーター終盤に 17-7 とリードを奪ったが、後半は第 4 クォーターの FG しか成功せず、デトロイト ベアーズに 24-20 で敗れた。

ライオンズは 5.5 ポイントのドッグとしてスプレッドをカバーしましたが、このプロモーションがなければ、ラインが +195 程度でストレートベットに負けていたでしょう。

22.) ワシントン @ カロライナ・シンプル; カロライナは第1クォーター終了時点で14-3とリードしていたが、その後29-21で敗れた。

この試合では、カロライナは実に10.5ポイントもの大差で優勢でした。ですから、大方の予想を覆すほどのアンダードッグが、優勢チームのスプレッドをほぼカバーしたことは、スプレッドベッターにとって衝撃だったに違いありません。このプロモーションで250ドルは節約できたかもしれませんが、カロライナのMLはいずれにしても約-538ポイントだったため、利益はそれほど大きくはなかったでしょう。jpg" スタイル="margin: 5px; float: right; 幅: 395px; 高さ: 300px;" />

23.) テネシー @ インディアナポリス - インディアナポリスは第3クォーター序盤に17-7とリードしたが、その後は得点できず、31-17で大敗した。

インディアナポリスは 1 ポイントだけの劣勢なので、ラインは +101 程度だったでしょう。もしこれが多少動けば、どちらかのチームが勝つために非常に少額を賭ける必要があったかもしれません。

24.) フィラデルフィア @ マイアミ – イーグルスは昇格の条件を2度満たしました。最初は試合開始5分で10-0とリードし、次は第3クォーター序盤で28-14とリードしました。この昇格で逆転して2勝できるとは到底思えません（もちろんそんなことはないでしょうが、笑）。いずれにせよ、イーグルスはドルフィンズに37-31で敗れるでしょう。

マイアミは実際には10.5ポイント獲得していたので、またしても圧倒的な人気を誇るチームが大失敗してしまった例と言えるでしょう。イーグルスはストレートベットで約-538ポイントでした。いくらかは節約できましたが、大した利益は出ませんでした。

25.) クリーブランド @ ピッツバーグ – 当時のハインツ・フィールドの観客が期待していたほどの激しい試合ではなかったが、特に第2クォーターの中盤で10対0とリードされていたにもかかわらず、スティーラーズが20対13でこの試合を切り抜けたことをブラック＆ゴールドのファンはきっと喜んだだろう。

この試合ではブラウンズが約 2.5 で優勝候補でしたが、マネーラインでは約 -142 だったことになります。

2019シーズン、第14週:

26.) サンフランシスコ @ ニューオーリンズ – このホームゲームでは、セインツが第2クォーター開始3分時点で20対7とリードしていましたが、49ersが最終的にリードを奪い、48対46で圧勝しました。他の状況はどうあれ、この試合にトータルベットをしていた方はオーバーに賭けていたと思います。

実際にはセインツが1ポイント有利だったようですが、それをカバーできず、このラインは1週間ずっと行ったり来たりしていましたが、ポイント有利として締めくくると、-122程度になるはずです。

27.) インディアナポリス @ タンパベイ – コルツはこの試合で3度、10点以上のリードを奪った。第1クォーター中盤に10-0、第2クォーター終盤に24-14（これはバッカニアーズにリードが変わった後のことだ！）、そして第3クォーター中盤に35-21とリードした。しかし、最終的には38-35で敗れた。

実際のマネーラインはコルツ+156で、スプレッドは+3のためプッシュとなります。もちろん、このプロモーションに参加していない限り、ストレートベットは単なる損失です。

28.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ フィラデルフィア – ジャイアンツはまたしても試合を台無しにしてしまった。第2クォーターの17得点がジャイアンツの唯一の得点となり、17対3とリードしてロッカールームに向かったものの、延長戦で23対17で敗れた。

ジャイアンツはアンダードッグだった。だって、いつだってアンダードッグじゃないわけがないじゃないか（？）。実際、ジャイアンツのオッズは+331だ。なぜこれがシーズン終盤のマンデー・フットボール・リーグの試合だったんだ？

2019シーズン、第15週:

29.) ジャクソンビル @ オークランド – レイダーズはハーフタイムのロッカールームに入る時点で 16-3 とリードしていたが、レイダーズの攻撃陣は明らかに後半のプレーを忘れており、結果は 20-16 で敗れた。

この試合ではジャクソンビルは7ポイントの大差で劣勢だったため、レイダーズのMLは-319程度だったことになる。

2019シーズン、第16週:

30.) ロサンゼルス・ラムズ @ サンフランシスコ – ラムズは序盤に14-3とリードを奪い、接戦となる第2クォーターの序盤戦を制した。最終的に勝利を収めた49ersは24-21とリードしてロッカールームに入った。最後の2クォーターは比較的穏やかな展開となり、最終戦は34-31で49ersが勝利した。

ラムズはこの試合で7ポイントの大差で負けていたため、その差をカバーし、この昇格でラムズに賭けていたら、+249ドル相当の賞金を獲得していたでしょう。

31.) ニューオーリンズ @ テネシー – 第 1 クォーター終了時に 14-0 でリードしてフィールドのサイドを切り替えたタイタンズは、自陣の防衛に成功すると思われましたが、最終スコア 38-28 でセインツに敗れました。

この場合、タイタンの実際の ML は +156 なので、これを使用します。

32.) デトロイト @ デンバー – ライオンズは第2クォーター序盤に10-0とリードしたが、エルウェイ率いるデンバーに27-17で敗れた。

この試合の実際の ML ではデトロイトが +289 ドッグスとなるため、これを採用します。

2019シーズン、第17週:

33.) グリーンベイ@デトロイト - デトロイトはハーフタイムのロッカールームに入る時点で17対3とリードしていたが、最終的にはパッカーズに23対20で敗れた。

この試合では、ライオンズの実際の ML は +465 なので、このプロモーションでライオンズに賭けていた人は、きっと大喜びするでしょう。

500px;">3 中央; 幅: 500px;">11 中央; 垂直位置合わせ: 中央; 幅: 500px;">12
季節週ゲーム負けチーム+10とマネーラインお気に入り犬
2019 1 BUF @ NYJ -142 1 0
2019 1ウォッシュ@PHI 385 1 1
2019 1 HOU @ NO 224 1 2
2019 2 KC @ オーク249 1 3
2019 3 NYG @ TB -234 2 3
2019 3 HOU @ LAC -191 3 3
2019 4 PHI @ GB 156 3 4
2019 4 KC @ DET 268 5
2019 4ジャックス @ デン-139 4 5
2019 6シー @ CLE -108 5 5
2019 6 HOU @ KC -191 6 5
2019 6 DET @ GB 156 6 6
2019 8デン @ インド218 6 7
2019 8 MIA @ PIT 562 6 8
2019 9 TB @ SEA 171 6 9
2019 10 KC @ テン-261 7 9
2019 10 SEA @ SF -210 8 9
2019デン @ ME 289 8 10
2019 11 ARZ @ SF 357 8 11
2019 11北東 @ フィラデルフィア187 8 12
2019 13 CHI @ DET 195 8 13
2019 13洗車@車-538 9 13
2019 13いいえ @ IND 101 9 14
2019 13 PHI @ MIA -538 10 14
2019 13 CLE @ PIT -142 11 14
2019 14 SF @ ノー-122 12 14
2019 14 IND @ TB 156 15
2019 14 NYG @ PHI 331 12 16
2019 15ジャックス @ オーク-319 13 16
2019 16 LAR @ SF 249 13 17
2019 16ノー @ テン156 13 18
2019 16 DET @ DEN 289 13 19
2019 17 GB @ DET 465 13 20

2019年シーズンの関連内訳

改めて、合計256試合あります。つまり、優勝候補と劣勢候補がそれぞれこれだけの数いるということです。それでは、基本統計を見てみましょう。

合計ゲーム数: 256

10点以上リードして負けた合計数: 33

頻度: 12.890625%

合計お気に入り数: 256

犬の総数: 256

頻度、お気に入り: 13/256 = 0.05078125 または 5.078%

頻度、犬：20/256 = 0.078125 または 7.8125%

分析：

既にご存知の通り、変動は実際の結果に大きな影響を与えるため、頻度のパーセンテージが高かったり低かったりするだけでは、必ずしも状況が悪化するわけではありません。場合によっては、頻度の変化が実際にどの程度の影響を与えるかは、ゲームのライン（つまり利益）によって決まることもあります。

今シーズンでは、優勝候補の頻度パーセンテージが最も高く、劣勢チームの頻度パーセンテージも 2017 年と 2018 年の中間にあることがわかったので、それがどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。

繰り返しになりますが、Pick 'Ems については、たとえ計算できたとしても、あまりにも面倒なので考慮しません。そこで、すべての試合に1人の優勝候補と1人の劣勢候補がいると仮定します。その上で、以下の式は依然として成り立ちます。

256 * 250 * 0.0624 = 3993.6ドル

Wizard of Odds によれば、お気に入りの馬のこれまでの損失は賭けられた全資金の 6.24% だということを思い出してください。これがその数字の出所です。

今回は、13のお気に入り馬が負けた後に勝ちに転じたため、本来なら最初から損失になっていたはずの2,750ドルを即座に節約できました。さらに、ラインにも注目する必要があります。

1.) -142 = 176.06ドル

2.) -234 = 106.85ドル

3.) -191 = 130.89ドル

4.) -139 = 179.86ドル

5.) -108 = 231.48ドル

6.) -191 = 130.89ドル

7.) -261 = 95.78ドル

8.) -210 = 119.05ドル

9.) -538 = 46.47ドル

10.) -538 = 46.47ドル

11.) -142 = 176.06ドル

12.) -122 = 204.93ドル

13.) -319 = 78.37ドル

(2750 + 176.06 + 106.85 + 130.89 + 179.86 + 231.48 + 130.89 + 95.78 + 119.05 + 46.47 + 46.47 + 176.06 + 204.93 + 78.37) - 3993.6 = 479.56ドル

ここでわかるのは、本来なら負けていたはずの2試合を余分に賭けたにもかかわらず、全優勝候補で前シーズンより119.23ドル多く儲けたということです。その主な理由は、前シーズンは3桁の利益が2試合（50ドル未満はゼロ）だったのに対し、今シーズンは3桁の利益に満たない試合が4試合（50ドル未満は2試合）あったことです。実際、今シーズンは3桁の利益が出た試合が3試合（50ドル未満はゼロ）でした。

そうは言っても、合計 64,000 ドルの賭けで 64,479.56 ドルの利益、つまり 0.7493125% の利益を得るという好成績でした。

最終的に、お気に入り馬は平均利益が2番目に高く、2017年は2018年より低く、2018年は2017年より高かったものの、平均利益は依然として2番目に高かった。このプロモーションを実施しても損失が出ていたであろう2017年よりも、2018年の方がお気に入り馬にとって好調な年だったことがはっきりと見て取れる。

お気に入りの統計をすべてまとめてみましょう。

2019年の頻度お気に入り: 13/256 = 5.078%

人気チームすべてに賭けた結果：利益479.56ドル

賭け金合計: $64000

利益率: 64479.56/64000 = ~ 0.749% の利益

私たちが最終的に判断したように、アンダードッグへの賭けはフェイバリットへの賭けよりもこの傾向がかなり強く、その差は 2018 年から縮まり、2017 年に見られた 2:1 にも遠く及ばないものの、アンダードッグがこの傾向を 20 回も実現するという一般原則は依然として当てはまり、これは 2017 年よりも純粋な数が多くなっています。率直に言って、その年はどちらの側にとってもそれほど多くは起こりませんでした。

それを踏まえて、私たちの弱小チームに何が起こったかを見てみましょう。

最初に気づくのは、アンダードッグの頻度がフェイバリットよりもはるかに高く、2017 年よりは高いものの、2018 年よりは低いということです。

頻度犬: 20/256 = 0.078125 または 7.8125%

すでに述べたように、大型株でこのようなことが起こると、より大きな利益が期待できます。そのため、実際の損失が少なくなり、利益が上がる可能性が高く、それでも全体としてはより有利になります。また、本来であれば失われていたはずの20×250＝5000ドルを即座に節約できることも分かっています。

プロモーションがない場合の予想損失は (250 * 256) * .0391 = 2,502.40 ドルのままなので、プロモーションを行わなければ損失になるはずだった 5,000 ドルを節約することで、勝利を検討する前に 2,497.60 ドルの利益がすぐに得られます。やりましょう：

（オッズは左側、オッズはすべて+オッズ）

1.) 385 = 962.50ドル

2.) 224 = 560.00ドル

3.) 249 = 622.50ドル

4.) 156 = 390.00ドル

5.) 268 = 670.00ドル

6.) 156 = 390.00ドル

7.) 218 = 545.00ドル

8.) 562 = 1,405.00ドル

9.) 171 = 427.50ドル

10.) 289 = 722.50ドル

11.) 357 = 892.54ドル

12.) 187 = 467.50ドル

13.) 195 = 487.50ドル

14.) 101 = 252.50ドル

15.) 156 = 390.00ドル

16.) 331 = 827.50ドル

17.) 249 = 622.50ドル

18.) 156 = 390.00ドル

19.) 289 = 722.54ドル

20.) 465 = 1,162.50ドル

さて、スイングするだけですでに利益が出ていましたが、そうでなければ 5,000 ドルの損失になっていたでしょう。ここではプラスになるだけです。

2497.60 + 962.5 + 560 + 622.5 + 390 + 670 + 390 + 545 + 1405 + 427.5 + 722.5 + 892.54 + 467.5 + 487.5 + 252.5 + 390 + 827.5 + 622.5 + 390 + 722.54 + 1162.5 = 15,407.68ドル（利益）

ご覧のとおり、このプロモーションを利用してシーズン中のすべての試合ですべてのアンダードッグに賭けることができたとしたら、2019 年に 15,407.68 ドルの利益が出ていたでしょう。

総合的に見て、その年のアンダードッグに賭けた資金全体で24.075%の利益が出ました。これは明らかに素晴らしい数字です。2018年のような大儲けにはならなかったものの、それでも間違いなく大儲けでした。

2019年の頻度犬：20/256 = 0.078125または7.8125％

オールドッグスの結果：$15,407.68

合計賭け金 $64000

利益率: 79407.68/64000 = 1.240745 または 24.075%

年2017 2018 2019
ゲーム256 256 256
ゲームベッティングのお気に入り256 256 256
ゲームベッティングドッグス256 256 256
プロモーションスイング％お気に入り3.13% 4.30% 5.08%
昇格スイング％ドッグ6.25% 8.98% 7.81%
増加（減少）お気に入り（1,056.36ドル） 360.33ドル479.56ドル
利益（損失）％ お気に入り-1。65% 0.56% 0.75%
ゲインドッグス10,177.63ドル17,450.10ドル15,407.68ドル
増加率 犬15.90% 27.27% 24.08%
ゲインオフセット9,121.27ドル17,810.43ドル15,887.24ドル
ゲイン%オフセット7.13% 13.91% 12.41%

オフセットについてさらに詳しく知りたい場合は、2018 年のセクションをご覧ください。

優勝候補の側では、以前のシーズンよりも高い頻度で、本来なら負けていたであろうものを勝ちに変えました。これは良いことです。なぜなら、2019 年は発生あたりの平均利益が 2018 年ほどではなかったからです。2017 年は優勝候補がとにかく純損失を出していたため、2017 年とはあまり比較しませんでした。

2019年はアンダードッグにとって最高の年ではありませんでしたが、それでも賭けた金額全体で24%以上の利益を上げ、収益性という点では2017年をはるかに上回りました。頻度が少し落ちたので、それが主な要因です。アンダードッグに250ドル賭けた場合、勝てば250ドル以上の配当が得られると想定する必要がありますが、前年と比べてアンダードッグに振れる試合が3試合少なかったのが残念です。

オフセットはオフセットの役割を果たしているだけであり、私は同じ理由で今でもそれを好んでいません。私は利益が絶対に保証されている場合にのみオフセットを支持します。そして、単一の賭けの場合（あるいは1週間のすべての試合に賭けられる場合でも）、このプロモーションが単一の試合で何の変化ももたらさない可能性が高いこと、そしてオフセットによってどれだけの損失が確定するかという理由だけで、オフセットは何も保証しません。

たとえ共謀者を擁し、シーズン中の全試合で相殺できたとしても、私は絶対にそうしません。このプロモーションでは、アンダードッグがあまりにも優秀で、EVと長期的な結果で言えば、彼らは間違いなく勝っています。実際、自分のチームが10点以上リードしていて負けたとしても、賭けに負けないだけでも、少なくともこの3シーズンのデータに基づくと、それだけで利益になります。

この議論はこれで終わりにして、2020 年に向けて進みましょう。

2020年NFLシーズン

2020年シーズン第1週:

1.) シカゴ @ デトロイト – ライオンズは第4クォーターに入る時点でベアーズに対して23対6とリードしていたが、試合の残り15分はシカゴが優勢だった。ミッチ・トゥルビスキーが3本のタッチダウンシュートをすべて決め、ベアーズが27対23で逆転劇を制した。

実際、私たちはライオンズ -140 のラインを持っているので、今シーズンはこれが優勝候補に起こるところから始まります。

2.) フィラデルフィア対ワシントン。フィラデルフィアは第1クォーターを10-0でリードし、ハーフタイム時点で17-7とリードしていた。しかし、レッドスキンズ、フットボールチーム、そしてかなり強いチームとして知られていたフィラデルフィアは、その後も攻撃を続けたが、結局27-17で勝利した。

イーグルスは6ポイントの優勝候補だったので、ぎりぎりで勝てそうになかったため、イーグルスに賭けていた場合の ML は -261 程度になっていたでしょう。

3.) アリゾナ @ サンフランシスコ – 49ers は第 1 クォーターの半分も経たないうちに 10-0 とリードしましたが、試合は中程度の得点の入り混じった展開となり、最終的にカーディナルズがディビジョンのライバル相手に 24-20 で勝利しました。

どうやら、49ers がバーズに 6.5 スプレッド ポイントを譲っていたため、お気に入りチームにとってはひどい週だったようです。そのため、ML は -282 エリアになると思われます。

2020年シーズン第2週:

4.) アトランタ @ ダラス – ダーティバーズは、第 2 クォーターに 20-0 のリードを持って突入し、カウボーイズに勝つだろうと思っていたようですが、プレスコットが空中からの TD を 1 回しか獲得できなかったにもかかわらず、カウボーイズが最終的に 40-39 で勝利しました。

アトランタは3ポイントのドッグだと私は見ているので、これらのベッターはストレートでもスプレッドでも気分が良かったに違いありません。スプレッドベッターは利益を出せたでしょうが、ストレートベッターはこのプロモーションがなければ損をしています。この場合は+135くらいだったでしょう。

5.) デトロイト @ グリーンベイ – 注目すべき点はあまりありません。第1クォーター終了時点でデトロイトが14対3でリードしていましたが、その後はパッカーズが優勢となり、グリーンベイが42対21で勝利しました。

ストレートベットでは、デトロイトの実際のMLは+226なので、これを使います。ライオンズはこの試合で勝利に近づくことはできませんでしたが、もしこの昇格があれば、第1クォーターで勝利していたでしょう！

6.) カンザスシティ @ ロサンゼルス チャージャーズ – カンザスシティ チーフスは、この意外にも低得点の試合で、第 3 クォーター序盤に 17-6 とリードされていましたが、リードと彼のチームは延長戦で 23-20 の勝利を収めました。

この試合ではカンザスシティが8.5ポイントの大差で優勢だったので、ボルトスのMLは+302くらいだったでしょう。チャージャーズへのストレートベットで負けるには残念な結果ですが、このプロモーションがあれば、こんなことにはならなかったでしょう。

7.) ニューオーリンズ @ ラスベガス – ニューオーリンズは第1クォーターでこの賭けを確定させ、第2クォーターに10-0とリードしました。しかし、この試合はラスベガスにとって幸運の女神のようで、最終的に34-24で勝利しました。

ニューオーリンズはこの試合に4ポイントの優勢で臨むため、マネーラインでは-211と推定されました。ストレートベッターにとっては厳しい敗戦となるでしょう。

2020年シーズン第3週:

8.) シカゴ @ アトランタ – ダーティバーズのファンは会場に集まり、ファルコンズが26対10でリードして第4クォーターを迎える中、勝利を期待していました。しかし、アトランタの名物といえば、ダ・ベアーズでしょう。ダ・ベアーズは20点のリードを奪い、30対26でこの試合を締めくくりました。

ダーティーバーズの実際のマネーラインは -140 なので、この昇格がなければ、0-2 のチームをホームで 0-3 にしないことを期待していた人にとっては、あまり良い結果にはならなかったでしょう。

9.) テネシー @ ミネソタ – ホームのバイキングスは試合の大部分をリードしていましたが、ここで重要なのは第3クォーター序盤に24対12とリードしたことです。その後は一進一退の攻防が続き、最終的にタイタンズが31対30で勝利しました。

3ポイント差のホームチーム、バイキングスはポイントスプレッドをカバーしましたが、ギャラルホルンの音が鳴り響かず試合を終わらせることができなかったため、ストレートベッターにとっては痛恨の敗戦だったでしょう。バイキングスのオッズは+135前後だったでしょう。

10.) ヒューストン @ ピッツバーグ – テキサンズは第2クォーターの序盤で14対3とリードしていたが、スティーラーズは試合の残り時間でテキサンズの優位性を徐々に削り、28対21で勝利した。

3.5 ポイントの負け犬として、テキサンズの賭け手は ML とスプレッドの両方で負けたでしょう。前者は 3.5 だったので、後者は +156 のような感じだったでしょう。

2020年シーズン第4週:

11.) ニューオーリンズ @ デトロイト ライオンズファンは、この試合の最初の 5 分で 14-0 とリードして気分が高揚したに違いないが、ニューオーリンズは残りの試合をほぼコントロールし、35-29 で勝利した。

デトロイトは与えられた3ポイントをカバーしなかったため、MLもカバーできなかったのは確かで、MLは+135程度だったでしょう。

12.) ロサンゼルス・チャージャーズ @ タンパベイ – この試合を深く調べなくても、ボルトがロッカールームに入る時点で 24-14 とリードしていたが、トム・ブレイディの 5 回のタッチダウンにより、最終的には 38-31 で負けたことは分かる。

ボルトは、スプレッドで 7 ポイント ドッグとしてプッシュされるのに十分なプレーをしました。実際の ML は +292 です。

2020シーズン、第5週:

13.) タンパベイ @ シカゴ – バッカニアーズはこの試合の第2クォーターまでに10対0でリードしたが、トーマス・エドワード・パトリック・ブレイディ・ジュニアがいつもと違う調子で、ダ・ベアーズが最終的にスーパーボウルのチャンピオンとなるチームを20対19で破った。

3ポイントの優勢だったバッカニアーズは、マネーラインで約-164でした。おそらくそれよりも大きなオッズだったでしょうが、実際のオッズが見つからないので、推定値で判断します。

14.) ラスベガス @ カンザスシティ – ホームのチーフスは、この試合で2度10点以上のリードを奪った。どちらも第2クォーターで、14-3と21-10だった。レイダースはその後の試合を支配し、40-32で勝利した。スコアから想像されるほど僅差ではなかったが。

チーフスは10.5ポイントの差をつけ、圧倒的な優勝候補だったため、マネーラインでは-538程度に見えたでしょう。このプロモーションは主に250ドルを節約できただけで、実際にはそれほど大きな利益にはつながりませんでした。

15.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ ダラス - ジャイアンツはホームのカウボーイズ相手に第1クォーターを14-3でリードしていたが、周知の通り、ジャイアンツ相手にはそんなリードは意味をなさない。カウボーイズはホームの観客を37-34で喜ばせ、本来ならもっと接戦だった試合を制した。

+7.5 ポイントのジャイアンツはジャイアンツ ドッグであり、与えられたポイントはカバーしましたが、ストレート ベッターは約 +268 のライン上で予想通りの損失を被ったでしょう。

16.）ミネソタ@シアトル - バイキングスはハーフタイムの時点で13対0とリードしてロッカールームに入ったが、ラッセル・ウィルソンの3回のタッチダウンの活躍でそのリードは奪われ、シーホークスが27対26で逆転勝利を収めた。そのうち21回は第3クォーターで決めたものだった。

私たちはバイキングスの実際のマネーラインを持っていますが、彼らは確実にポイントスプレッドをカバーしており、その ML は +252 です。

17.) ロサンゼルス・チャージャーズ @ ニューオーリンズ – この試合の答えは一目瞭然です。ビジターチームはレギュラータイム中盤に 20-10 でリードしてロッカールームに入りますが、延長戦で 30-27 の敗北を喫して再びロッカールームに入ります。

この試合の実際の ML は、フリー ラインで与えられた後に TD とポイントをカバーしたビジター ボルトの +281 です。

2020年シーズン、第6週:

18.) シンシナティ @ インディアナポリス – ベンガルズは第1クォーターのみ、不調な相手と対戦した。第2クォーター開始時点で14-0とリードしていたものの、最終的に27-31で敗れた。

この試合の実際のマネーラインは+296です。これもまた、どちらのベットでも好成績を収めそうなチームが、最終的にラインで与えられた7ポイントをカバーしたという好例です。

19.) グリーンベイ vs. タンパベイ – 38対10の大差で負けている試合では、負けているチームが10点差でリードする場面はまず考えられない。しかし、パッカーズはそれを実現した。第2クォーターに入る時点で10対0とリードしていたのだ。そこからはバッカニアーズの圧勝だった。

グリーンベイは実際には2ポイントの優位性があったので、MLBの予想オッズは-131くらいだったでしょう。おそらく、このオッズに飛びつくようなバカもいたでしょうから、昇格によって勝利していれば、多少は打撃を和らげられたはずです。

2020年シーズン第7週:

20.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ フィラデルフィア - この試合では、ジャイアンツが第4クォーターの半分を過ぎた時点で21対10とリードしていたが、ジャイアンツなので結末は分かっている。フィラデルフィアが22対21で勝利する。イーグルスがもっと大きな差で勝たなかったのが不思議だ。

一方、ジャイアンツは与えられた5点をカバーし、直線では推定+188となっただろう。

21.) バッファロー @ ニューヨーク・ジェッツ – 「ニューヨーク」を冠するチームにとっては悪い週だったが、まあ、よくあることだ。ジェッツは第2クォーター中盤にビルズに10-0とリードしていたが、その得点で勝てるか試してみたかった。しかし、それは叶わなかった。最終スコアは18-10でビルズが勝利。

ジェッツが挙げた10得点は、最終的に与えられたオッズ10.5をカバーするのに十分だったが、ジェッツに賭けた人もいただろう。理由は神のみぞ知る。オッズが+389だったはずだ。もちろん、このプロモーションなら納得できる。

22.) シアトル @ アリゾナ – スコア集計に煩わされることなく試合を進められるのは嬉しい。前半終了：シアトル 27-17。最終スコア：アリゾナ 37-34。

シーホークスは3.5ポイントの優勢でしたが、その差を埋めることはできませんでした。いずれにせよ、彼らのMLは約-191だったでしょう。

2020年シーズン第8週:

23.) ピッツバーグ @ ボルチモア – これもボックスをざっと見れば勝敗が決まるケースだ。ボルチモアは前半を17-7でリードしていたが、ディビジョンのライバルであるスティーラーズに24-28で敗れた。

ボルチモアは 4 ポイントの優勢でこの試合に臨みました。また、この試合の実際の ML は -190 で、それぞれ押し負けと負けとなっています。

24.) ロサンゼルス・チャージャーズ @ デンバー – チャージャーズは14対3でリードしてロッカールームに入り、第3クォーターを24対10でリードして迎えたが、その後崩れ、レギュラータイムで31対30で敗れた。

3ポイントの優勢者として、チャージャーズがなぜ（3クォーターの間）メジャーリーグで約-164だったのかを世界に証明した。

25.) ニューオーリンズ @ シカゴ – ベアーズは第2クォーターで13対3とリードし、ロッカールームに入る寸前だったが、ドリュー・ブリーズが最後の瞬間に得意の芝居がかったプレーを披露。セインツは最終的に26対23で延長戦を制し、風の街シカゴから去っていった。

ベアーズは与えられた5.5をカバーしましたが、+195のような直線では勝利しませんでした。

26.) タンパベイ vs. ニューヨーク・ジャイアンツ – こんなセリフを聞いたことありますか？「ニューヨーク・ジャイアンツがスタジアムに入場し、第2クォーター残り2分を切った時点で14対3とリードしている…」 分かりますよね？日が変わっても、ジョークは同じ。23対25で負けました。

しかし、彼らは13ポイントのドッグとしてカバーしました。これはマネーラインで約+494に相当します。このプロモーションがなければ、なぜジャイアンツの勝利に賭けるのでしょうか？しかし、このプロモーションがあれば、きっと満足できたはずです。

2020年シーズン第9週:

27.) カロライナ vs カンザスシティ - カロライナはカンザスシティを一歩も引かせまいとアローヘッドに乗り込み、第2クォーター序盤に14対3とリードを奪い、一時的にそのリードを奪った。しかしカンザスシティは最終的にホームグラウンドを守り切り、33対31で勝利を収めた。

パンサーズはブックメーカーが予想していた10ポイントを簡単に上回ったが、勝利で順位表を覆すことはできなかった。ラインは約+356だっただろうが、このプロモーションや他のプロモーションがなければ、そのラインに載ることは想像できなかった。

28.) ピッツバーグ @ ダラス ― スティーラーズのファンは、ホームチームの嫌われ者ピッツバーグが第2クォーター終盤に13-0とリードを広げたため、おそらく同じような展開を予想していただろう。しかし、ビッグベンは晩年を象徴する攻撃的な凡庸なパフォーマンスを覆し、インターセプトゼロに対しタッチダウン3本を決め、スティーラーズを24-19の勝利に導いた。さらに注目すべきは、第4クォーター開始時点でダラスが19-9とリードしていたことだ。

カウボーイズはこの試合で14ポイントの劣勢に立たされたため、スプレッドをかなり楽々とカバーしましたが、推定+573のマネーラインではそれほど大きな利益は得られませんでした。もしこのプロモーションを利用してカウボーイズに賭けることができたなら、たとえ負けたとしても、きっとかなり興奮したでしょう。

29.) ニューイングランド対ニューヨーク・ジェッツ – ジェッツはジェッツの得意技、つまり負けを喫した。ハーフタイム時点で20対10とリードしていたが、最終戦は30対27で終了した。

ジェッツは与えられた 9.5 をカバーすることに成功しましたが、+340 の実際のストレート ベットでは負けました。

2020年シーズン、第10週:

30.) バッファロー @ アリゾナ – ビルズはカージナルスを訪れ、第3クォーターの中盤を少し過ぎた時点で23対9とリードし、試合をコントロールしているかに見えたが、試合の残りはカージナルスが支配し、ビルズは32対30で敗れた。

バッファローは、この試合でラインが与えた3ポイントをなんとかカバーしたため、マネーラインでは+135程度だったでしょう。このプロモーションに参加していなかったストレートベッターにとっては、これは痛恨の勝利だったでしょう。

31.) サンフランシスコ @ ニューオーリンズ – 49ers はバイユーを訪れ、第 2 クォーター開始からわずか数秒で 10-0 とリードしましたが、そこからはセインツが優勢となり、最終結果は 27-13 でセインツが勝利しました。

ニューオーリンズは49ersに10ポイントを与えたが、後者はそれをカバーできなかった。また、ストレートベッターの場合、約+356だっただろう。

2020年シーズン、第11週:

32.) テネシー @ ボルチモア – タイタンズはレイブンズをネヴァーモアで迎え撃ち、レイブンズは第3クォーター序盤に21対10とリード。その後タイタンズは24対21とリードを広げ、レイブンズがネヴァーモアでリードを奪ったものの、結局30対24で敗れた。

テネシーは6.5ポイントの劣勢ながら勝利したので、MLBの優勝候補（実際、-282と推定）にこのようなことが起こるのは久しぶりだ。

33.) グリーンベイ @ インディアナポリス – グリーンベイがロッカールームに入る時点で 28-14 とリードしていたが、その後コルツに 34-31 で敗れたことは一目見ればわかる。少なくともパッカーズは延長戦まで持ち込んだ。

コルツは実際には優勝候補で、1.5倍のオッズをカバーしましたが、これは私にとっては少々意外でした。いずれにせよ、パッカーズはML+105程度でやや劣勢だったでしょう。

2020年シーズン、第12週:

34.) カロライナ @ ミネソタ - この試合では、カロライナが第4クォーターまでに21対10でリードしていたが、カズンズが3回のタッチダウンを決め、最終的にバイキングスが28対27で勝利した。

この試合では優勝候補が勝利したが、パンサーズに賭けていた3つのオッズをカバーできなかった。パンサーズはMLで+135程度だっただろう。

35.) アリゾナ @ ニューイングランド – カージナルスはこの試合の第 1 クォーターに 10-0 でリードしましたが、第 4 クォーターまで得点できず、最終的に 20-17 でペイトリオッツに敗れました。

この試合は明らかに勝敗が分かれる試合だったようだが、オッズは両チームとも -110 なので、我々の目的としてはカージナルスが優勢と評価せざるを得ないだろう。

2020年シーズン、第13週:

36.) デトロイト@シカゴ - デトロイト・ベアーズは前半を23対13でリードして折り返したが、ホームで34対30で敗れ、試合を終えた。

理由は不明だが、シカゴが3点差で勝つと見られていたため、MLは-164程度になっていただろう。

37.) ジャクソンビル対ミネソタ ― ジャクソンビルは、あの「栄枯盛衰」動画の題材として面白かったかもしれないが、動画の長さはわずか14秒だった。第3クォーター開始直後の16対6のリードはその後も続いたが、延長戦で27対24で敗れた。

ジャクソンビルはスプレッドで与えられた10.5ポイントを簡単にカバーしましたが、推定ML約+389では勝利しませんでした。

38.) ワシントン @ ピッツバーグ – この試合は予想とは正反対の展開となった。スティーラーズは当時ハインツ・フィールドで14対3とリードしてロッカールームに入ったが、そこからはワシントンの采配次第となり、ブラック＆ゴールドは17対23で敗れた。

ワシントンには6ポイントが与えられ、実際のMLは+235です。スプレッドを考慮すると、これだけでもかなり妥当な値と言えるでしょう。もちろん、ベッターはスプレッドが成立していると信じる必要があります。スティーラーズは約-261だったでしょう。

2020年シーズン、第14週:

39.) カンザスシティ @ マイアミ – ドルフィンズは第2クォーター序盤にホームで10-0とリードしましたが、その後は激しい攻防が続き、最終的にチーフスが33-27で勝利しました。この試合は実際にはガーベッジタイムでの逆転劇だったため、結末は思ったほど接戦ではありませんでした。

マイミは与えられた7ポイントをカバーし、ストレートベットでは約+249になったでしょう。

2020年シーズン、第15週:

40.) タンパベイ @ アトランタ – トム・ブレイディ相手にまたしてもこんな展開になったとは、まるで詩的なようだ。ホームのタンパベイがハーフタイムで17-0とリードしてロッカールームに向かい、番狂わせが起きたかに見えた。実際、ファルコンズも一時24-7とリードしていた。結果は必然だった。31-27でバッカニアーズが勝利した。

人気馬が勝利したが、MLで約+224だった弱小馬は、与えられた6.5ポイントをカバーすることができた。

2020年シーズン、第16週:

41.) インディアナポリス @ ピッツバーグ – ビジターチームのコルツはロッカールームに入る時点では 21-7 とリードしていたが、最後にロッカールームを訪れたときには、ブラック & ゴールドに 28-24 で負けていた。

スティーラーズは実はこの試合では1点差で負けており、MLではコルツが-122の優勢と推定される。

42.) フィラデルフィア @ ダラス – 訪問チームのイーグルスは、第 2 クォーターに入る時点で 14-3 とリードしていたことに満足していたに違いないが、レギュラー終了時に地区のライバルであるダラスに 37-17 の大敗を喫したことについては、それほど良い気分ではなかった。

イーグルスはこの試合前にダラスに3点を与えていたが、試合終了までにそれよりもはるかに多くの点を与えていた。推定MLは-164程度だっただろう。

2020年シーズン、第17週:

43.) シアトル @ サンフランシスコ – ホームチームは第4クォーター序盤に16対6とリードし、少なくともシーズンを好調に終えられると感じていたかもしれないが、そこからはシアトルが主導権を握り、26対23で勝利した。

49ers は、この負け戦で少なくとも与えられた 7 つの賭けをカバーしましたが、+249 程度のラインでストレートベッターが負けました (この時点で 49ers に賭けた人はそれほど多くなかったと思います)。

スタイル="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">3 500ピクセル;”>6 中央; 幅: 500px;">11 スタイル="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">13
季節週ゲーム負けチーム+10とマネーラインお気に入り犬
2020 1 CHI @ DET -140 1 0
2020 1 PHI @ WASH -261 2 0
2020 1 ARZ @ SF -282 3 0
2020 2 ATL @ DAL 135 3 1
2020 2 DET @ GB 226 3 2
2020 2 KC @ LAC 302 3 3
2020 2いいえ @ LV -211 4 3
2020 3 CHI @ ATL -140 5
2020 3 10分ごと135 5 4
2020 3 HOU @ PIT 156 5 5
2020 4いいえ @ DET 135 5 6
2020 4 LAC @ TB 292 5 7
2020 5結核 @ CHI -164 6 7
2020 5 LV @ KC -538 7 7
2020 5 NYG @ DAL 268 7 8
2020 5ミン @ 海252 7 9
2020 5 LAC @ NO 281 7 10
2020 CIN @ IND 296 7 11
2020 6 GB @ TB -131 8 11
2020 7 NYG @ PHI 188 8 12
2020 7 BUF @ NYJ 289 8 13
2020 7シー@デイ-191 9 13
2020 8ピット@ボール-190 10 13
2020 8デン湖-164 11 13
2020 8いいえ @ WHO 195 11 14
2020 8 TB @ NYG 494 11 15
2020 9カー @ KC 356 16
2020 9ピット @ DAL 573 11 17
2020 9 NE @ NYJ 340 11 18
2020 10バッファロー @ アリゾナ135 11 19
2020 10 SF @ ノー356 11 20
2020 11いいえ @ BAL -282 12 20
2020 11 GB @ IND 105 12 21
2020 12車 @ 名前135 12 22
2020 12アート@NE -110 13 22
2020 13死 @ CHI -164 14 22
2020ジャックス @ MIN 389 14 23
2020 13ピットでの洗濯-261 15 23
2020 14 KC @ MIA 249 15 24
2020 15 TB @ ATL 224 15 25
2020 16 IND @ PIT -122 16 25
2020 16 PHI @ DAL -164 17 25
2020 17 SEA @ SF 249 17 26

2020年シーズンの関連内訳

レギュラーシーズンは256試合が行われましたが、このプロモーションの全体的な試合頻度は非常に高いことが分かります。まずは、いくつかの初期の数字を見てみましょう。

合計ゲーム数: 256

合計10点以上リードして負けた場合: 43

頻度: 0.16796875 または 16.796875%

合計お気に入り数: 256

犬の総数: 256

頻度、お気に入り: 17/256 = 0.06640625 または 6.641%

頻度、犬：26/256 = 0.1015625 または 10.156%

分析：

表面的には、これはお気に入りの頻度の急増ですが、これは単なるサンプル サイズであり、前シーズンとの差は 3 つです (このプロモーションに関しては、お気に入りの頻度が最も高かったシーズンでもありました)。

私たちが発見したように、お気に入りの馬にどれだけうまく賭けられるかは、賭けるときにどのような種類のレイをするかにかかっており、レイが小さいほど良いのです。

アンダードッグの視聴率は前シーズンと比べて圧倒的に高く、たとえアンダードッグが大物ではなかったとしても、視聴率だけで見ると今シーズンは最も収益性の高いシーズンになるはずです。当然のことながら、その真相を探るために、各ラインを詳しく調査していきます。

また、アンダードッグが有利だったこともわかっています。なぜなら、他の条件が長期平均と同等であれば、アンダードッグ側で利益を上げるには、十分な損失をプッシュに転換する必要があるからです。もちろん、もしそうであれば、現在のプロモーションのようにアンダードッグに一律に賭けるのではなく、小さなアンダードッグに有利になる計算になるでしょう。

さあ、本題に入りましょう。

256 * 250 * 0.0624 = 3993.6ドル

Wizard of Odds によれば、お気に入りの馬のこれまでの損失は賭けられた全資金の 6.24% だということを思い出してください。これがその数字の出所です。

負けるはずだった17のお気に入り馬が、代わりに勝利に転じました。これにより、即座に$4,250が戻ってきます。つまり、お気に入り馬が初めて即座に利益を生むことになります。具体的には、これらの試合から直接得られる実際の利益を見る前に、お気に入り馬は全体の賭け金で$256.40のリードを保っています。それでは、これらの試合から直接得られる利益を見てみましょう。

1.) -140 = 178.58ドル

2.) -261 = 95.78ドル

3.) -282 = 88.65ドル

4.) -211 = 118.48ドル

5.) -140 = 178.58ドル

6.) -164 = 152.45ドル

7.) -538 = 46.48ドル

8.) -131 = 190.85ドル

9.) -191 = 130.89ドル

10.) -190 = 131.58ドル

11.) -164 = 152.45ドル

12.) -282 = 88.65ドル

13.) -110 = 227.27ドル

14.) -164 = 152.45ドル

15.) -261 = 95.78ドル

16.) -122 = 204.92ドル

17.) -164 = 152.44ドル

256.4 + 178.58 + 95.78 + 88.65 + 118.48 + 178.58 + 152.45 + 46.48 + 190.85 + 130.89 + 131.58 + 152.45 + 88.65 + 227.27 + 152.45 + 95.78 + 204.92 + 152.44 = 2,642.68ドル（利益）

全体として、人気馬の利益は過去最高の2,642.68ドルに達していたはずです。これは、最初の3年間のデータでは誰も予想していなかったでしょう。前回と同様に、賭け金は64,000ドルで、利益率は66642.68/64000 = 1.041291875、つまり4.129%となり、そのシーズンは人気馬でさえ素晴らしい成績を残しました。

今シーズン、アンダードッグの出現頻度は圧倒的で、これはすぐに好材料だと分かります。フェイバリットとアンダードッグの差は、前シーズンに比べてフェイバリットの出現頻度が高いにもかかわらず、2番目に大きかったのです。ラインの動向に関わらず、26回のスイングは間違いなく利益を生み出すと予想されますが、それを確信できる方法が一つあります。

プロモーションがない場合の予想損失は (250 * 256) * .0391 = 2502.40 ドルのままなので、プッシュによる 26 の変動だけで 6500 ドルの即時変動となり、26 ラインの直接利益を確認する前にすぐに 3997.60 ドルの利益が得られます。直接利益は次のとおりです。

1.) 135 = 337.50ドル

2.) 226 = 565.00ドル

3.) 302 = 755.00ドル

4.) 135 = 337.50ドル

5.) 156 = 390.00ドル

6.) 135 = 337.50ドル

7.) 292 = 730.00ドル

8.) 268 = 670.00ドル

9.) 252 = 630.00ドル

10.) 281 = 702.50ドル

11.) 296 = 740.00ドル

12.) 188 = 470.00ドル

13.) 289 = 722.50ドル

14.) 195 = 487.50ドル

15.) 356 = 890.00ドル

16.) 494 = 1,235.00ドル

17.) 573 = 1,432.50ドル

18.) 340 = 850.00ドル

19.) 135 = 337.50ドル

20.) 356 = 890.00ドル

21.) 105 = 262.50ドル

22.) 135 = 337.50ドル

23.) 389 = 972.50ドル

24.) 249 = 622 ドル。50

25.) 224 = 560.00ドル

26.) 249 = 622.50ドル

3997.60 + 337.5 + 565 + 755 + 337.5 + 390 + 337.5 + 730 + 670 + 630 + 702.5 + 740 + 470 + 722.50 + 487.50 + 890 + 1235 + 1432.5 + 850 + 337.5 + 890 + 262.5 + 337.50 + 972.5 + 622.50 + 560 + 622.5 = 20,885.10ドル（利益）

ご覧のとおり、このプロモーションを使用して 2020 年の NFL シーズンのすべての試合でアンダードッグに一括賭けすることができれば、他の条件が同じであれば 20,885.10 ドルの利益を上げることができます。

もう一度言いますが、64,000 ドルを賭けて 84,885.10 ドルの利益を得ることになります。したがって、利益の割合は 84885.1/64000 = 1.3263296875 または 32.633% となり、まったくばかげた数字です。

年2017 2018 2019 2020
ゲーム256 256 256 256
ゲームベッティングのお気に入り256 256 256 256
ゲームベッティングドッグス256 256 256 256
プロモーションスイング％お気に入り3.13% 4.30% 5.08% 6.64%
昇格スイング％ドッグ6.25% 8.98% 7.81% 10.16%
増加（減少）お気に入り（1,056.36ドル） 360.33ドル479.56ドル2,642.68ドル
利益（損失）％ お気に入り-1.65% 0.56% 0.75% 4.13%
ゲインドッグス10,177.63ドル17,450.10ドル15,407.68ドル20,885.10ドル
増加率 犬15.90% 27.27% 24.08% 32.63%
ゲインオフセット9,121.27ドル17,810.43ドル15,887.24ドル23,527.78ドル
ゲイン%オフセット7.13% 13.91% 12.41% 18.38%

これに関して、オフセットが大嫌いであることは既に承知していますが、結論を言うと、オフセットにより 128,000 ドルの賭けで 23,527.78 ドルが勝ち、現金が 151,527.78 ドル戻り、パーセンテージの増加は 151527.78/128000 = 1.18381078125、つまり約 18.381% の増加となります。

もちろん、フェイバリットとアンダードッグの両方が圧倒的に最高のシーズンを過ごしたことは、オフセットに悪影響を与えるものではありません。それでも、全体のスイングレートは17%未満であり、オフセットの結果、フェイバリットが勝利し、アンダードッグが10点以上のリードを奪うことはなく、全体として損失を被る可能性が非常に高いです。

正直、今シーズンの結果はあまりにも馬鹿げていて、これが優勝候補に賭けた場合の最もありそうな結果だと断言することすらできません（優勝候補が10点以上リードして負けたり、下馬評が低かったチームが勝ったりする可能性もあります。こうしたイベントはすべて通常利益が出ます）。しかし、それでも、100%の確率で何らかの利益が出ない限り、なぜ32.633%の予想利益を4.129%の予想利益にヘッジするのでしょうか。実際には、100%の確率で何らかの利益が出るわけではありません。

このプロモーションでアンダードッグの将来はシーズンを通して決まっているので、将来どうなるかは分かっています。しかし、私は5年間を分析すると言いましたが、実際にそうなるでしょう。さあ、突き進め！

2021 NFLシーズン

2021シーズン第1週:

1.) ピッツバーグ @ バッファロー – ビルズはその後、より良いシーズンを送り、前半戦も好調で10-0とリードして折り返しましたが、最終的にはビジターのブラック＆ゴールドに23-16で敗れました。

今シーズンの嬉しい点は、 Vegas Insiderのおかげで、全試合に実際のマネーラインが見られることです。昨年以前のラインは掲載されていませんが、これは問題ありません。私が過去のポイントスプレッドを見るために使っていたサイトでは、昨シーズンのラインを見るには登録が必要だったので、これはまさにうってつけです。いずれにせよ、ビルズはVIコンセンサスで-286でした。

2.) クリーブランド @ カンザスシティ – ビジターチームのブラウンズは、ロッカールームに入った時点でチーフスに対して22対10とリードしていたため、ハーフタイムの時点では気分が良かったが、試合の残りはパトリック・マホームズがいつもの魔法のようなプレーを披露し、チーフスが33対29で勝利する展開となった。

この試合のVIコンセンサスでは、ブラウンズは+197のアンダードッグとされています。個人的には、ブラウンズはそれよりも大きなアンダードッグであると予想していましたが（いくつかのブックではそうでした）、私たちはそれを使用しています。

3.) ボルチモア @ ラスベガス – ビジターチームのレイブンズは、第 2 クォーターの中盤でホームチームのレイダーズに対して 14-0 とリードしましたが、レイダーズは反撃し、最終的にこの試合は延長戦に突入し、33-27 で勝利しました。

余談ですが、こういう試合は時々振り返ってみると面白いものです。もしこの試合が延長戦で逆転したら、もしかしたら間違っているかもしれませんが、そのシーズンはレイブンズがプレーオフに進出し、レイダースは進出しないと思います。

レイブンズはアウェイで-179のオッズで優勢でしたが、プロモーション活動を行っていない限り、これは痛手です。もう一つ気づいたのは、サンプルサイズの問題だと割り切れるかもしれませんが、月曜夜の試合では特にこの傾向が顕著に見られることです。

2021シーズン第2週:

4.) ミネソタ @ アリゾナ – バイキングスは第2クオーター開始直後、そのセッションの最初のプレーで21対7とリードしたが、アリゾナは最終的にそのリードを縮め、一進一退の攻防となったが、カーディナルスがホームグラウンドを34対33で守り切った。

明らかに、ミネソタはVIコンセンサスラインでは+163のドッグドッグとされていましたが、スポーツブックは概ねそれよりも大きなドッグドッグと見なしているようでした。いずれにせよ、推定値よりも優れたものに基づいてマネーラインを組むため、ここではVIの予想を採用します。

5.) テネシー @ シアトル ― その週、自陣のフィールドを守りきりそうなチームの一つがシアトル・シーホークスだった。ハーフタイムまでに24対9と圧倒的なリードを奪ってロッカールームに向かった。タネヒルはこの試合で1タッチダウンも決められなかったものの、その後は完全にタイタンズが優勢に試合を進め、延長戦の末33対30で勝利した。

シーホークスのオッズは-278と予想されていたので、この結果はストレートベッターにとっては衝撃だったでしょう。もしあなたが「12人目の男」としてこの昇格を予想していたなら、賞金と貯金でこの延長戦での敗北の痛みをいくらか和らげることができたかもしれません。

6.カンザスシティ対ボルチモア――レイブンズはホームのカンザスシティと対戦し、AFCの強豪同士による攻防の激戦を繰り広げた。カンザスシティは実際に10点以上のリードを奪った唯一のチームで、第3クォーターで28対17、35対24と2度リードしたが、最終クォーターではラマー・ジャクソンが2度もエンドゾーンにシュートを決め、レイブンズは36対35で勝利を収めた。

コンセンサス予想ではチーフスが-196で優勢とされていましたが、これは私にとっては少し意外でした。チーフスが勝つだろうとは思っていましたが、両チームの間にこれほど大きな差があるとは思いませんでした。

2021シーズン第3週:

7.) マイアミ @ ラスベガス – レイダーズが延長戦で勝利し、2021シーズンの成績を3勝0敗に伸ばし、スコアは31対28。いずれにせよ、この勝利によって、第2クォーター開始時点で両チームがドルフィンズを14対2でリードしていたという事実は変わらない。

VIのコンセンサスではドルフィンズが+151のアンダードッグとされているので、それを採用することにします。ドルフィンズのファンは、最近のスーパーボウル出場がないにもかかわらず、驚くほど強力なファンベースを持っているので、多くのファンがドルフィンズのストレート勝利を予想していたのではないかと思います。

8.) シアトル @ ミネソタ – シーホークスは第2クォーター序盤にクリス・カーソンの30ヤードラッシュで得点し、17対7とリードしたが、その後はシアトル・バイキングスが優勢となり、30対17で勝利した。

シーホークスはこの試合にやや優勢と見られていましたが、VIコンセンサスラインでは-127でストレートベットとなりました。試合は後半にほぼ圧勝し、実際に圧勝となりました。

2021シーズン第4週:

9.) ジャクソンビル @ シンシナティ – 両チームがロッカールームに戻る時点でジャガーズが 14-0 とリードしていたが、最終的には将来の AFC チャンピオンに 24-21 で敗れた。

この試合では、ジャガーズはストレートで+270の大きな劣勢と見られていました。このようなプロモーションがなければ、ジャガーズに賭けることは絶対に考えられませんでしたが、プロモーションがあれば、それでも本当に良い一日になったでしょう。

10.) ワシントン @ アトランタ – ファルコンズは第 2 クォーター序盤に 10-0 とリードし、試合中も何度かリードを奪った (ただし 10 点差以上ではない)。しかし、ワシントンはその日、実際にフットボール チームを率いていた。試合の大半でビハインドを少しずつ解消し、予想以上に攻撃的に試合を進め、34-30 で勝利したチームだった。

実際、この試合ではアトランタが劣勢だった。VIコンセンサスラインでは、アトランタに賭けた場合のオッズは+107だった。

11.) ニューヨーク・ジャイアンツ @ ニューオーリンズ – 第4クォーター序盤、テイサム・ヒルのラッシュでセインツが21対10とリードしたため、ストレートベッターたちはジャイアンツ相手に何も心配することはないだろうと考えただろう。しかし、それは間違いだった。ジャイアンツは得点し、2ポイントシュートを成功させて3点差まで詰め寄ると、フィールドゴールを決めてオーバータイムに持ち込み、さらにタッチダウンも決めて27対21で勝利を収めた。

この試合でセインツが圧倒的な優勝候補だったことは驚きではない。セインツに賭けるなら、VIのコンセンサス ラインは -333 だった。

2021シーズン、第5週:

12.) フィラデルフィア対カロライナ - この試合でホームチームが挙げた最大のリードは、第2クォーター終盤にセーフティから奪った15対3でした。イーグルスは最終的に巻き返し、ロースコアで21対18で勝利しました。

Vegas Insiderによると、この試合のコンセンサスラインはパンサーズ（！？）が-141で勝利すると予想されていました。もしあなたがその週にパンサーズに賭けたいと思っていたストレートベッターなら、これはホームフィールドの不利な状況のように聞こえます。

13.) ニューイングランド @ ヒューストン – ペイトリオッツがNFCの強豪チームを圧倒していた時代は過ぎ去り、ペイトリオッツが弱小チーム相手に苦戦する時代が到来した。ペイトリオッツは最終的に25対22で勝利したが、その前に第3クォーター序盤に22対9でリードを許した。

テキサンズはVIコンセンサスラインが+296と大きなアンダードッグであり、ベリチックのディフェンスに対して10点も取れるかどうか疑う人もいたかもしれないが、テキサンズが必要なリードを獲得し、賭け手はこの昇格で勝利しただろう。

14.) クリーブランド @ ロサンゼルス・チャージャーズ - ブラウンズは第3クォーター序盤にニック・チャブの52ヤードからのランで同セッション最初の得点を挙げ、27対13とリードした。結局、より優れたチームが勝利し、試合の残りは完全なシュートアウトとなり、47対42で終了しました…合計で約90ポイントが獲得されました!!!

クリーブランドはVIコンセンサスラインで+114とやや劣勢に立たされていたため、このプロモーションの賞金はストレートベッターにとって打撃を和らげたはずだ。ホームであればやや優勢だった可能性が高いため、アウェイだったのも幸いだった。

15.) インディアナポリス @ ボルチモア – マンデーナイトフットボール、またしても逆転劇！一見するとコルツは第3クォーター終了時点で22対9とリードしていたものの、延長戦で31対25で敗れました。

コルツは、この試合ではVIコンセンサスラインで+278を獲得した大物でした。彼らは大勝利を収めることはなかったかもしれませんが、このプロモーションのストレートベッターは、やはり大きな勝利を味わったでしょう。

2021シーズン、第6週:

16.) マイアミ @ ジャクソンビル – マイアミは10点以上のリードを奪いながらも、第2クォーター中盤に13対3とリードし、ホームのジャガーズに23対20で敗れると予想されます。

どちらのチームも、控えめに言っても2021年のフランチャイズ史上最高のシーズンを過ごしたわけではありませんが、VIコンセンサスラインが-128で、ドルフィンズが（当然ながら）この試合で優勝する可能性が高いと見られていました。

2021シーズン、第7週:

17.) デトロイト @ ロサンゼルス ラムズ – ライオンズは、元クォーターバックで将来のスーパーボウル チャンピオンであるマシュー スタッフォードを訪問して勝利を期待していました。10-0 (第 1 クォーター)、13-3 (第 2 クォーター) とリードし、勝利に向かって順調に進んでいると考えていましたが、多くの否定派が「チョーク アーティスト」と呼ぶ男 (スタッフォード) は、インターセプションなしに対して 3 回のタッチダウンを投げ、ラムズをホームで 28-19 の勝利に導きました。

デトロイトがアンダードッグだと言うのは、とんでもなく保守的な発言でしょう。彼らはこの試合のどの時点でも、リードしていたとしても+（大きな数字）だったでしょう。VIコンセンサスラインでは、デトロイトは+786と予想されていました。このプロモーションでは、大きな配当が期待できます。

2021シーズン第8週:

18.) テネシー @ インディアナポリス – コルツはタイタンズ相手にホームグラウンドを守ろうと試み、1クォーターまでは良い仕事をした。第2クォーター開始時点で14-0とリードしていたコルツだったが、延長戦の末に34-31で敗れた。

驚くべきことに、コルツはこの試合でかなり有利な立場にあり、VIコンセンサスではストレートアップで-154のオッズが見られた。繰り返しになるが、ホームフィールドはチームにとって有利と言えるかもしれないが、ストレートアップベッターにとっては間違いなく不利だ。

19.) シンシナティ @ ニューヨーク ジェッツ – ベンガルズが第 2 クォーター後半に 17-7 とリードしていたにもかかわらず、ジェッツに 34-31 で敗れ、ベンガルズの女性選手と、スーパーボウル出場を決して期待していなかったビジターファンが涙を流した。

ストレートベッターは、VIコンセンサスチケットの-556が、ベンガルズを優勝候補に押し上げる法外な金額だったため、現金と同じくらい価値があると考えたかもしれない。このプロモーションによって、少なくともいくらかの資金は節約できただろうが、実際の利益は大きくなかっただろう。

2021シーズン第9週:

20.) ミネソタ vs. ボルチモア – バイキングスは前半を通して14-3、17-3とリードを広げ、試合を優位に進めているように見えました。そして第3クォーター開始わずか数秒で24-10とリードを広げました。この試合では2度のインターセプトを喫したものの、ジャクソンは3度のタッチダウンパスを決め、レイブンズは延長戦の末34-31で勝利を収めました。

VIのコンセンサスラインが+253だったことを考えると、バイキングスがこの試合を接戦に持ち込むことは予想されておらず、ましてや序盤で圧倒的な強さを見せるとは考えられていなかった。このプロモーションに賭けたストレートベッターは、バイキングスの敗戦後も笑顔を絶やさなかっただろう。彼らは賞金獲得の大きなチャンスを手にしていたのだ！

2021シーズン、第10週:

適用できない

2021シーズン、第11週:

適用できない

2021シーズン、第12週:

21.) ニューヨーク・ジェッツ @ ヒューストン – 他のどのチームに対してもあまり有利とは言えない2チームの戦いは、第2クォーターの中盤を少し過ぎた時点でホームのテキサンズが14対3でリードする展開となったが、その後の試合はジェッツの圧勝（おそらく）で、最終的に21対14でイレレビュアーズ・ボウルを制した。

この試合ではテキサンズが有利で、かなりのホームフィールドアドバンテージ（実際か、あるいは広く認識されていたか）があったため、VIコンセンサスはテキサンズのストレートベットで-145でこの試合が当たると予想しました。

22.）タンパベイ @ インディアナポリス – この試合は、ホームチームが24対14でビジターチームのバッカニアーズをリードし、両チームが中盤で休憩を取ったため、一見すると勝利と思える試合だった。しかし、守備陣が状況を打開し、最終的にはバッカニアーズが38対31で勝利を収めた。レナード・フォーネットが3回連続で6点を獲得したことも、勝利に大きく貢献した。

ホームゲームにもかかわらず、コルツは予想通り、VIコンセンサスラインで+130のドッグでした。個人的には、インディアナポリスに賭けるストレートベッターの方がもっと儲かると思っていたのですが、どうやらそうではないようです。

2021シーズン、第13週:

23.) サンフランシスコ @ シアトル – 49ersはシアトルと12人目の選手を迎え撃ち、第2クォーター中盤を前に17対7とリードを広げた。最終的にホームチームが勝利を収めた…というか、そうでもなかった。第4クォーターは無得点に終わり、49ersは後半も全く得点できず、30対23で引き分けた。

サンフランシスコはわずかにこの試合の勝利に有利と見られており、VIのストレートベットのコンセンサスは -141 でした。

2021シーズン、第14週:

24.) シカゴ @ グリーンベイ – ベアーズはホームのパッカーズに対し、この試合で2度10点のリードを奪った。いずれも第2クォーターで、10-0と24-14とリードを奪った。後半はパッカーズが圧倒的な強さを見せ、ランボー・スタジアムを45-30で守り切った。

この試合でベアーズが圧倒的なアンダードッグだったことは驚くべきことではありません。VIコンセンサスでは、ベアーズがストレートで勝つとしたら+461になります。

2021シーズン、第15週:

25.) ニューヨーク・ジェッツ @ マイアミ – 再びこの2チームの対戦が始まりました。今回は、ビジターチームのジェッツが第2クォーターに10対0でリードしていましたが、最終的には31対24で敗れました。

ジェッツは決して無視できないアンダードッグであり、VIコンセンサスラインではジェッツがこの試合にストレートで勝つ確率は+343でした。

26.) テネシー @ ピッツバーグ – 試合は違う、場所は違う、物語は同じ。タイタンズは第2クォーターに10-0とリードして突入したが、当時ハインツ・フィールドだったこの試合を19-13で落とした。

この試合を観戦したければ、どちらのチームにも賭けるしかなかったため、私たちの予想では両チームとも優勢でした。VIのコンセンサスラインは、タイタンズが-104、スティーラーズが-114でした。

27.) ワシントン @ フィラデルフィア – 今週、アウェイチームに第1クォーターで10-0とリードされているのは一体どういうことだろう？もし私が占星術師だったら、惑星や星の配置、あるいは彼らが見るであろうあらゆるものを見るだろう。いずれにせよ、フットボールチームは27-17で敗れた。フットボールチームも勝った。「司令官」という言葉を思いつくのに、本当に1シーズンもかかったのだろうか？

VIコンセンサスラインではストレートベットでフットボールチームに+351が与えられていたため、フットボールチームと呼ばれるフットボールチームは他のフットボールチームに負ける可能性が非常に高かった。

2021シーズン、第16週:

28.) サンフランシスコ @ テネシー – 49ers はハーフタイムまでに 10-0 とリードし、20-17 で敗れてウェストに帰った。

この試合ではアウェーチームがかなり有利で、VIのコンセンサスラインでは100ドルを獲得するために175ドルを賭けることになっています。

29.) シカゴ @ シアトル – シーホークスはハーフタイム時点でベアーズを圧倒し、17-7とリードしてハーフタイムを迎えた。この時点で失うものは何もなかった（もちろんシアトルに失うものはなかったが）ベアーズは、残り1分で2ポイントコンバージョンを成功させ、そのまま25-24で勝利を収めた。

VIコンセンサスラインが-312だったため、シーホークスはホームでかなりの大本命だったと言えるでしょう。個人的には、彼らが勝つと予想していたものの、彼らの期待をはるかに超える大本命だったと思います。

2021シーズン、第17週:

30.) カンザスシティ @ シンシナティ – あまり詳しくないですが、チーフスがハーフタイムの時点では最終的に AFC チャンピオンとなったチームに対して 28-17 でリードしていたのに、シンシナティを 34-31 で破ったことは知っています。それが私が知る必要のあるすべてかもしれません。

この試合では、VIコンセンサスラインで-185となり、チーフスがやや有利と見られていました。

31.) タンパベイ vs. ニューヨーク・ジェッツ ― 死、税金、そしてトム・ブレイディがジェッツに勝つこと。これらは間違いなく確実だ。しかし、ジェッツは第3クォーター中盤に24対10とリードを奪い、最終的には28対24で試合を終えた。

ジェッツはホームで強豪を誇り、VIコンセンサスラインでは+580を獲得しました。特に、もっと良いオッズが得られたブックメーカーがいくつかあります。

32.) フィラデルフィア @ ワシントン – これも、チーム (今回はフットボール チーム) が第 2 クォーターまでに 10-0 でリードしますが、最終的には 20-16 で負けてしまいます。

予想通り、ワシントンはホームでも負け犬でした: VIコンセンサスラインでは+206。

33.) ロサンゼルス・ラムズ @ ボルチモア ― レイブンズはホームで10-0とリードしていたものの、このリードは第2クォーター終盤にようやく訪れました。そして、この試合は後にスーパーボウル王者となるラムズに20-19で敗れました。

VIのコンセンサスでは、ラムズはストレートラインで+253の劣勢とされていたが、ラムズはスプレッドを簡単にカバーしていたので少し失礼に思えるが、ストレートベッターはやはりこのプロモーションなしでも負けていた。

2021シーズン、第18週（ついに！）:

34.) シカゴ @ ミネソタ – ベアーズはハーフタイムまでに 14-3 とリードしましたが、結局ホームのバイキングスに 31-17 で敗れ、それ以上の成果はありませんでした。

ベアーズは予想通りアンダードッグで、VIコンセンサスによると+157でスタートしました。

35.) サンフランシスコ対ロサンゼルス・ラムズ - ホームチームは17対3とリードしてロッカールームに入ったが、延長戦で27対24で敗れた。しかし、それでもスーパーボウル制覇は阻まれた。

ラムズがこの対戦に勝つと予想され、VIコンセンサスラインは-179でした。

スタイル="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">3 500ピクセル;”>8 垂直位置合わせ: 中央; 幅: 500px;">13
季節週ゲーム負けチーム+10とマネーラインお気に入り犬
2021 1ピット @ バッファロー-286 1 0
2021 1ケンタッキー大学197 1 1
2021 1 BAL @ LV -179 2 1
2021 2ミン @ ARZ 163 2 2
2021 2テン @ シー-278 3 2
2021 2 KC @ BAL -196 4 2
2021 3 MIA @ LV 151 4 3
2021 3シー @ ミン-127 5
2021 4ジャックス @ CIN 270 5 4
2021 4ウォッシュ@アトランタ107 5 5
2021 4 NYG @ NO -333 6 5
2021 5 PHI @ CAR -141 7 5
2021 5北東 @ HOU 296 7 6
2021 5 CLE @ LAC 114 7 7
2021 5 IND @ BAL 278 7 8
2021 6 MIA @ JAX -128 8 8
2021 7 DET @ LAR 786 8 9
2021テン @ IND -154 9 9
2021 8 CIN @ NYJ -556 10 9
2021 9ボールで私253 10 10
2021 12 NYJ @ HOU -145 11 10
2021 12結核@IND 130 11 11
2021 13 SF @ SEA -131 12 11
2021 14 CHI @ GB 461 12 12
2021 15 NYJ @ MIA 343 12 13
2021 15ティーン @ ピット-104 13 13
2021 15ウォッシュ@PHY 351 14
2021 16 SF @ TEN -175 14 14
2021 16 CHI @ SEA -312 15 14
2021 17 KC @ CIN -185 16 14
2021 17 TB @ NYJ 580 16 15
2021 17 PHI @ WASH 206 16 16
2021 17 LAR @ BAL 253 16 17
2021 17 CHI @ MIN 157 16 18
2021 17 SF @ LAR -179 17 18

2021年シーズンの関連内訳

これまで私たちが詳細に解説してきた他のシーズンと比べて、今年は奇妙な年でした。10ポイント以上リードしながらも負けている優勝候補と、アンダードッグの差が最も僅差だったからです。しかし、このような年が来ることを大変嬉しく思います。賞金の差が、この昇格と相まってアンダードッグの真の力を際立たせることになるからです。

しかし、そのすべてに入る前に、いくつかの生の数字を見なければなりません。

合計ゲーム数: 272

合計10点以上リードして負けた場合: 35

頻度: 35/272 = 0.12867647058 または 12.868%

合計お気に入り数: 272

犬の総数: 272

頻度、お気に入り: 17/272 = .0625 または 6.25%

頻度、犬：18/272 = 0.06617647058 または 6.618%

分析：

ご覧の通り、この調査では、フェイバリットが10オッズ以上リードしながら負けた頻度が2番目に高く、2020年のみがこれを上回る結果となりました。そのため、今シーズンもこのプロモーションでは、利益率の高いブランケットベッティングのフェイバリットが好調だったと予想されますが、昨年との比較は、より小さなレイベットが有利なラインに大きく左右されます。私の記憶では、このレースではかなり大きなレイベットがいくつかあったため、年間を通して見るとあまり良い兆候とは言えません。

アンダードッグの出現頻度は過去2番目に低く、これより低いのは2017年のみです。とはいえ、2つの出現頻度の近さとアンダードッグの少なさを合わせると、ブランケットベッティングドッグと組み合わせたこのプロモーションの真の威力が明らかになるでしょう。さらに、このプロモーションを通じて2021年にはアンダードッグが大勝したケースもいくつかありましたので、少なくとも2017年よりも良い決算結果になると期待しています。

さあ、本題に入りましょう。

272 * 250 * 0.0624 = 4243.20ドル

過去のデータに基づくと、プロモーションがない場合、シーズン全体で4,243.20ドルの一括ベッティングのフェイバリット損失が発生すると予想されます。もちろん、これはシーズンごとの変動の影響を受けますが、何らかの基準を用いる必要があります。

これにより、このプロモーションによって逆の方向に振れた 17 ゲームで、損失になるはずだった 4,250 ドルが直ちに節約され、6.80 ドルという巨額の利益が直ちに得られます。

17 回の変動があったので、利益がどれだけ得られたかを見てみましょう。

1.) -286 = 87.41ドル

2.) -179 = 139.67ドル

3.) -278 = 89.93ドル

4.) -196 = 127.55ドル

5.) -127 = 196.85ドル

6.) -333 = 75.08ドル

7.) -141 = 177.30ドル

8.) -128 = 195.31ドル

9.) -154 = 162.35ドル

10.) -556 = 44.96ドル

11.) -145 = 172.43ドル

12.) -131 = 190.84ドル

13.) -104 = 240.38ドル

14.) -175 = 142.85ドル

15.) -312 = 80.13ドル

16.) -185 = 135.14ドル

17.) -179 = 139.66ドル

6.8 + 87.41 + 139.67 + 89.93 + 127.55 + 196.85 + 75.08 + 177.30 + 195.31 + 162.35 + 44.96 + 172.43 + 190.84 + 240.38 + 142.85 + 80.13 + 135.14 + 139.66 = 2,404.64ドル（利益）

ご覧のとおり、利益は 2020 年の数字をわずかに下回っていますが、これは次の 3 つの要因の組み合わせを反映しています。

1.) 周波数がわずかに低くなります。

2.) 全体的に賭けが増えました。

3.) 個々のラインに伴う変動が、意思決定を左右します。今回のケースでは、5つの意思決定は3桁の利益にもつながりませんでした。

これにより、合計68,000ドルを全勝チームに賭け、70,404.64ドルの利益を得ることになり、これは約3.536%の利益率となる。

次はアンダードッグについてです。アンダードッグの純利益は2番目に悪い、あるいは結果次第ではさらに悪い結果になる可能性もあります。しかし、結果次第ではそれほど「悪い」結果にはならないかもしれません。それでは見ていきましょう。

プロモーションなしの予想損失は(250 * 272) * 0.0391 = $2658.80なので、もしこれらの損失がプッシュに転じたとしても、$4500の節約になり、$1,841.20の利益が既にあることになります。では、ベットが勝利した場合の直接的な利益を見てみましょう。

1.) 197 = 492.50ドル

2.) 163 = 407.50ドル

3.) 151 = 377.50ドル

4.) 270 = 675.00ドル

5.) 107 = 267.50ドル

6.) 296 = 740.00ドル

7.) 114 = 285.00ドル

8.) 278 = 695.00ドル

9.) 786 = 1,965.00ドル

10.) 253 = 632.50ドル

11.) 130 = 325.00ドル

12.) 461 = 1,152.50ドル

13.) 343 = 857.50ドル

14.) 351 = 877.50ドル

15.) 580 = 1,450.00ドル

16.) 206 = 515.00ドル

17.) 253 = 632.50ドル

18.) 157 = 392.50ドル

1841.2 + 492.5 + 407.5 + 377.5 + 675 + 267.5 + 740 + 285 + 695 + 1965 + 632。5 + 325 + 1152.5 + 857.5 + 877.5 + 1450 + 515 + 632.5 + 392.5 = 14,581.20ドル

半ば予想していた通り、今シーズンは成績だけでなく、ドッグの出現頻度でも2番目に悪いシーズンとなりました。実際にはもっと良い結果だった可能性もありましたが、たった250ドルの賭けで1試合あたり2,000ドル以上の変動があったのは、確かに大きな助けとなりました！

割合で言えば、今回は合計で同じ68,000ドルを賭け、今回は82,581.20ドルのリターンが得られるので、全賭け金の約21.443%の利益率となります。これは結局のところ、依然として圧倒的なアドバンテージです。

年2017 2018 2019 2020 2021
ゲーム256 256 256 256 272
ゲームベッティングのお気に入り256 256 256 256 272
ゲームベッティングドッグス256 256 256 256 272
プロモーションスイング％お気に入り3.13% 4.30% 5.08% 6.64% 6.25%
昇格スイング％ドッグ6.25% 8.98% 7.81% 10.16% 6.62%
増加（減少）お気に入り（1,056.36ドル） 360.33ドル479.56ドル2,642.68ドル2,404ドル。64
利益（損失）％ お気に入り-1.65% 0.56% 0.75% 4.13% 3.54%
ゲインドッグス10,177.63ドル17,450.10ドル15,407.68ドル20,885.10ドル14,581.20ドル
増加率 犬15.90% 27.27% 24.08% 32.63% 21.44%
ゲインオフセット9,121.27ドル17,810.43ドル15,887.24ドル23,527.78ドル16,985.84ドル
ゲイン%オフセット7.13% 13.91% 12.41% 18.38% 12.49%

オフセットに関しては、完結のためにオフセットすると、合計 136,000 ドルの賭け金に対して 16,985.84 ドルが勝ち、収益率は約 12.49% になります。

これらのオフセットは、優勝候補にとって2番目に良いシーズンと、劣勢チームにとって2番目に悪い純収益のシーズンを組み合わせたものであることを念頭に置いてください。それでも、2人が両方とも劣勢チームに賭けた場合と比較して、収益率は約9パーセント低下します。他のシーズンであれば、これよりも大きなパーセンテージの低下が見られていたでしょう。

また、このプロモーションが（あなたにとって）1週間限定か、あるいは1試合限定かに関わらず、どの試合でも最も起こりやすいのは、上位陣が勝利し、下位陣が10点以上のリードを奪うことがないという点を覚えておくことが重要です。そのため、1試合単位で見ると、オフセットはある程度の損失につながる可能性が最も高くなります。この点については、2017年の分析で詳細に説明しましたので、ご希望であれば、そちらをお読みください。

絆

全体的な視点から見れば、引き分けの分析を怠ることは、全体的な結果に大きな変化をもたらすわけではないため、かなり軽微な見落としと言えるでしょう。また、引き分けのサンプル数は非常に限られており、5年間のサンプルではわずか5試合しかありませんでした。

なお、この昇格について当初私が理解していたのは、10ポイント以上のリードがあっても引き分けの場合は両チームともプッシュされるというものでしたが、どうやらそうではないようです。だからこそ、引き分けの可能性は特に興味深いのです。なぜなら、引き分けは両チームにとって勝利のもう一つの道となるからです。この規定により引き分けなしの試合でどちらかのチームが勝利した場合、事実上、引き分けが成立します。

もちろん、一方が勝利し、もう一方がただ攻め続けるということもあり得る。つまり、どちらか一方のチームだけが 10 点リードしている引き分けの結果となる。

私たちが研究してきた 5 年間で、同数の同点があったので、それらを個別に見ていきます。

2018年9月9日- ピッツバーグ @ クリーブランド：ピッツバーグはこの試合に3.5ポイントの優勢で臨みましたが、結果は21-21の引き分けでした。スティーラーズに賭けた場合、スティーラーズは約-191ポイントのオッズで、130.90ドルの利益となります。当初賭けた250ドルは、いずれにせよ損失にはならないため、考慮する必要はありません。

スティーラーズは第3クォーターで21対7とリードし、10点以上のリードを奪った唯一のチームだった。

2018 年 9 月 16 日- ミネソタ @ グリーン ベイ: 29-29 の同点で再び 10 点以上リードしていたのは 1 チームのみ。今回はグリーン ベイが、第 3 クォーターの唯一の得点となったメイソン クロスビーのフィールド ゴールで 20-7 とリードしていました。

この試合はピック・エムだったようなので、パッカーズに-110のラインを賭けます。元の賭け金はどちらにせよ失われていなかったため、結果として227.27ドルの利益となります。

2019年9月8日- デトロイト対アリゾナ：27対27の同点で、ライオンズがハーフタイム時点で17対3とリードしていました。今回も、有利と目されていたチームが優勝候補でした。この試合のマネーラインは、ライオンズがストレートで勝つと予想した場合、-150のオッズで賭けました。

どちらにしても元の賭け金は失われなかったため、利益は 166.68 ドルになります。

2020年9月27日：シンシナティ対フィラデルフィア。どちらのチームも10点以上のリードを奪ったことがないため、この試合は適用されません。

2021 年 11 月 14 日：デトロイト @ ピッツバーグ：16-16 の同点で、どちらのチームもどの時点でも 10 点以上のリードを取っていないため、この試合は適用されません。

ここで、すべての同点の結果を表に追加します。

年2017 2018 2019 2020 2021同点（すべて）合計
ゲーム256 256 256 256 272 1296 1296
ゲームベッティングのお気に入り256 256 256 256 272 1296 1296
ゲームベッティングドッグス256 256 256 256 272 1296 1296
プロモーションスイング％お気に入り3.13% 4.30% 5.08% 6.64% 6.25% 0.00% 5.32%
昇格スイング％ドッグ6.25% 8.98% 7.81% 10.16% 6.62% 0% 7.95%
増加（減少）お気に入り（1,056.36ドル） 360ドル。33 479.56ドル2,642.68ドル2,404.64ドル524.85ドル5,355.70ドル
利益（損失）％ お気に入り-1.65% 0.56% 0.75% 4.13% 3.54%バツ* 1.65%
ゲインドッグス10,177.63ドル17,450.10ドル15,407.68ドル20,885.10ドル14,581.20ドル0ドル78,501.71ドル
増加率 犬15.90% 27.27% 24.08% 32.63% 21.44% X 24.23%
ゲインオフセット9,121.27ドル17,810.43ドル15,887.24ドル23,527.78ドル16,985.84ドルバツ* 83,857.41ドル
ゲイン%オフセット7.13% 13.91% 12.41% 18.38% 12.49%バツ* 12.94%

*同点の場合のみこれを計算する理由はありません。最終合計に含まれます。

最終分析

お気に入り:

問題の 5 シーズンで、すべての試合のすべてのチームに対してこのプロモーションを実施できたとしたら、お気に入りチームへの一括賭けは、合計賭け金 324,000 ドルに対して 5,355.70 ドルの利益 (歴史的にお気に入りチームへの賭けで予想される通常の損失を想定) をもたらし、パーセンテージで 1.653% の増加になります。

分析期間の最初の2年間は人気馬のパフォーマンスが低かったのでしょうか、それとも最後の2年間は好成績だったのでしょうか？正直なところ、サンプル数が少ないため判断は難しいですが、5年間で1.653%のリターンを得るには、はるかに簡単な方法があります。人気馬に一括で賭けるよりは簡単ではないかもしれませんが（というのも、それはかなり簡単なことだからです）、時間も労力も少なくて済むのは確かです。

長期的に見れば、フェイバリットベッティングが必ずプラスになるという結論に至るには、十分なサンプル数があるでしょうか？ 1試合あたり250ドルを1,296試合に賭けた場合、過去のデータに基づくと、通常の予想損失は以下のようになります。

1296 * 250 * .0624 = 20,217.60ドル（損失）

このサンプルでは、69回の負けを勝ちに変え、3回のプッシュを勝ちに変えました。プッシュを除けば、69回の負けをプッシュに変えただけで17,250ドルが戻ってきますが、それだけでは損失額を補填するには2,967.60ドル足りません。

一方、優勝候補チームは負け越しが1年だけだったとしても、その損失を補うにはその後2シーズン以上かかるでしょう。結局のところ、予想外の展開だったのが最初の年だったのか、最後の2年だったのか、それともその中間だったのか、という点が問題となります。

いずれにせよ、私は、大本命馬に賭けるのは、大本命馬に賭けるのに比べてひどい、という結論に至ります。それは確かなことです。このプロモーションで大本命馬に賭けることの長期的な収益性について絶対的な結論を出すつもりはありませんが、これまでの状況から判断すると、利益が出る可能性は非常に高いと言えるでしょう。

アンダードッグ：

このプロモーションでは、下馬評で劣るチームが勝利を収めています。

上の表にあるように、5年間で1,296試合、合計324,000ドルのアンダードッグに賭けて78,501.71ドルの利益を上げました。これは賭け金全体の24.229%という、まさに乗り越えられないプレイヤーのアドバンテージです。そのため、ベッター側で特定の対戦について信じられないほどの洞察力がなければ、このプロモーションでアンダードッグではなく、フェイバリットに賭けることなど考えられません。

オフセット:

最終的に、私たちは 628,000 ドルの賭け金からオフセット ベッティングで 83,857.41 ドルという健全な利益を得ましたが、賭けたすべての資金に対する 12.941% の利益にもかかわらず、この種のプロモーションでオフセット ベッティングをすることはお勧めできません。

理由はいくつかありますが、直接的な理由は、アンダードッグの方がはるかに優れているため、パートナーがいる場合は、二人とも常にアンダードッグに賭けるのが最善だということです。さらに、ベッティングで優勝候補に賭けたチームは、2017年シーズンには負けていたにもかかわらず、アンダードッグの最低配当は15.903%でした。

さらに、オフセットベッティングは、特定のイベントやプロモーションで確実に利益を確保でき、かつ純損失が絶対に出ないような方法で賭けられる場合にのみお勧めします。この場合、シーズン全体を通してベットできれば利益は得られますが（どうやら、アンダードッグの場合は必ずそうするようです）、個々の試合で損失を防いだり利益を確保したりできるとは限りません。

2017年の分析では、アンダードッグが10点以上のリードを取らずにフェイバリットが単純に勝利する可能性が高い試合を例に挙げました。確かに、これは2017年の勝率を使った分析ですが、この考え方は多くのケースで当てはまると思います。たとえ当てはまらなかったとしても、特定の試合に関する洞察がないため、このプロモーションではアンダードッグに賭けることが圧倒的に有利であるため、それ以外の賭け方をするのは全くもって不当です。

それでは、これから皆さんが抱くであろう疑問について、将来に向けていくつか考察し、それらに先手を打って、最後に簡単にまとめたいと思います。このプロジェクトは、少なくとも最初の2シーズンは楽しかったのですが、そろそろ疲れてきました。

尋ねられる可能性のある質問

1.) 「オフセット」とはどういう意味ですか? また、なぜそんなことをする人がいるのでしょうか?

- そうですね、私は自分自身を「オフセット ベッティング」の支持者と呼ぶつもりはありませんが、これは確かに通常は期待値に対してゼロではない犠牲を払って行われます (ただし、常に大きな犠牲を払うわけではありません)。

そうは言っても、オフセット ベッティングとは、他の人と協力して賭けたり、別のスポーツブックで反対の賭けをしたりすることで、事実上反対のことが起こることに賭けるという賭け方を構築することです。

たとえば、これは簡単な例を挙げただけなので、おそらくひどい EV 決定ですが、今夜 (2022 年 9 月 12 日) のマンデーナイトフットボールのデンバー対シアトルの試合のマネーラインで 50% の利益増加があったとします。

2つの異なるブックメーカーでこのブーストを持っていると仮定しますが、マネーラインベットに限ります。VIコンセンサスラインは以下の通りです。

デンバー -278 シアトル +225

通常、デンバーに$100賭けて$278、シアトルに$225賭けて$100を賭ける必要があります。利益増によって、この試合の利益が2倍になり、デンバーに$278賭けて$150、シアトルに$100賭けて$337.50の利益になります。

つまり、あるブックメーカーでデンバーを278ドルで買い、別のブックメーカーでシアトルを100ドルで買い、引き分けでない限り、利益が出ないはずがありません。それでは、その通りです。

デンバーが勝った場合：$150 - $100 = $50

シアトルが勝った場合：$337.50 - 278 = $59.50

結果に大きな差が出ることもあります。その場合は、2つの金銭的な結果が可能な限り近くなるように賭け金を調整することができます。（この場合は、デンバーに少し多めに賭けます）

いずれにせよ、私は通常、オフセットベッティングを（EVの犠牲については必ず言及しつつ）緩く推奨しますが、それはすべてのイベントやプロモーションで確実に利益が得られ、したがって負ける確率が0%である場合に限られます。負ける確率が0%であることは、資金が非常に少ない人にとっては重要な場合もあるため、何らかの利益が保証されることがEVの犠牲に値すると考える場合に限り、何らかの利益を保証する手段となります。

このプロモーションにオフセットを推奨しない理由は 2 つあります。すでに上で説明したので、簡単に説明します。

1.) アンダードッグはとにかく優秀すぎる。

2.) このプロモーションを利用して、共謀者とあなた自身が反対の賭け方をすれば、結局は二人とも損をすることになります。つまり、フェイバリットが勝利し、アンダードッグが10点差でリードすることがなければ、それでは相殺の目的が達成されない、ということです。

つまり、このプロモーションのストーリーは、「常に下手なチーム」です。ただし、小規模な（ish）優勝候補が他のチームを圧倒するか、短期間で 10 ポイント差でリードするという素晴らしい洞察力を持っていると感じた場合は別です。

2.) えっと、(チーム名)は(試合名)で1点差の負け犬じゃなかったっけ？なんで優勝候補に挙げてるの？

- チームの「フェイバリット」表示は、マネーラインに基づいています。マイナスのマネーライン、例えば-104の場合、勝った場合に100ドルの利益を得るためには、104ドルを賭ける必要があります。そのチームは実際には試合で半分または全部のポイントを獲得していたかもしれませんが、賭け金を支払わなければならなかったため、この調査ではフェイバリットとみなされます。

はい、実際には、スプレッドで「Pick'em」タイプの試合が表示され、マネーラインで両チームが-xxxになっている場合、実質的には両チームの勝利が有利と見られています。（実際にはそうではありません。-114/-104になることもありますし、50/50は通常-110/-110のように見えます。）

いずれにせよ、-xxx ラインがあった場合、この調査の目的上、技術的には両方のチームが優勝候補になるとしても、優勝候補と見なされます。

3.) 両チームが 10 点リードしている試合の場合はどうなりますか?

-無関係です。両チームとも負けたわけではないですよね？理論上、結果が変わる可能性があるのは引き分けだけです。引き分けは理論上そうなる可能性はありますが、実際には引き分けになったことはありません。実際、この調査で押し目から何らかの勝利に転じた3つの引き分けはすべて、優勝候補が利益を上げた状況でした。

4.) しかし、両チームが 10 点リードしていたら、この結果はより起こりやすくなるのではないでしょうか?

- 結果は確実になりますが、引き分けにならない限りは、依然として無関係です。どちらかのチームが勝ち、もう一方のチームが負けたという状況は変わらないため、オッズには影響しません。このプロモーションは、賭けが本来であれば負けになる場合にのみ適用されます。もしあなたが選んだチームが勝ったから賭けが当たったのなら、それはいずれにせよ勝ちです。繰り返しますが、たまたまこの5年間で該当する引き分けがなかっただけです。

5.) これを実行するのは難しかったですか?

- 時間はかかりましたが、特に難しいというわけではありませんでした。

6.) あなたの好きな色は何ですか?

-オレンジ。

7.) アンダードッグの方がスイング頻度が高いのはなぜですか?

– ある年は、ほとんど達成できませんでした。全体的には、以下の理由から達成率が高くなっているのではないかと考えています。

1.) アンダードッグは単純にフットボールの試合に負ける可能性が高いため、アンダードッグと呼ばれるのです。フットボールの試合に負ける可能性が高いため、ある時点で10点以上のリードを保ちながらも、その後フットボールの試合に負ける可能性も高くなります。

2.) 優勝候補、特に大本命が10点以上のリードを奪ってから負けるとは、まず考えられません。優勝候補はたいてい、少なくともそこそこ実力のあるチームであり、実力のあるチームはリードを守り続けることが多く、大きな劣勢から逆転する確率も高いのです。

3.) Sports Illustratedによれば、ホーム フィールド チームは通常、ホーム フィールド アドバンテージを考慮して、スポーツ ブックによって 3 ポイント多く賭けるか、または 3 ポイント少なく賭けます (中立フィールドの場合のように他のチームに対して分析される場所によって異なります)。

もちろん、仮に実際に有利な点があるとすれば、それは会場と観客の収容人数に大きく左右されるでしょう。また、普段は寒冷地のスタジアムで試合をしないチームにとって、気候も考慮すべき要素となるでしょう。そのため、この点も考慮されるのではないでしょうか。

私が読んだ限りでは、ホームフィールドバイアスは以前ほど強くはないように思われます。この調査の過去2年間で、優勝候補と負け候補の頻度の差が縮まったのは、このためかもしれません。しかし、そもそもサンプル数が限られていることも原因かもしれません。全くの無責任な私の意見ですが、全ての試合でホームフィールドアドバンテージを「考慮に入れる」ために、オッズを一律に3ポイントも変更しているとは思えません。それを絶対的なものとして扱うのは愚かであり、優れたオッズを考案することの本質とは全く相反する、というのが私の意見です。

しかし、ポイントスプレッドの変動はゼロではないと私は考えています。そのため、その意味では、おそらくピック・エムであるべきアンダードッグ、あるいはごくわずかにフェイバリットなチームが存在する可能性もあるでしょう。マネーラインはスプレッドとほぼ同じことを、プラスかマイナスかという基準で行っているため、マネーラインにもある程度反映されています。

8.) ねえ、このプロモーションを見たんだけど、自分のチームが 7 ポイントリードしている場合のプロモーションなんだけど、これはいいプロモーションかな?

10ドルなら7ドルでも十分です。どれほど良いのかを詳しく分析したい場合は、レートについて私に問い合わせるか、ご自身で計算してください。アンダードッグが依然として有利なのは間違いありません。それはすぐにお伝えできます。

9.) こんにちは、このプロモーションを見たのですが、チームが (10 点を超える数字で) リードしている場合、これは良いプロモーションですか?

- 全く分かりません。軽率なことを言うつもりはありませんが、本当に分かりません。どの試合が該当するかは、私と同じように判断していただく必要があります。これらのチームの多くは、試合を通して10点以上のリードを奪っていなかったと言えるでしょう。

それ以外は、自分でやるしかないですね。もし私にやらせてほしいなら、提案するかもしれません。いずれにせよ、5年間だけを基準にすることに問題がなければ、この情報をすべて参考にして、どのゲームが適用可能か調べることができます。「最高リード」はどこかに必ず記載するべきだったのですが、今になって思いつきませんでした。すみません。

10.) このプロモーションはいつまで提供されると思いますか?

―分かりません。少なくとも、スポーツブックがこのルールを破ったとしても、「もしあなたのチームが負けたとしても、10点以上のリードがあれば賭け金は返金されます」といった類のものに置き換えられても驚きません。もしそうなれば、アンダードッグに賭けても利益は出せるでしょう。ただ、とんでもない額にはならないでしょう。

お気に入りとなるとよく分かりませんが、そうではないと思います。分析したこの 5 年間で、これらの条件下でのみ賭け金が返金される場合でも、お気に入りの馬は依然としてお金を失うことになります。

とはいえ、このサンプルでは、賭け金の払い戻しのみを条件とした場合であっても、優勝候補の損失は賭け金全体の1%未満にとどまっており、スポーツベッティングを頻繁に行う人にとっては大きな違いとなるでしょう。賭け金の払い戻しのみを条件とした場合、優勝候補の損失は小幅から小幅まで幅がある可能性がありますが、そのためには2017年が賭け金の払い戻しが非常に少なかった年であり、2020年と2021年が例年よりも大幅に少なかったことが条件となります。

以上のことから、私の答えは、もし「10倍以上で負けても賭け金が返金される」という条件だけであれば、お気に入りの馬券に期待利益は上がらないだろうということです。仮に利益が出たとしても、その差は大きくないでしょう。

アンダードッグの場合、このサンプル期間中、毎年負けた賭け金が返金されるという単純な理由だけで利益が出ていたはずです。アンダードッグは修正を加えても期待利益が得られるだろうというのは、私の予想ではなく結論です。

11.) こういった試合をいくつか見てきましたが、負けているチームが前半にリードしていたことが多々ありました。なぜでしょうか?

-このように考えてみましょう。試合終了まで残り2秒で相手チームが10点リードしているので、あなたのチームがその試合に勝つ確率は0％ですよね？

劣勢とみなされるチームが、試合終盤に 10 点以上のリードを取るよりも、序盤にリードを取る可能性が高いということではなく、残り時間が長ければ長いほど、すべてのチームが 10 点以上の差を克服する可能性が高くなるということです。

12.) 弱者がなぜあんなに強いのか？

- その理由は、このプロモーションでは、あなたが賭けるアンダードッグが10ポイント以上リードしていても負けた場合、より多くの賞金があなたの手に渡るからです。ある試合では、250ドルを賭けたところ、プロモーションがなければ250ドルの損失だったはずのところ、2,000ドル以上の利益が出たという結果になりました。

さらに、私は、一部のアンダードッグ、特に非常に狭いポイント スプレッドでのアウェーのアンダードッグは、そもそもアンダードッグであるべきではないと主張しますが、このプロモーションの本当の価値は、そうでなければ損失になるであろう大きなヒットから生まれます。

-フットボールの試合では、試合展開のばらつきが非常に大きいため、対戦相手と比べて大幅に劣勢なチームであっても、試合序盤に10点リードを取ることはそれほど珍しいことではありません。今回のサンプルでは、ジャイアンツはそのような場面を何度か経験しました。

13.) このプロモーションのベストアンダードッグラインは何ですか?

- 全く分かりません。サンプル数も、実際に変動が生じたアンダードッグの結果が103件しかないでしょう。それでは、その答えを見つけるのにすら足りません。アンダードッグを次のようにランク付けできると思います。

+100から+200

+201から+300

+301から+400

+401から+500

+501以上

そして、この賭けが成立しなかった他の1,193のマネーラインをすべて当てはめて、そのように計算しなければなりません。楽しんでください。いくらお金を払っても足りないくらいです。いずれにせよ、この賭けを成立させたアンダードッグとそのラインに関する無料のゲームデータはこちらです。どういたしまして。

14.) このプロモーションの一番のお気に入りセリフは何ですか?

- 代わりに、勝ち目のないチームに賭ける。

真面目な話、私の一般的なアドバイスは、賭け金はできるだけ少なくした方が良いということです。なぜなら、試合が実際にそのように展開した場合、実際の利益はもっと大きくなるからです。それだけでなく、ブックメーカーは自分たちのやり方をある程度理解しているはずですから、実力が拮抗したチームほど、一般的にアンダードッグが勝つ可能性が高くなります。

お気に入りを次のようにランク付けできると思います:

-101から-200

-201から-300

-301から-400

-401から-500

-501以上

そして、この結果が影響しなかった他の1,227のマネーラインをすべて集めて、そのように計算しなければなりません。楽しんでください。いくらお金を払っても足りないくらいです。いずれにせよ、この結果が出た優勝候補とそのラインに関する試合データはこちらです。どういたしまして。

15.) この昇格が成立し、どちらかのチームに条件が成立した場合、両方のチームが勝利するのではないですか?

はい。唯一の例外は、どちらのチームも10点以上のリードを取らず、またはどちらか一方のチームのみが10点以上のリードを取らずに引き分けになった場合です。その場合、どちらかのチーム、または両方のチームが通常通りプッシュします。

16.) これにはどれくらい時間がかかりましたか?

- 十分長いです。

17.) なぜ 250 ドルを賭けるのですか?

- このプロモーションに賭けられる金額は、このカジノでのステータスによって決まるようです。他のカジノでも同じプロモーションを始めたら、この金額は変更され、固定額になる可能性があります。いずれにせよ、私の友人は250ドル賭けることができたので、概念実証としてもっと短い分析を行うつもりでしたが、かなり話題になっているようなので、思い切って全力で賭けることにしました。

結論

皆さん、以上です！肝心なのは、常に全員がアンダードッグであり、自分のチームが10点以上リードしていても試合に負けたとしても、賭け金が勝ちとなるプロモーションを行うことです。

このプロモーションでアンダードッグに賭ける以外に、フェイバリットに賭けたり、あるいは両方（両方の勝利を期待して）に賭けたりするには、試合に対する深い洞察力が必要です。アンダードッグは非常に大きなアドバンテージを持っているため、正当な理由がない限り、他の何かに賭けるのは非道徳的です。

また、5年間のデータに基づくと、たとえこのプロモーションが「10点以上リードしているチームが負けた場合にベットをプッシュする」に変更されたとしても、アンダードッグは依然として利益を生み出す可能性があることも判明しました。この情報やデータについてさらに詳しく知りたい方は、ぜひ上にスクロールして、じっくりと読んでみてください！

ご質問がある場合は、まず「質問される可能性のある質問」セクションをご覧ください。それでも質問がある場合は、WizardofVegas の Mission146 でお気軽に PM してください。

作成者： Mission146