ビデオポーカー - 配当表
8/5ボーナスマシンをプレイしています。ロイヤルフラッシュで$1,199、8が4枚揃うとダブルボーナスに加え、2、3、4、Aが4枚揃うと通常のボーナススケジュールが適用されます。スロットカードと最大コインが必要です。これは100%以上ですか?
1199ドルという配当は面白い。カジノがIRS(内国歳入庁)に勝利金を報告する義務がある1200ドルの上限をわずかに下回っているのだ。Winpoker 6ソフトウェアは、カスタムデザインされたゲームの分析を可能にする。この場合、リターンは100.0079%となる。
カジノが標準的なビデオポーカーのオッズを変更する方法はありますか?例えば、特定のカードを複製して確率を低くするようにゲームをプログラムすることは可能でしょうか?それとも、どのポーカーゲームでもオッズは同じで、カジノ側が配当表を変更して配当を下げるだけでしょうか?
ネバダ州では、配られるカードの確率は必ず同じでなければならないという厳格な規制があります。他の合法的な管轄区域のほとんどもこの規則に従っています。しかし、すべての管轄区域が完全に合法であるとは限りません。カジノはペイテーブルを変更することで、合法的にオッズを変更することができます。
カジノ・ナイアガラのビデオポーカーマシンにはプログレッシブ・ジャックポットはありません。スタンフォード・ウォン氏によると、8/5クォーターのビデオポーカーマシンで、5クォータープレイで少なくとも2,200ドルのジャックポットが出ない場合は、プレイしない方が良いそうです。これについて、あなたの意見をお聞かせください。
従来の8/5戦略でプレイした場合、この例のリターンは99.68%になります。しかし、このジャックポットに最適な戦略でプレイした場合、リターンは100.08%になります。つまり、ウォン氏の考えは間違っていなかったということです。
特定のペイテーブルにおけるジャック・オア・ベターのビデオポーカーの最適戦略をお持ちですね。あなたの「Play for Fun」プログラムで数時間練習しました。いよいよ本番です。約500ハンドでロイヤルフラッシュが出ました(約350ドルの損失)。カジノ・ナイアガラに同じペイテーブルがないと、この戦略を学ぶのが不安です。「すべての」ペイテーブルに最適な戦略はありますか?(かなりの違いがあると思いますが)。あなたの「Play for Fun」プログラムは「現実世界」をシミュレートしているのでしょうか?なぜ最大コインベットを前提としているのですか?ペイテーブルは変化しますか?
私のJavaゲームがベースとしている「フルペイ」のペイテーブルをカジノ・ナイアガラが採用しているとは思えません。競争相手が少ないと、彼らは出玉をケチる傾向があり、それでもプレイヤーはプレイし続けるでしょう。残念ながら、他のペイテーブルに関する戦略は持ち合わせていません。カジノ・ナイアガラはジャックまたはそれ以上のカードが8/5枚揃うと、フルハウスで8枚、フラッシュで5枚の配当が支払われるシステムを採用しているのではないかと考えています。完璧な戦略を前提とすると、このゲームの配当は97.30%になります。私のサイトに掲載されているフルペイのビデオポーカーの完璧な戦略を用いると、このゲームの配当は97.29%になります。2つの戦略はほぼ同じで、8/5マシンで私の戦略を用いると、わずか0.01%の損失で済みます。また、プレイヤーがすべきことは最大コインベットだと仮定しています。最大コイン数より少ないコインでプレイすると、ロイヤルフラッシュで1コインあたり250枚しか得られず、配当は1.36%減少します。
ビデオポーカーは、ジャックまたはベターでも、ワイルドバージョンでも、実際のトランプのデッキのようにプレイできますか? つまり、マシン前面のペイオフスケジュールによって、そのマシンの正確なペイバックが決まるのでしょうか。それとも、コンピュータチップを使って内部をいじくり回し、ペイオフスケジュールを無意味にできるのでしょうか? 私は、Strictly Slots 誌の記事を読んで、それが可能だと知るまでは、これは不正だと考えていました。もしこれが本当なら、異なるハウスエッジを持つ 2 台の同一のビデオポーカー マシンを並べて設置できることになります。カジノではそれが可能であり、通常のスロット マシンでも同様です。もしこれが本当なら、私が長年雑誌、ソフトウェア、書籍で読んできたペイオフスケジュールの VP ペイバック率はすべて無意味になります。
信頼できるビデオポーカーマシンメーカーであれば、公正かつ正確なマシンを製造していると確信しています。不正なマシンやチップが存在する可能性はありますか?もちろんです。ご紹介いただいた記事、ぜひ読んでみたいです。
まず初めに、非常に有益で、包括的で、全体的に役立つサイトをありがとうございます。いくつか質問があります。ビデオポーカーの確率と期待リターンの表を見ていて、同じ種類(例えばジャック・オア・ベター)であっても、ペイアウト表によって各ハンドの確率(および対応するハンド数)が異なることに気づきました。例えば、最初のジャック・オア・ベター表では、スリーカードが揃う確率は0.074344ですが、2番目の表では同じ確率が0.074449と記載されています。なぜこのような差異が生じるのでしょうか?おそらく、ゲームが異なる戦略でプレイされているだけでしょう。そうでなければ、その種類のゲームでは、ペイアウトが何であっても、どのハンドが揃う確率も同じであるはずです。もしペイアウト表ごとに独自のプレイ戦略を考案されているのであれば、その情報を共有していただけますか?
次に、ブラックジャック(もちろんマルチデッキ)でシャッフルを推奨しているオンラインカジノはどこでしょうか?もしあるとしたら教えてください。また、推奨していないカジノが多数ありますが、どのカジノが各ハンドごとにシャッフルし、どのカジノがシャッフルを推奨しないのか(実際には複数ハンド後にシャッフルは行われますが)ご存知でしょうか?教えていただけると大変助かります。さらに質問なのですが、もしカジノが定期的にシャッフルを行っているとしたら、プレイヤーはプライベートテーブルに入った際にフルシューでスタートすると考えて良いのでしょうか?素晴らしいウェブサイトをありがとうございます。ご質問へのご回答をお待ちしております。
親切なお言葉ありがとうございます。はい、スリーカードの確率はペイテーブルによって異なり、プレイヤーの戦略に影響を与えます。私のビデオポーカープログラムは、ドローで可能性のあるすべてのカードをループ処理することで、常にあらゆるハンドに最適なプレイを導き出します。しかし、戦略を文書化するのは非常に時間がかかります。
ニューヨークのターニングストーンカジノでは、1ドルの10/7と25セントの9/6のジャック以上が賭けられるビデオポーカーを提供しています。私はローローラーなので、1ハンド5ドルも賭ける余裕はありません。1ドルゲームで1コイン、それともクォーターゲームで5コインでプレイする方が得でしょうか?
「10/7」というのは、ダブルボーナスのことでしょうか。私のビデオポーカー攻略チャートにあるように、5コインベットのこのゲームのリターンは100.17%です。しかし、5ドルでは高すぎるという方は、私のビデオポーカーアナライザーを使って1コインベットのリターンを計算できます。ロイヤルフラッシュを狙うなら、1コインベットにつき250ドルを入力すればいいのです。計算機のデフォルトは4,000ドルなので、1,250ドルに変更してください。「分析」ボタンを押すと、リターンは99.11%と表示されます。
したがって、9-6 ジャックス オア ベターでは 5 クォーターをプレイする方がはるかに有利です。
疑問に思っていることがあります。いくつか新しいビデオポーカーマシンを見つけましたが、ペイテーブルが通常とは異なるようです。これらのテーブルについてどう思われますか?また、プレイすべきかどうかも教えてください。5コインベットではロイヤルボーナスはありません(5コインでロイヤルボーナスは2,500です)。
ジャック以上
ロイヤル500
St8フラッシュ50
25種類の4
フルホース10
フラッシュ6
ストレート4
ジー・カインド3
ツーペア2
ジャック + 1
エースとエイト
ロイヤルFl 500
Str Flus 50
4エース/8s 80
4 7秒 50
4種類25
フルハウス8
フラッシュ5
ストレート4
3 種類 3
ツーペア2
ジャックス+1
デュースワイルドポーカー
ロイヤルフラッシュ500
4デュース200
ワイルドロイヤル25
5 of Kind 16
St8 フラッシュ 10
フォーカインド4
フルハウス4
フラッシュ3
ストレート2
スリーカインド1
ジョーカーポーカー(ジョーカー1枚)
ロイヤルフラッシュ500
ワイルドロイヤル100
5 of a Kind 50
ストレートFl 25
フォーカインド8
フルホース5
フラッシュ4
ストレート3
スリーカインド2
ツーペア1
テンズオアベターポーカー
ロイヤルフラッシュ500
ストレートFl 50
4 of a Kind 25
フルハウス10
フラッシュ6
ストレート4
3 of a Kind 3
ツーペア2
10+1
繰り返しますが、これら全てにはロイヤルフラッシュで最大コインを獲得できるボーナスがありません。これでペイテーブルが台無しになるのでしょうか?それともプレイできるのでしょうか?(少なくとも悪くないように見えます。)マイケル、よろしくお願いします。
最適な戦略に基づくリターンは次のとおりです。
ジャックス・オア・ベター: 100.03%
エースとエイト:99.07%
デュースワイルド:99.05%
ジョーカーポーカー: 70.23%
10 以上: 104.13%!
Tens or Better の支払い表を確認し、正しく書き留めた場合は熱心にプレイしてください。
98% の還元率を誇るビデオ ポーカー マシンに 100 ドル札を入れて破産するまでプレイした場合、合計で平均していくら賭けることになりますか?
この答えは簡単な公式で表せます。初期投資額をハウスエッジで割るのです。この場合、答えは100ドル/0.02 = 5000ドルです。しかし、ビデオポーカーのボラティリティが高いため、ほとんどの場合、100ドルはそれほど長くは持ちません。
50プレイ(いや、100プレイならもっといい)のビデオポーカーマシンは避けた方がいいでしょうか?私は弱くて、スリルは大好きなのですが、お金がどんどん減っていってます。何か注意すべき点はありますか?
一般的に、50プレイや100プレイのマシンはペイテーブルが粗末なので、避けるべきです。しかし、もしまともなペイテーブルを見つけたとしたら、シングルプレイで何をプレイするかを考え、それを50または100で割ってみましょう。例えば、1ドルのシングルラインマシンをプレイするなら、2セントの50ラインゲームか1セントの100ラインゲームをプレイするべきです。
世界最悪のビデオポーカーマシンを抱えるコネチカット州の人たちに何かアドバイスはありますか?市場が必ずしもそれを求めていないのに、カジノに品揃えを改善するよう圧力をかける、認められた方法はあるのでしょうか?
競争がほとんどない環境では、こういうことが起こります。カジノにもっと良いマシンを求めても無駄です。プレイヤーがひどいペイテーブルでゲームをプレイするなら、一体なぜカジノ側が何かを変える必要があるのでしょうか? 唯一の望みは、コネチカット州の議員に手紙を書いて、州内のギャンブルにおける2つのカジノの独占状態を終わらせ、他のカジノが競争できるようにするよう要請することだけです。
ビデオポーカーのダブルアップ機能が大好きです。ダブルアップで勝てる金額には上限があるのでしょうか?それとも完全に運任せなのでしょうか?例えば、ダブルアップで獲得できるクレジットの99%だけが配当されるのでしょうか?それとも、ダブルアップでどれだけのクレジットを失っても、いくらでも勝てるのでしょうか?この点は私にとって非常に重要な情報です。
正規のゲームメーカーであれば、ダブルアップ機能は100%のリターンが保証される、真に公平な賭けとして提供されています。つまり、賭け金の額や過去の賭けの結果に関わらず、どの賭けでも(引き分けは除く)50/50の確率で勝てます。
マルチデノミネーション ビデオ スロット マシンには、物理的なマシンに対して 1 つの払い戻し率しかありませんか、それとも、各デノミネーションに独自のパーシートと払い戻し率の特性がありますか?
各デノミネーションには独自のペイバック率を設定できます。多くのIGTマシンでは、デノミネーションを変更した際に画面上のシンボルが変化するかどうかで、ペイバック率が変更されているかどうかが分かります。
PlaytechのMegaJacksのようなオンラインプログレッシブビデオポーカーゲームの中には、勝利後にベースにリセットされるものがあります(確か$325にリセットされたはずです)。しかし、他のゲームでは、賞金は下がりますが、決まった額には戻りません。例えば、ViperのJackpot Deucesは、毎回異なる額が戻るようですが、それでもかなりの額が戻ってしまいます。この背後にある「アルゴリズム」が理解できません。彼ら(そして他のプレイヤー)が何を考え、何をしているのか、何か情報はありますか?
プログレッシブゲームでは、賭け金の一部が次のメーターのシードに充てられることがよくあります。そのため、誰かがジャックポットを獲得しても、次のメーターは少額から始まるのではなく、セカンダリーメーターが既に相当な額に成長しています。セカンダリーメーターに割り当てられる割合は必ずしも一定ではなく、プライマリーメーターの成長に合わせて増加することもあります。質問とは関係ありませんが、「Be the Dealer」のようなゲームでは、コインごとに異なるジャックポットが用意されており、各ジャックポットはコイン数に比例しています。私が考えるに、これはすべてのコインが寄与する「スーパーメーター」と呼ばれる仕組みです。そして、それぞれのコイン数は、そのコイン数をすべてのコイン数の合計で割った割合に応じて、スーパーメーターの一部を獲得します。たとえば、5 セント、25 セント、1 ドル、5 ドルのコインでプログレッシブ ビデオ ポーカー ゲームがあり、スーパー メーターが 100,000 ドルだった場合、1 ドルのゲーム メーターは (1/6.75)*100,000 = 14,814.81 ドルになります。
手札を何枚保持すべきか指示するビデオポーカーマシンは、最適な戦略を採用しているのでしょうか?もしそうなら、最終的にマシンが損失を出すのは避けられないのではないでしょうか?
私がこれまで見てきた、どのカードをホールドすべきかを教えてくれるマシンのほとんどは適切な戦略を採用していますが、配当表が優れているほど、そもそもマシンがアドバイスをくれる可能性は低くなります。そして、どのカードをホールドすべきかを教えてくれる期待値がプラスのマシンは見たことがありません。
アドバイスの正確さについては、マイクロゲーミングのインターネットカジノは最適なビデオポーカー戦略を採用しています。しかし、デラウェア州の競馬場で、プレイヤーにどのカードを保持すべきかをアドバイスするマシンをいくつかプレイしたことがあります。そのアドバイスは明らかに間違っていました。
テーブルゲームではディーラーへのチップが「強く推奨」されているため、プレイヤーは各ハンド/プレイごとに少額(ディーラーが「ライブ」と判断するために、わずか0.5ドルから1ドル程度)の損失(損失)を被ることになります。バンクロールが低く、最低入札額が少額(例えば、手持ちが約1000ドル、1プレイあたり約2ドル)のゲームでは、チップとハウスエッジによって、ビデオポーカーのようなゲームは、リターンや(場合によっては)コンプの点でより魅力的なものになることが多いでしょう。
いい指摘ですね。テーブルゲームでは、チップは確かにハウスエッジを高めます。100ハンドごとに1ベット分のチップを渡すと、ハウスエッジが1%増加します。スロットやビデオポーカーのプレイヤーはコンプを受けられるなど、全体的に優遇されています。どのゲームに時間を費やすかを決める際に、これらは考慮すべき点です。
[Bluejayの補足:チップを考慮すると、ビデオポーカーはテーブルゲームよりも1時間あたりの損失は少ないものの、その差はわずかです。一方、スロットマシンは依然として金食い虫です。99%のリターンがある$0.25のビデオポーカーを1時間あたり500ハンドプレイすると、予想損失は1時間あたり$6.25になります。これは、ブラックジャックの1時間あたりの損失が0.5%のエッジ×100ハンド×$5 = $2.50、+$5/時のチップ=$7.50となるのと比較すると、かなり有利です。一般的な25セントスロットマシンは、1時間あたりその2倍以上の損失を出しています。]
私は「賢い賭け」だけをし、配当表の悪いマシンを避けるように最善を尽くしています。正直に言うと、増え続ける様々な設定を記憶する時間がないのです。カジノでは写真撮影機器が禁止されていることは知っていますが、例えば特定のマシンの配当表を記録して自宅で調べられるように、パッドと紙を持ち込むのは問題ないのでしょうか? あるいは、もっと良いのは「カンニングペーパー」をカジノに持ち込むことでしょうか? 今のところ、誰もそうしているのを見かけないので、持ち込むのをためらっています。それに、もし自分が知らないルールに基づいてジャックポットを当てたら、配当がゼロになってしまうのではないかと不安です。何かご存知の方はいらっしゃいますか? よろしくお願いします!
はい、カジノでは常にメモを取っています。困ったのは、ラスベガスのスロットマシンの調査のためにメモを取っていた時に、サンコーストがスロットをプレイしながらの書き込みを禁止した時だけです。最近はカメラの使用が以前よりずっと許容されるようになっているようなので、カメラを使える時はルール画面や配当表の写真を撮っています。また、ビデオポーカーをプレイする時は、遊び方がわからないハンドに遭遇した場合に備えて、通常、チートシートを所持しています。これは滅多にないことですが、私はチートシートを隠しておいて、いざという時にすぐに取り出せるようにしています。他のプレイヤーがチートシートを持っているのを見ないのは、ビデオポーカープレイヤーの約99.54%が何をしているのかわからず、残りのプレイヤーは戦略を暗記しているからです。
スピンポーカーを評価したことはありますか?通常のマルチハンドビデオポーカーと比べて、配当は同等でしょうか?スピンポーカーの特徴は、マルチハンドゲームでありながら、ドローでは一度引いたカードはもう使えなくなり、他のラインには出せないという点です。私はこのゲームで良い成績を残してきましたが、この点については非常に不安を感じていました。
通常のビデオポーカーでも同じことが言えます。一度捨てられたカードは、ドローで再び使うことはできません。そのため、スピンポーカーの期待リターンは、ペイテーブルが同じ従来のビデオポーカーと同じです。
フルペイのデュースワイルドマシンでは、プログレッシブジャックポットはペイバック率にどのような影響を与えますか?例えば、フルペイの非プログレッシブマシンでは、デュースのないロイヤルフラッシュのペイバックは4000コインです。このマシンのペイバック率は100.76倍です。ロイヤルフラッシュが4400コインの場合、ペイバック率はどのように影響しますか?
ジャックポットのコインが100枚増えるごとに戦略を変えないと仮定すると、リターンは0.044%増加します。つまり、4400枚のジャックポットの場合のリターンは100.762% + 4*0.044% = 100.939%となります。
ビデオポーカーをプレイするとき、5 ドルまたは 10 ドル単位ではなく 50 ドル札を投入すると、勝つ確率は下がりますか?
いいえ。賭け金や額面はオッズに影響しません。スロットも同様です。
ビデオポーカーをよくプレイするのですが、エース4枚の配当が10枚4枚よりもずっと高いのはなぜでしょうか? また、2から4の配当が5からキングの配当よりも高いのはなぜでしょうか? デッキには52枚のカードしかなく、各カードは4枚ずつなので、オッズはどれも同じであるはずです。
ボーナスポーカーやダブルボーナスのようなゲームでは、プレイヤーが大きな勝利を収めるチャンスを高めるために、特定のフォーカードに高い配当が設定されていると推測します。もちろん、小さな勝利は犠牲になりますが。エースは通常のポーカーでは最も高いカードなので、プレミアムフォーカードとして4枚のエースが存在するのは理にかなっています。2が4枚のキングよりも高い配当となるのは、プレイヤーが低いカードを持っている頻度が低いため、2が4枚のキングよりも出現頻度が低いからです。つまり、各カードの出現確率は同じですが、プレイヤーの行動によって低いフォーカードの出現頻度が低くなり、ゲームメーカーが低いフォーカードに高い配当を支払いやすくなるのです。
ロイヤル フラッシュの配当がストレート フラッシュと同じであれば、9/6 のジャック オア ベターの配当は 98.03% になります。
ストレートフラッシュの出現頻度はロイヤルフラッシュの約4倍なのに、なぜ配当は約16倍も低いのでしょうか?確かに現実的ではないことは認めます。しかし、各ハンドの配当を出現頻度に反比例させるのは公平ではないでしょうか?
いい質問ですね。9 /6ジャック以上では、ロイヤルフラッシュの確率はストレートフラッシュの22.65%ですが、ロイヤルフラッシュの配当は16倍です。ストレートフラッシュはゲーム全体のリターンにわずか0.55%しか貢献しません。ストレートフラッシュは、ほとんどのビデオポーカーにおけるロドニー・デンジャーフィールドのような存在で、全く敬意を払われていません。ゲームメーカーは高額な最高賞金を狙っていたのではないかと推測するしかありません。誰も2位になりたくありませんから、オリジナルのゲームメーカーがストレートフラッシュの配当をそれほど高く設定しなかったのは、おそらくそのためでしょう。
あるカジノで、配当が100%を超えるビデオポーカーゲームがあったとします。しかし、プレイヤーはロイヤルカードが出るまでしかプレイできません。この場合、戦略を変更するべきでしょうか?
完璧主義者になりたいなら、はい。例えば、フルペイのデュースワイルドを見てみましょう。通常、リターンは1.00762で、ロイヤルは45282ハンドに1回ヒットします。つまり、期待利益は45282 × (1.00762 - 1) = 345.05ベットユニットになります。全体的な期待利益を増やすには、よりアグレッシブでないロイヤル戦略を採用し、プレイするハンド数を増やすことをお勧めします。
この場合、ロイヤル勝利数450に基づく戦略に従うことで利益を最大化できます。これにより、実際のリターンは1.007534に低下し、ロイヤル確率は46415分の1に低下するため、期待利益は46415 × (1.007534-1) = 349.68となります。4.6ユニットの追加ベットは、別の戦略を学ぶ手間をかけるほどの価値がないかもしれません。
最適なロイヤル値を見つけるには、私のビデオポーカー計算機を使い、ロイヤルの配当を下げ続け、全体のリターンが可能な限り1に近づくようにしてください。1に近づくと、ロイヤルが出るまで無料でプレイしているのと同じになり、ロイヤルが出るとロイヤルボーナスを獲得できます。デュースワイルドのフルペイの例では、ボーナスは800-450=350です。
この状況は完全に仮説的なものではありません。スロットのマネージャーは、アドバンテージプレイヤーがビデオポーカーをプレイすることを禁止することが知られており、そのようなプレイヤーはロイヤルを出した直後に肩を叩かれるのが通例です。
単一のビデオ ポーカー マシンについては、次のことが当てはまると仮定します。
- 6-5 ボーナス ポーカー プログレッシブ。
- ロイヤルフラッシュでメーターが2%上昇します。
- 5枚のコインを使ったゲーム。
さて、私について次のことを仮定してみましょう。
- 最低でも100.5%のプレイリターン。
- プログレッシブがヒットするまでプレイすることができます。
- 私は 4000 コインのロイヤルのための完璧な 6-5 ボーナス ポーカー戦略を知っています。
プレイするには、ジャックポットの最低額はいくらである必要がありますか?
7,281.8コイン。興味深いことに、このメーターで一度だけプレイした場合、還元率はわずか98.5%になります。この時点でプレイすべき理由は、ジャックポットを当てるまでプレイできると想定されているからです。これは、2%のキャッシュバック・スロットクラブを持っているようなものです。98.5% + 2% = 100.5%です。
4000コインのジャックポット戦略を、7,281.8コインのジャックポットでプレイし始めた場合、201.18ベットの利益が期待できます。しかし、7,281.8コインのジャックポットで戦略を変える方法を時間をかけて学んだ場合、期待利益は234.31コインになります。
ところで、フランク・ニーランド著『 The Secret World of Video Poker Progressives』を読み終えたところです。この本には、より複雑なプログレッシブ状況に対応する多くの公式が詰まっているだけでなく、長年プログレッシブハンターチームを率いてきたニーランドの経験に基づいた実践的なアドバイスやエピソードも満載です。プログレッシブビデオポーカーで有利な立場にいるプレイヤーにおすすめです。