『女王陛下の007』のカジノシーンの分析
今週のニュースレターでは、『女王陛下の007』のカジノシーンを取り上げます。参考にするYouTubeクリップはこちらです。0 :55から、ボンドのプレイが始まります。彼は右上のプレイヤーと1対1でバンキングをしています。プレイヤーハンドでアクションするプレイヤーがカードを引くように要求します。ボンドは自分の2枚の4ポイントハンドを公開し、プレイヤーハンドに9を渡します。
次に起こったと推測される出来事ですが、実際には描かれていません。ボンドは合計4でスタンドを選択しました。その後、白衣の男がプレイヤーの手札を操作し、最初の2枚のカードを公開します。2枚は絵札で、合計は9です。ボンドは数学的に正しいプレイをしました。また、スカーネの『ギャンブル完全ガイド』に記されている「シュマン・ド・フェール」のバージョンをプレイしていた場合、自由意志が働く状況は3つしかなく、今回の状況はそのうちの1つではないため、スタンドを余儀なくされた可能性もあります。
シュマン・ド・フェールのルールにより、ボンドは前のハンドで負けたため、バンカーの番を諦めなければなりませんでした。次に何が起こっているかと言えば、新しいバンカーが誰もが許容できる以上の金額を賭けているということです。すると白いドレスを着た女性、トレイシーがテーブルに歩み寄り、「バンコ」と言います。これは、彼女がバンカーによって設定された限度額まで賭けて、一人でプレーしたいという意味です。1 :42 の時点で、彼女は「カルト」と言って、ドローの意思を示します。バンカーは自分の 2 枚のカードの合計が 0 であることを公開し、トレイシーに 5 を配ります。次にバンカーは 3 枚目のカードを引きます。ディーラー (バンカーと混同しないでください) は、フランス語で 9 を意味する「ヌフ」と宣言します。表示されていませんが、バンカーは 9 を引いたので、合計 9 点になります。トレイシーは 2 枚のカードの合計が 5 であることを公開します。3 つ目の 5 により、彼女のハンドは 0 点となり、バンカーに負けます。
その後、トレイシーは負けた賭け金の支払いをするためにクレジットを要求します。頼んだ男は「無理だ」と言います。トレイシーは負けた賭け金を支払えないようです。するとボンドが助けに駆けつけ、負けた賭け金を支払います。なぜカジノが彼女にテーブルにお金を持ってこさせたり、クレジットを承認させたりせずにプレイさせたのかは分かりませんが、物語を進める上で必要なので、ここでは割愛します。彼女が裕福な組織犯罪一家のボスの娘であることは、彼女が簡単にクレジットを得られた理由を説明しているのかもしれません。
トレーシーは立ち去り、ボンドは彼女を追いかける。二人はテーブルを見つけて話をするが、 2分53秒のところでボンドは「次回は安全策をとって5で立ちなさい」と言う。
ちょっと待ってください。これは分析しなければならない類の発言です。彼らは、どちらの側も8か9のナチュラルでない限り、3枚目のカードを引く自由意志を持つシュマン・イン・フェールという形式のゲームをしていたと仮定します。この仮定に基づくと、プレイヤーの手札の合計が5になる場合など、一部の境界線上の手札における戦略は、じゃんけんのようにランダムに決定されるはずです。シュマン・ド・フェールのページで、この数学的な説明をすべて行っています。要するに、完璧な論理学者の言うとおり、両方の側がそうであると仮定すると、トレーシーは78.91%の確率でヒットするはずです。もし彼らがスカーネ版、つまり自由意志が制限されているゲームをしていたなら、彼女は間違いなく5でヒットするはずです。
ボンドの「安全策を取って5でスタンドしろ」というアドバイスは、どちらにせよ誤ったアドバイスだ。もし彼女が常に5をプレイしなければならないなら、ヒットする方が良い。しかし、前述したように、より自由度の高いバージョンを想定すると、79%の確率でヒットし、21%の確率でスタンドする方がより良い。ヒットしたりスタンドしたりすることに、安全でもリスクもありません。重要なのは、予測不可能なプレイをし、相手を油断させないことです。優れたポーカープレイヤーなら誰でも、例えばガラクタでブラフをかけるなど、ハンドをランダム化することの価値を理解しています。いつも同じプレイばかりしていると、相手はすぐにそれに気づき、あなたを罰するでしょう。
だから、トレーシーに間違ったアドバイスを与えたボンドは恥ずべきことだ。
来週はついにゲームを変えて、 『ダイヤモンドは永遠に』のクラップスのシーンを見ていきます。