Wizardに尋ねる #124
私たちはディーラーが負けることはないように見えるブラックジャックのテーブルにいました。カードを数えることができず、ディーラーが3、4、5ハンドを連続して獲得していると仮定すると、カウントについて推測できる仮定はすべてランダムです。あなたは立ち上がって立ち去り（そして/またはあなたのベットを減らし）、カウントがあなたに反対でかつあなたが負けている理由であるという理論の別のテーブルに行きますか？または、これまでの過去が次の手に影響を与えないと仮定して続行しますか？Wizardだったら何をしますか？私はハンチがそれとは何の関係もないことを知っていますが、特にブラックジャックではディーラーが途方もない量のように見えるもので勝っている（または負けている）という時間の事実から将来について引き出せる数学的結論はありますか？
実際、ディーラーが勝っている場合は小さなカードがたくさん出てきたためである可能性がわずかにあります。つまりデッキには大きなカードが豊富にあり、その場合のオッズは実際に次のハンドに有利になります。しかしこれが与えるのはごくわずかな影響であり、信頼すべきに値するものは何もありません。このような状況は運が悪かっただけで、テーブルを切り替えても効果はないと思います。完璧主義者が私を訂正しないように言いますが、シャッフルの間でブラックジャックの手にはわずかに負の相関関係があります。ルーレットやクラップスについて聞いていたとしても、過去はまったく違いがないと思います。連続シャッフラーを使用した場合のブラックジャックについても言えます。ただし今説明した理由から、ブラックジャックの手が独立しているとは絶対に言えません。