Betting Systems - Specific Games and Systems

まず第一に、信頼できるギャンブル情報を提供してくれてありがとうございます。あなたはネット上でそれを実行している4つか5つのサイトのうちの1つです。あなたの意見として、バカラに前向きな期待を与えるための数学的に適切な方法(カードカウンティングなど)が考案される可能性はありますか?最近ではbj21や他のギャンブルフォーラムでいくつかの憶測(野蛮な主張)がありました。

Gavin P. から Bury, St Edmunds, England

お褒めの言葉をありがとうございます。私は バカラ別表2 でカードカウンティングの脆弱性に取り組んでいます。長い話を短くするためには、コンピューターを使わない限りバカラはカウントできません。

ミニバカラをプレイするために私は以下の戦略をとることを考えています。それはバンカーかプレイヤーのどちらかがロールに4回登場した後にのみ賭けることです。最初に勝てなければお金を2倍にして2回目も勝てなかった場合は、次の4回の連続出場が再び来るまで当分の間賭けをやめます。そこで勝ったら、次の4回の連続出場まで賭けをやめます。私の戦略を評価してください。ありがとうございました!

Mandy から Gold Coast, Australia

連続して4本のストリークを待つことは役に立ちません。カードにはメモリがなく、損失の後に2倍にすることも役に立ちません。私は毎回バンカーに賭けることをお勧めします。手をスキップすることに問題ありませんが、実際はプレイしないことが最善の戦略です。

ネガティブな期待のゲームに勝てるシステムはないということには同意します。私はキャンセルシステムを見て疑問に思っています...あなたがポジティブな期待結果を持っているバカラのバンカーのような賭けでそれを使うのはどうですか?ハウスに支払われたコミッションは長期的にはどの延長であなたの利益を損なうでしょうか?つたない英語をお詫びします。

Marcio から Sau Paulo, Brazil

バカラでのバンカーは前向きに期待できる賭けではありません。あなたは賭けに勝つ確率と前向きな期待を混同して考えています。ベッティングシステムがなくてもおそらくバンカーの賭けに勝つでしょうが、5%のコミッションがあるため賭けた額よりも勝つことはありません。これにより、バンカーは否定的な期待の賭けにベットするでしょう。