ノーザン・ウェイ パート3
今週は、カミーノ・デル・ノルテに関する私の連載の第3回をお届けします。しかし、その前に、いつものように毎週恒例の論理パズルをお届けします。
論理パズル
アダムは友達のビリーとシンディを家に招いて遊ばせました。両親が見ていない間に、少なくともどちらか一方がクッキーの瓶からクッキーを盗みました。アダムの父親であるあなたは、アダムが犯人の一人かどうかを判断しなければなりません。以下の事実が分かっています。
- アダム、ビリー、シンディ以外の子供は関与していなかった。
- アダムがいなければ、シンディはこの件に関わることはなかっただろう。
- ビリーは単独で行動したわけではないだろう。
アダムは有罪の一人なのか?
カミーノ・デル・ノルテ パート3
3日目は3月20日でした。第2部で書いた通り、イスラレスという町にいました。ホテルを出てすぐ、巡礼路は内陸へと曲がりました。それから約2時間後、初めて他の巡礼者と会話をしました。彼女は30歳くらいのドイツ人女性で、バス停で休憩していました。ちなみに、スペインのバス停は快適です。たいていベンチがあり、三方を屋根で囲まれ、屋根も付いています。他に泊まる場所がないような緊急時には、雨宿りにもなります。

他の人と会話できたのは良かった。カミーノ巡礼路だけでなく、マドリードやスペイン滞在中ずっと、私に話しかけてきたのは仕事だからという人ばかりで、ほとんどがレストランの従業員だった。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">ドイツさんとの主な会話の話題は、翌日私が行かなければならないラレドからサントーニャへの行き方でした。通常はフェリーで行くのですが、フェリーは季節限定です。私のガイドブックによると、「12月から2月まではフェリーは運休で、3月中旬から下旬に運航を再開する」とのことでした。ちょうど3月中旬から下旬、正確には3月20日でした。ドイツさんは、フェリーはまだ運休中で、代わりにバスに乗る方法を見つけたと言いました。私はフェリーが好きで、特に外国ではバスの時刻表や地図をいじるのは好きではありません。言うまでもなく、これは良い知らせではありませんでした。
しばらくして彼女は別れを告げ、私をバス停に一人残して去っていった。もっと彼女のことを知りたかったけれど、彼女はとても元気そうで、私がいると彼女のペースを遅くしてしまうだけだろうと思った。それに、彼女はおそらく私のような老人と一緒に歩きたくなかったのだろう。
16.2キロメートル進んだ後、日当たりの良い小さな町、リエンドで昼食をとった。そこのアルベルゲに泊まりたかったのだが、残念ながらシーズンオフで閉まっており、4月1日に再開予定とのことだった。そこで、食事を済ませて先へ進んだ。

そこから7.2キロメートル進んだところで、その日の目的地であるラレドに到着しました。ここはビーチ沿いの、観光地らしい素敵な町でした。私はそこにある大きなカトリック教会に併設された教区のアルベルゲに泊まるつもりでした。ここで少し、カミーノにあるアルベルゲの種類について説明させてください。
市営 – これは最も一般的なタイプで、特に大都市でよく見られます。おそらく政府が運営していて、運営のために人を雇っているのでしょう。料金は10~15ユーロで、基本的な設備しかありません。たくさんの二段ベッド、共用バスルーム、そして希望すれば自炊できる簡単なキッチンがあります。自動販売機がある場合もあります。運営者が親切であれば、無料のコーヒーが提供されます。シーツは通常、使い捨ての紙製です(私はあまり好きではありません)。
個人宅 – 公共の宿泊施設と同様の基本的な設備を備えていますが、より快適な共有スペースがあり、ホストとの交流もより活発です。多くの場合、ホストは追加料金で夕食や朝食を共同で提供します。本物のシーツが提供されます。料金は15~20ユーロです。中には、スペイン語で「donotivo」と呼ばれる寄付制のものもあり、自分の経済状況や経験に応じて寄付をします。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">教区教会 – これらは教会(通常は大きな教会)と建物を共有しています。教会によって運営されています。通常、修道女または修道士と取引することになります。料金は1日あたり10~15ユーロです。それ以外は、市営教会と似ています。これまで教区のアルベルゲに泊まったことは一度もなく、2024年のカミーノ巡礼でもそうだったので、今回泊まってみるのが楽しみでした。カミーノ巡礼の最初の2泊を宿やホテルで過ごした後だったので、どんなアルベルゲでも泊まれるのは嬉しいことでした。
このロレド・アルベルゲは、ドアに「午後5時以降までベルを鳴らさないでください」と明記された看板がなければ、そこに宿があるとは気づかないでしょう。そこで、午後5時まで早めの夕食をとって時間をつぶしました。5時になるとベルを鳴らすと、インターホンから早口のスペイン語で何かが聞こえてきましたが、聞き取れませんでした。その後、誰かがドアを開けて出て行ったので、招待もされていないのに勝手に入ったことで怒られることがないかと期待しながら、中に入って待つことにしました。

その後まもなく、修道女が現れ、私の10ユーロを受け取り、書類手続きを済ませ、2人部屋に案内してくれた。私はベッドの1つを使い、身支度を整え、他にすることがなかったので午後7時のミサに出席した。巡礼者の中には、できる限りすべてのミサに出席しようとする人もいる。しかし、正直に言うと、私はミサは型にはまっていて退屈だと感じる。今回のミサは平均よりは良かった。司祭は少なくとも1つはジョークを言い、音楽は修道女たちの小さなオーケストラによって演奏され、そのうちの1人がギターを弾いていた。
部屋に戻ると、アイダホ州出身のダンに会った。彼は71歳の巡礼者で、カミーノ・デル・ノルテの伝統的な出発点であるイルンから巡礼を始めた。パート1で述べたように、私はカミーノの少し下流にあるビルバオから始めた。ダンはピレネー山脈を越える際に負った怪我を治療中だった。午後9時頃まで時間をつぶす間、彼は自分の人生について話してくれた。彼は1年の半分を様々な国立公園で働き、残りの半分を登山の冒険に費やしてきた。彼は世界で10番目に高いアンナプルナとマッキンリー(名前がデナリだと訂正の手紙を送らないでください。最近マッキンリーに戻されました)に3回登ったことを覚えている。私はマッキンリーに登ってみたいが、年を取りすぎているのではないかと心配していると言った。彼は私の年齢を尋ねたので、私は正直に60歳だと答えた。すると彼は怒って私を嘲り、「私も60歳だったらよかったのに」と怒鳴った。
ダンは、その日からサントーニャ行きのフェリーが実際に運航しているとも言っていた。私は先ほどドイツ人女性が言っていたことを引用したが、彼は彼女が間違っていると怒鳴った。しかし、彼の言う通りだった。フェリーがその日から運航を開始したことを知らなかったドイツ人女性を責めることはできない。私のタイミングが良かったのだ。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">十分に遅くなったので、ダンと私はおやすみを言いました。彼はいびきをかきました。翌朝早く、私が気づかないうちに彼は出て行きました。論理パズルの答え
はい、アダムは有罪でした。
論理パズルの解答
3人の子供が無実か有罪かのどちらかである場合、2^3 = 8通りの組み合わせがあり、以下のようになります。
| アダム | 無実の | 無実の | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 | 有罪 | 有罪 |
| ビリー | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 |
| シンディ | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 |
クッキーが食べられていたことから、少なくとも1人の子供が有罪であることは明らかです。したがって、3人全員が無罪という組み合わせは除外でき、残るのは以下のとおりです。
| アダム | 無実の | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 | 有罪 | 有罪 |
| ビリー | 無実の | 有罪 | 有罪 | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 |
| シンディ | 有罪 | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 |
手がかり2から、アダムはシンディの共犯者であるため(共犯者がいる場合)、シンディが有罪でアダムが無罪という2つのシナリオを排除できます。残るシナリオは以下のとおりです。
| アダム | 無実の | 有罪 | 有罪 | 有罪 | 有罪 |
| ビリー | 有罪 | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 |
| シンディ | 無実の | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 |
手がかり3から、ビリーが単独で行動したわけではないため、ビリーが有罪でアダムとシンディが無罪というシナリオは除外できます。残る可能性は以下のとおりです。
| アダム | 有罪 | 有罪 | 有罪 | 有罪 |
| ビリー | 無実の | 無実の | 有罪 | 有罪 |
| シンディ | 無実の | 有罪 | 無実の | 有罪 |
残りの4つのシナリオすべてにおいて、アダムが有罪であることに注目してください。ビリーとシンディについては分かりませんが、それは質問されていませんでした。アダムの父親にはアダムを罰する権限しかなく、父親はそうすべきです。
別の見方としては、アダムが無実だと仮定して、与えられた情報とそれが一致するかどうかを確認する方法があります。アダムが無実であれば、有罪なのはビリーかシンディ、あるいはその両方ということになります。シンディはアダムがいなければ行動しなかったとされているので、彼女も無実です。残るのはビリーだけですが、彼も単独で行動しなかったとされているので、関与していないことになります。アダムが無実だと仮定すると、3人全員が無実になるので、アダムが関与していたことが矛盾によって証明されます。
本書『 この本の名前は何ですか? 』のパズル71を基に作成。