絶対的なポーカースキャンダル -- 2007年11月25日
魔法使いのニュース
ウィザードから....絶対的なポーカースキャンダル
10月はAbsolute Pokerの不正スキャンダルに多くの関心が集まりました。 9月下旬には、ポーカー掲示板で、一部のプレイヤーが「スーパーユーザー」アカウントを使って対戦相手の手札を見られているという非難が相次いでいることに気づきました。ログファイルにアクセスしたところ、確かにPOTRIPPERというハンドルネームのプレイヤーがかなり好成績を収めていることが分かりました。しかし、証拠はまだ私を合理的な疑いの余地なく納得させるには至りませんでした。
そして、その「血まみれのグローブ」がネット上に現れた。CRAZYMARCOというハンドルネームを持つ告発者の一人が、なんとAbsolute Pokerからトーナメントの記録を受け取り、そこには全プレイヤーのホールカード、そして全プレイヤーと潜伏プレイヤーのIPアドレスとメールアドレスを含む、あらゆる機密情報が記載されていたのだ。これ以前、Absolute Pokerは、どのプレイヤーも相手のホールカードを知ることは不可能だと強く否定していた。しかし、トーナメントのプレイバック後、POTRIPPERがまさにその情報を入手し、それを最大限に利用していたことは明白だった。
10月18日に私はトランスクリプトの分析を投稿しました。投稿の翌日、Absolute Pokerは、一部のプレイヤーが対戦相手のホールカードをすべて見ることができていたことを認めました。彼らはこれは内部犯行であり、そのコンサルタントは即座に解雇されたと主張しました。
詳細については、私のAbsolute Poker調査をご覧ください。記事の下部に、この件に関する他の信頼できる情報源を記載しています。現時点では、Absolute Poker、そしてオンラインポーカー全般に対する国民の信頼は大きく揺らいでいます。
ロン・ポール:大統領候補はオンラインギャンブルを合法化するだろう
大統領候補者がオンラインギャンブルについてどう考えているか、特に昨年可決された規制によって状況がさらに困難になったことを考えると、気になっている方もいるかもしれません。この問題について立場を表明している候補者は、私の知る限り2人だけです。1人は賛成、1人は反対です。
テキサス州選出の下院議員ロン・ポール氏は、人々が自由にオンラインギャンブルを行えるべきだと考えている。彼は、インターネット賭博禁止法案HR4411に反対する数少ない議員の一人である。
一方、アーカンソー州元知事のマイク・ハッカビー氏はオンラインギャンブルに反対している。彼はアンケートの中で、大統領になったらオンラインギャンブルに対する新たな規制を撤回する法案には拒否権を発動すると述べている。
私のサイトにさらに詳しい情報があります。
これはロン・ポール氏を公式に支持するものではなく、この問題に関心のある読者への情報提供にすぎません。
私のサッカー賭け
私のギャンブル収入の主な源はスポーツベッティングで、すべてフットボールからのものです。しかし、今シーズンは厳しい状況です。大学とNFLの試合を合わせても、わずか1.95%の増益にとどまりました。これは、私が想定していた額や過去の実績を大きく下回っています。この小さな勝ちと、今年のビデオポーカーとテーブルゲームのトーナメントでの負けを合わせると、2007年の純損失が出る可能性があります。たとえそうなったとしても、過去の好成績のおかげで全体としてはプラスになる可能性が高いですが、いずれにせよ毎年勝ちたいと思っています。
去年はギャンブルで大儲けしたと自慢していました。勝ったことばかり自慢して負けたことは言わないタイプのギャンブラーではないので、そういうことですね。
自宅強盗
11月20日、デスバレーで休暇を過ごしていた際に、自宅に侵入されました。犯人はドアの横の窓を割って中に入り、ドアを開けました。
中に入ると、引き出しのほとんどが開いていて、床には不要な品物が散乱していました。悪意のある破損はありませんでした。彼らはかなりこだわりがあり、私のBose CDプレーヤー、約1000ドル相当の宝石、そして約600ドルの現金だけを盗みました。5台のコンピューターと数千ドル相当のアンティークナンバープレートはそのまま残っていました。この場所はしばらく前から保護されていたと思います。駐車中の車に長時間座っていたり、近所をゆっくりと運転している人をよく見かけました。近所の人から、事件当日、女性が家の近くで長時間車の中に座っていたという報告がありました。私が留守の間に轢かれたのは偶然ではないと思います。普段は自転車でこの2軒の家を1日に何度も往復しているのですが、たった一度、私がどこにもいない時に轢かれてしまったのです。
ラスベガス警察は犯罪現場の捜査を行いました。まず、報告書を作成する訓練生を派遣し、次に捜査官を派遣して大量の写真を撮り、指紋を採取しました。その後、すべての情報が刑事に引き継がれます。犯人たちはいつ私たちを襲うか下調べをしており、それほど強欲ではありませんでした。おそらく手袋をはめて、ラスベガスの外で私たちの品物を売りさばいているのでしょう。あえて線引きするとすれば、逮捕される可能性はせいぜい10%くらいでしょう。
加えて、昨年は自転車2台と子供用スクーター1台が3件も盗まれました。さらに、学校の質の悪さや地域社会の冷淡さといった他の要因も相まって、ラスベガスを離れようかと考えています。住宅市場の現状を考えると、家が再び売れ始めるまでは、ほぼここに留まるしかないでしょう。それでも、おそらくここに留まるでしょう。しかし、警報システムは短期的な解決策であり、より良い地域への引っ越しは長期的な計画です。
ウィザードに質問してください!
以下は、最新のAsk the Wizardコラム #198からの抜粋です。
大統領選先物について何かご意見はありますか?例えば、予備選挙や本選挙でどの候補者が勝つかを賭けることについてはどう思いますか?ハウスエッジを計算する方法はありますか?実際にお金を賭けて賭けることを検討したことはありますか?個人的には、選挙結果を予測するには世論調査よりも現在の賭けの傾向を見る方が良いと思います。世論調査には何か根拠があると思いますか? — ゲイリー
はい、確かに選挙には賭けます。1996年には、クリントンがドールに勝利する方に、これまでで最大の賭け金を等額で賭けました。これは私にとっても最高の賭けの一つでした。それ以来、私はすべての選挙に賭けていますが、ほとんどの場合、友人が相手です。政治賭けを扱う大手オンラインサイトでは、ほぼ効率的な市場だと考えています。言い換えれば、市場は基本的に正しく、オッズを使って各候補者の勝利確率を推定できるということです。現在、選挙オッズを知るにはTradeSportsが良い情報源だと考えています。この記事を書いている11月22日現在、提示されているオッズは以下の勝利確率に相当します。これは、買値と売値の平均を取ることで算出しています。
共和党予備選
候補者 | 確率 |
---|---|
ジュリアーニ | 45.5% |
トンプソン | 5.1% |
ロムニー | 27.1% |
ハッカビー | 8.2% |
ポール | 6.0% |
マケイン | 7.2% |
他の | 0.9% |
民主党予備選挙
候補者 | 確率 |
---|---|
クリントン | 71.7% |
オバマ | 18.0% |
ゴア | 4.6% |
エドワーズ | 5.4% |
他の | 0.3% |
勝利への党
パーティー | 確率 |
---|---|
民主党員 | 63.6% |
共和党員 | 34.9% |
他の | 1.5% |
スポーツ先物に関する私の記事を参考に、あらゆる種類の先物ベットのハウスエッジを計算できます。政治に関しては、一般的に、お気に入りの候補者に賭けるのが良い選択だと思います。例えば、TradeSportsにアカウントを持っていたら、ヒラリー・クリントンの契約を喜んで購入するでしょう。これはあくまでも私の意見です。
サイトの新着情報
- テキサスホールデムのドミネーテッドハンドの確率:対戦相手が同様の、あるいはより良いホールカードを持っている確率は? 11月21日
- Absolute Poker Investigation :これは私が2週間以上追跡してきた不正行為疑惑の事件です。ようやく、これまでの調査結果を公表する準備が整いました。 10月18日
- デュース・オン・ザ・ディール : デュースワイルドビデオポーカーゲーム。プレイヤーは必ず少なくとも1つのデュースを獲得します。 10月1日
- ビデオポーカー殿堂:2007年の殿堂入りは私です。 9月10日
- ケリー基準:有利なギャンブラーのためのリスクと報酬のバランスをとるための入門ガイド。 9月10日
- ウィザードに質問コラム#195 、 #196 、 #197 、 #198 。
マイケル・ブルージェイより....
大統領選挙に関するBodog
Bodogは大統領選挙にも賭けています。スティーブン・コルベアは当初800倍のロングチャンスでしたが、正式に立候補を表明するとオッズは600倍にまで下がりました。その後、共和党予備選の投票用紙に載り、今では「たったの」225倍まで下がっています。コルベア、頑張れ!
ロン・ポール氏の選挙活動が支持を集めるにつれ、当選確率も25対1から17対1、さらに12対1へと大幅に下がり、現在はわずか8対1となっている。
2007 年 11 月 24 日現在のラインは次のとおりです (欧州の「1 対 1」ベースで表現)。
共和党予備選
候補者 | ライン |
---|---|
ルディ・ジュリアーニ | 1.95 |
ミット・ロムニー | 3.50 |
フレッド・トンプソン | 5.00 |
ジョン・マケイン | 6.00 |
ニュート・ギングリッチ | 8.00 |
ロン・ポール | 9.00 |
マイク・ハッカビー | 15.00 |
民主党予備選挙
候補者 | ライン |
---|---|
ヒラリー・クリントン | 1.17 |
バラク・オバマ | 3.40 |
アル・ゴア | 6.00 |
ジョン・エドワーズ | 9.00 |
デニス・クシニッチ | 21時 |
ジョセフ・バイデン | 31.00 |
ビル・リチャードソン | 41.00 |
他にも多数あり、詳細はウェブサイト(リンク削除)をご覧ください。 |
勝利のパーティー
パーティー | 確率 |
---|---|
民主党員 | 1.25 |
共和党員 | 1.91 |
ユニティ08 | 61.00 |
改革 | 101.00 |
リバタリアン | 126.00 |
その他の政党 | 251.00 |
よく見ていただければ、私の表の数字の形式がウィザードの表の数字と異なることにお気づきでしょう。一体何が起こっているのでしょうか?答えは、オッズは以下の4つの異なる方法で表せるからです。
- アメリカ人(例:-588、+240)
- 小数(例:1.17、3.40)
- 分数(例:1/6、12/5)
- 割合(例:85.5%、29.4%)
上記の各例は、Bodogにおけるヒラリー・クリントンとバラク・オバマのオッズです。計算方法は異なりますが、数値は同じです。Bodogではオッズの表示形式(アメリカン、デシマル、フラクショナル)を選択でき、私はデシマルを選択しました。最初の3つの形式を変換できる計算機はこちら(リンクは削除済み)です。
新しくできたUnity08 Partyに入会しました。私は第三政党には懐疑的ですが、この党の考え方は気に入っています。メンバーが自分にとって最も重要な問題をオンラインで選び、党大会も実際にオンラインで開催され、候補者もオンラインで選ばれるのです。机上の空論!大好きです。
他に賭けられるもの
政治は苦手ですか?ご安心ください。Bodogでは以下の賭けもできます。
- OJシンプソンが裁判で証言するかどうか(はい +170、いいえ -250)
- ジェニファー・ロペスとマーク・アンソニーの第一子の性別(男児 -110、女児 -130)
- その子供の名前(選択肢が多すぎてここにはリストできません。リンクをクリックしてください)
- 次にリコールを行うのはどの玩具メーカーか
…などなど。Bodogは原油価格が1ガロン100ドルに達する時期についても賭けを行っていましたが、最近その項目への賭けを終了しました。
以前のニュースレターで、 2007年に議会が大統領の拒否権を覆さない方に50ドル賭けたことを覚えている方もいるかもしれません。理由は、自分が望む結果に賭けないから、どちらに転んでも勝ちになるからです。もし議会が大統領の拒否権を覆したら、賭けは負けになりますが、やったー!議会が大統領の拒否権を覆した!やったー!もし議会が大統領の拒否権を覆せなかったら、賭けたお金がポケットに少し入るのが慰めになります。
それで、私は勝ったのか?もちろん、勝ちました。言った通り、負けるわけにはいきませんでした。11月8日、議会は水道事業法案に関して大統領の拒否権を79対14という驚異的な差で覆しました。共和党員の大半でさえ拒否権の覆しに賛成票を投じました。大統領がいかに時代錯誤であるかを物語っています。(だからこそ、どんな問題になるかさえ分からないうちに、拒否権の覆しの方がましだと確信していたのです。)
こんな感じです。大統領の拒否権発動のために50ドル使えるとしたら、そうしますか?もちろんです!50ドルは有効に活用できます。
ただし、Bodogのサイトには一つ問題があります。ベット履歴が過去14日間しか遡れないのです。そのため、5月に賭けたベット(あるいは他のベット)を確認する方法がありません。ベットがどこで決済されたかは確認できますが、「アカウント管理」>>「eCash明細」で確認できるのは分かりにくいです。(えっ?)しかも、この方法でも過去31日間に決済されたベットしか確認できません。プレイヤーがこれまでに行ったすべてのベット(とその結果)を確認できないのは当然のことなので、Bodogがすぐに修正してくれることを願っています。
Bodogのポーカービッグニュース
Bodog Poker では、新しいポーカー クライアントと One Billion Hands プロモーションという 2 つの大きな出来事が起こっています。
新しいポーカーソフトウェアには、よりクリーンで使いやすく、そして美しくするための細かい改良が数多く施されていますが、特に注目すべき変更点が2つあります。1つ目は、テーブルフェルトの色と明るさを自分で選べるようになったことです。インターネットソフトウェアでは、本当に合うかどうかは別として、画一的なモデルが一般的ですが、ユーザーに自由に選択させる方がより良い解決策です。Bodogはまさにそれを実現したので、彼らには敬意を表します。そして、私が特に気に入っている2つ目の機能は、アクション中のプレイヤーがスポットライトで表示されることです。まさにこれ!カウントダウンタイマーを探し回る必要はなく、誰の番なのかが一目瞭然です。ライブゲームよりもずっと分かりやすいです。
残念ながら、Bodog PokerはまだMacでは動作せず、おそらく今後も動作しないでしょう。ブラウザゲームはMacでも問題なく動作し、前述の政治賭けも問題なく動作しますが、ポーカーは依然としてPC専用です。
もう一つのビッグニュースは、 「Billionth Hand」プロモーションです。10億番目のハンドが配られたテーブルにいた全プレイヤーに、1万ドルの賞金が山分けされます。他にも様々なイベントや毎日の抽選で賞品をご用意しております。ぜひチェックしてみてください。
Bodogがスペイン語で登場
(これはGoogle翻訳によって英語から翻訳されました。)
このニュースレターのBodogニュースに飽き飽きしましたか?残念です!まだ続きがあります。Bodogは現在、スペイン語を話すプレイヤーを歓迎しています。スペイン語専用のカスタマーサービス番号(1-866-205-3353)と、スペイン語対応のフレンドリーなメールアドレス(従来のservice@ではなく)をご用意しています。さらに、ラテン系やスペイン系のプレイヤーが、あの奇妙な発音区別符号が一切ないグリンゴサイトを読む必要がなくなるよう、完全な「真のスペイン語ゲーム」を開設する予定です。
(オリジナルの英語版)
このニュースレターのBodogニュースはもう飽き飽きですか?残念ですが、まだ続きがあります。Bodogは現在、スペイン語圏のプレイヤーを大歓迎しています。スペイン語専用のカスタマーサポート番号(1-866-205-3353)とスペイン語対応のメールアドレス( service@ではなくservicio@ — かわいいですね)が用意されており、本格的なスペイン語ゲームサイトも開設予定です。これでラテン系やスペイン系の人々は、あの奇妙なスペイン語サイト(単語に特殊記号が一切付いていない)を読む必要がなくなります。
オンラインギャンブルに関する公聴会で興味深いことが起こった
11月14日に米国下院司法委員会がオンラインギャンブルの法的状況について開催した公聴会では、興味深い場面が数多くありました。
- 米国の検察官は、オンラインギャンブルが合法かどうか判断できないようだった。
- 著名な法学教授は、米国がオンラインギャンブルを許可しないことは国際法に違反していると述べた。
- プロのポーカープレイヤーが知恵比べで国会議員に勝利した。
- ファミリー・リサーチ・カウンシルは、オンラインギャンブルだけでなく、あらゆる形態のギャンブル(宝くじも含む)に実際は反対していることが明らかになった。
- 曖昧さを排除し、オンラインギャンブルを明確に合法化する新しい法案が提出されることに言及した。
まずは、一番気になる質問から始めましょう。オンラインギャンブルは違法なのでしょうか?もしこの疑問に悩んでいるなら、あなただけではありません。キャサリン・ハナウェイ連邦検事もこの疑問を知らないようです。彼女は公聴会でこの質問に対し、矛盾した回答をしました。
彼女は、スポーツだけでなく、カジノゲームやポーカーも含め、すべてのインターネットギャンブルは違法であるときっぱりと言いました。 (タイムコード 00:24)おお、それはかなり明確なようですね!
彼女が後戻りせざるを得なくなるまで、そう長くはかからなかった。
ロバート・C・スコット下院議員(民主党、バージニア州)は、「連邦法では、インターネットでギャンブルをすることは違法ではないが、ギャンブル事業を運営することは違法だというのは本当ではないか」と質問した。
ハナウェイ氏は「賭け事や賭博を行う事業は違法である」と答えた。
スコットは反論した。「しかし…インターネット上でのギャンブルは禁止されていないのですか? 」
ハナウェイ:「その通りです。 」 (2:35)
ああ、オンラインギャンブルは結局違法じゃないんだね。彼女が違法だと言った直後にね。
インターネットギャンブル禁止の主要支持者であるボブ・グッドラテ下院議員(共和党、バージニア州)でさえ、オンラインギャンブルは違法ではないと認めている。
議会が行ったのは、資金移動に関する法案を可決しただけです。賭博の合法性と違法性に関する法律は一切変更していません。 (2:42)
それだけでは終わらなかった。ロバート・ウェクスラー下院議員(フロリダ州民主党)はこう述べた。
もし[あらゆる形態のインターネット賭博が本当に禁止されている]のなら、なぜアメリカの宝くじ運営者全員を起訴しないのでしょうか?なぜアメリカの場外競馬場に来る人全員を起訴しないのでしょうか?なぜアメリカのファンタジースポーツの運営業者全員を訴追しないのでしょうか?どこが間違っているのでしょうか?教えてください。
私は米国検事に直接尋ねました、
部門があります。司法省はアメリカ合衆国の電子宝くじシステムを一つも停止したのですか?もし停止していないなら、なぜですか?
ハナウェイは知らないと言ったが、調べて追跡調査はできると言った。知らないなんて!信じ難い。 (2:20)
公聴会の動画(リンクは削除)は下院のウェブサイトでご覧いただけます。専門家証人によるすべての書面証言も掲載されています。また、VegasClick.comでは、公聴会に関する詳細なレポートを掲載しており、より興味深い情報も掲載しています。
無料本抽選当選者
- 今月のウィザードの本「Gambling 102」の勝者は、11,753 人の購読者中 5859 番目 (アルファベット順) の Keith さんです。彼は 2004 年 3 月にリストに登録しました。おめでとうございます!次回まで、期待を高く設定してください。