このページ
.png){kind=logo}
Push Gaming Softwareと6オンラインカジノのレビュー
このページ
導入
Push Gamingは、2010年に設立されたロンドンとマルタに拠点を置くスタジオで、設立当初はランドベースのコンテンツをオンラインに移植していましたが、2015年に自社開発のスロットゲームの開発に方向転換しました。2023年、MGM Resortsは、完全子会社であるLeoVegasがPush Gaming Holding Limitedの株式の過半数を取得すると発表し、同年後半に取引が完了しました。Pushは、独自の経営陣とリモートゲームサーバーを持つ独立したスタジオとして運営を続けており、MGMが過半数所有する子会社のリストに記載されています。独立した企業ではありません。
同社は、マルタゲーミングオーソリティからB2B重要供給ライセンス、英国ギャンブル委員会からリモートオペレーションライセンス、ルーマニアでクラスIIライセンス、オンタリオ州でサプライヤー登録、ニュージャージー州で取引免除を取得している。2020年のライセンス発表では、BMM Testlabsがテストパートナーとして挙げられている。プッシュ専用の認証レポートは公開されておらず、テストに関する主張は、入手可能なラボ文書ではなく、プロバイダー自身の発表に基づいている。
この製品は、Push独自のリモートゲーミングサーバー上で配信される、モバイルファーストのHTML5スロットコンテンツです。プレイヤーの期待値に影響を与える2つの機能は、見た目よりもむしろ重要な要素です。まず、ほとんどのタイトルは2種類のRTP設定で提供され、オペレーターがどちらを使用するかを選択できます。次に、アクティブな数値がゲームのロード画面とユーザーパネルに表示されます。これは非常に分かりやすく、カタログの中で最も便利な機能です。
以下の内容はすべて、 Push Gamingがスロットゲームのみを提供しているという事実に基づいています。Push Gamingはブラックジャック、ルーレット、バカラ、ビデオポーカー、キノ、クラップス、ライブディーラーゲームといった製品は一切提供していません。「Push Gaming Live Blackjack」と特定のハウスエッジを記載しているアフィリエイトサイトは、共有プラットフォームでバンドルされた他社のゲームを紹介しているにすぎません。これらの情報は誤りであり、読者はこれらの情報に基づいてPush Gamingのテーブルゲームを探すべきではありません。
つまり、私にはここで解決できる問題は何もないということです。スロットの理論上の還元率は、どのスタジオも公開していないリールストリップとシンボルウェイトに依存しており、数千回のデモスピンを実行しても有用な情報は得られません。以下のパーセンテージはすべて、独自に算出されたものではなく、Push社が公開している数値です。Push社が珍しく公開しているのは、自社ウェブサイト上の膨大なRTP情報であり、それがこれらの数値が何のコストになるかについて、実際に役立つ計算を行うのに十分であることが分かりました。
Push Gaming カジノ
フィルタ
さらに多くのフィルター
オンラインスロット
RTP構成
Push社は、現在販売中のほぼすべてのタイトルについて、2種類の返品率を公表している。現在のカタログに掲載されているタイトルのうち、70タイトルが2種類の返品率を示している。高い方の返品率は96.22%から97.03%の間、低い方の返品率は94.01%から94.67%の間となっている。
どのRTPが適用されるかは運営会社が決定します。Push社はRTPがカジノによって異なると明記しており、同社のゲームではロード画面とユーザーパネルに有効な数値が表示されます。この開示は実に優れた慣行であり、責任を適切な場所に負わせるものです。つまり、スピンする前にロード画面を確認する必要があるということです。なぜなら、プロバイダーのウェブサイトに表示されている数値が、必ずしも実際にプレイしている数値とは限らないからです。
その差は見た目以上に重要です。RTPの1パーセントポイントは、コストの1パーセントポイントとは異なります。
Push Gaming RTP設定
| ゲーム | 高い | 低い | 100あたりの損失、高い | 100人当たりの損失、低い | 低設定のコスト |
|---|---|---|---|---|---|
| レイザーシャーク | 96.70% | 94.06% | 3.30 | 5.94 | 1.80倍 |
| ワイルドスウォーム | 97.03% | 94.67% | 2.97 | 5.33 | 1.79倍 |
| フィッシュ・アンド・ナッジ・ビッグキャッチ | 96.46% | 94.27% | 3.54 | 5.73 | 1.62倍 |
| ワイルドスウォームトリプルハイブ | 96.48% | 94.33% | 3.52 | 5.67 | 1.61倍 |
| 10人のファラオ | 96.26% | 94.47% | 3.74 | 5.53 | 1.48倍 |
Razor Sharkを低設定でプレイすると、高設定でプレイした場合と比べて、1スピンあたりのコストが80%高くなります。カタログ全体では、ペナルティの中央値は1.55倍です。画面上の表示は何も変わりません。リール、ペイテーブル、機能はすべて同じです。違いは、シンボルのウェイト設定にあります。
1ユニットで500回以上スピンした場合、カタログに掲載されている最良の構成では14.85ユニットの損失が予想され、最悪の構成では29.70ユニットの損失が予想され、同じ賭け金で14.85ユニットの差が生じる。
現在のカタログに掲載されている作品の中で最高評価は『ワイルド・スウォーム』の97.03%で、97%を超えるのはこの作品のみです。その他の作品はすべて96.22%から96.60%の間に収まっています。この範囲は非常に狭く、スタジオの最高評価と最低評価の差は1ポイント未満である一方、最低評価は2ポイント以上も低いという点に留意する必要があります。
アンティベットと賭け金倍率
Push社のいくつかのタイトルには、スピンごとに賭け金を増やすことでフィーチャーが発動する確率を高めるという特典が用意されている。そのうち3タイトルは十分なデータが公開されており、適切に評価することができた。そしてその結果は、マーケティングや懐疑的な見方から想像されるよりも興味深いものだった。
修飾子は、賭け金1単位あたりの価値が本当に高いです。Dino PDのアンティは基本ベットの20%に加算され、公表されているリターンは96.38%から96.50%に上昇し、ハウスエッジは3.62%から3.50%に低下します。どちらの場合も同じ1.20を賭けると、アンティの損失は0.0420で、同じ賭け金での基本ゲームの0.0434よりも3.31%少なくなります。10 Pharaohsと10 Flaming Bisons Push-Upモードも同様に機能します。5x4グリッドではエッジが3.74%から3.54%に低下し、5x5グリッドでも基本レートがさらに向上します。
プッシュゲーミング賭け金修飾子
| ゲーム | モード | ステーク | 公開されたRTP | 単位あたりの住宅の端 |
|---|---|---|---|---|
| ディノPD | ベース | 1.00 | 96.38% | 3.62% |
| ディノPD | アンティベット +20% | 1.20 | 96.50% | 3.50% |
| 10人のファラオ | ベース | 1.00 | 96.26% | 3.74% |
| 10人のファラオ | 腕立て伏せ 5セット×4回 | 2.50 | 96.46% | 3.54% |
| 10人のファラオ | 腕立て伏せ 5セット×5回 | 5.00 | 96.31% | 3.69% |
正当な評価をすべき点は評価すべきだ。ハウスエッジを下げる修正要素は罠ではなく、業界の他の多くのアンティベットは、それが修正するゲーム自体よりも悪い。
重要なのは、レートではなくエクスポージャーです。Dino PD アンティをオンにすると、スピンごとにリスクにさらされる金額が 20% 増加します。5x4 プッシュアップではリスクが 150% 増加し、5x5 では 400% 増加します。レートは向上しますが、賭ける金額がはるかに大きなベースからレートを向上させるためです。1 スピンあたり 1 ユニットで快適にプレイしていたプレイヤーが 5x5 モードに切り替えると、1 スピンあたり 5 ユニットのプレイヤーになりますが、ハウス エッジの 0.05 ポイントの改善がセッションの結果を左右するわけではありません。
プッシュアップメニューでは、料金が高くなるほど還元率が悪くなります。5x4グリッドは基本ベット額の2.5倍の料金で、還元率は96.46%です。5x5グリッドは基本ベット額の5倍の料金で、還元率は96.31%と、料金が2倍なのに還元率は0.15ポイント低くなっています。これらのゲームでプッシュアップモードを利用する場合は、料金が安い方がお得です。料金が高いほど還元率が悪くなるのは、このカタログの中では唯一のモディファイアです。
つまり、どうせそれだけの金額を賭けるつもりだったなら、モディファイアを使うべきです。賭け金をひっそりと5倍にしてリターンを向上させる手段として使おうとしたり、一番大きなボタンが必ずしも最良のボタンだと思い込んだりしてはいけません。
このセクションには一つ注意点があります。Push氏はDino PDのアンティが「賭け金に寄与しない」と述べているため、96.50%が賭け金1.20全体に対して計算されているのか、それともベースベット1.00のみに対して計算されているのかが曖昧です。私は1.20全体に対して計算されていると解釈しました。そうでない場合、賭け金に対するハウスエッジは19.58%となり、カタログ内の最悪のハウスエッジの3倍以上で、UKGCやMGAのライセンスを受けたスロットではあり得ない数値です。この解釈は、その結果から推測したものであり、ルール画面で確認したものではありません。
最大勝利数
Pushは、ほとんどのゲームで誤解を招きやすい数値を公開しています。多くのタイトルページでは、その数値は最高勝利数であり、最大勝利数ではありません。これらは異なるものです。最高勝利数は実際に起こったことに関する統計値であり、最大勝利数はゲームに設定された上限値です。「10,000倍」という観測結果が表示されているゲームは、実際にはそれ以上の勝利数を達成できる可能性もあれば、まさにその数値で上限が設定されている可能性もあります。どちらであるかはページには明記されていません。
理論上の最大値が明示されているタイトルはごく少数で、例えば『Big Bamboo 2』は75,000倍、『Giga Jar』、『Goat Getter』、『Big Bite』は10,000倍となっています。それ以外のタイトルについては、これらの数値は限界値ではなく、過去のデータとして捉えてください。
二次的なサイトは、ここでは役に立たないどころか、むしろ有害です。ある2026年のレビューページでは、仕様表でRazor Sharkの最大性能を85,475倍と記載している一方、FAQでは50,000倍としています。デモホストでは500,000倍としています。3つの数値はどれも矛盾しており、いずれもPushからの情報ではありません。私はどれか一つを選ぶつもりはありませんし、読者もそうすべきではありません。
最大配当額も、プレイ中に機能が上限に達した場合の挙動も、私が調べた限りではどこにも開示されていません。極端な倍率を特徴とするゲームを開発しているスタジオにとって、これは大きな欠点です。
ジャックポット
現在発売されているゲームの中にはジャックポットを謳っているものもあるが、その言葉は見た目ほど効果を発揮していない。Triple Rampageは4つのジャックポットを固定としている。Razor Shark Jackpotsは、選択した賭け金に応じて、ミニジャックポット10倍、マイナージャックポット25倍、マキシジャックポット50倍、メジャージャックポット500倍、メガジャックポット5,000倍と公表している。これらは固定倍率であり、プレイ時間に応じて増加するプール型のプログレッシブジャックポットではない。
その違いは、有利なレベルでプログレッシブジャックポットを狙う人にとって重要です。ここでは、監視すべきメーターも、計算すべき損益分岐点もありません。販売中止となった古いタイトルにはプール型ジャックポットがありましたが、現在のカタログには掲載されておらず、現在のカタログをそのタイトルに照らし合わせて読むべきではありません。
確認できなかったこと
Pushのウェブサイトには、現在配信中の約70タイトルのRTP（還元率）が掲載されており、これは多くのスタジオが提供する情報よりも透明性が高いと言えるでしょう。しかし、現在配信中の約18タイトルについては、プロバイダーが公表している数値が見当たらず、その収益率は提携サイトでのみ公開されています。これらのタイトルは上記のデータから除外されています。
いくつかのタイトルは、ボーナス購入やアンティを宣伝しているものの、その価格や修正後のリターン、あるいはその両方を公表していません。10 Swordsは購入価格が50倍であることは公表していますが、購入ごとのリターンは公表していません。Mad Blast、Retro Sweets、Generous Jack、Giga Jar、Razor Returns、Razor Shark Jackpotsはそれぞれ一部を公表しています。これらのタイトルは、Dino PDや「10」のタイトル2つのように評価できるものではなく、私は残りの半分を推定していません。
見た目は異なるものの、RTP（還元率）のペアや実際の勝利数が全く同じゲームがいくつか存在する。例えば、『Bait 'n' Bank』と『Santa's Vault』、『Fire Pig Push Ways』と『Big Bite Push Ways』、『3 Liberty Eagles』と『3 Magic Pots』などだ。これは、異なるアートワークの背後に共通の数学的手法が存在することを強く示唆しているが、示唆は発見ではなく、Push社はそれを決定づけるようなモデル識別子を公開していない。
そして、一つ指摘しておきたい矛盾点があります。二次情報源によると、Razor Shark Jackpotsは92.20%と85.39%の構成でも出荷されているとのことです。一方、Pushの公式ページには96.38%と94.30%しか記載されていません。もし低い方の数値が本当であれば、カタログの中で群を抜いて最悪のリターンということになります。私はこれらの数値を確認できませんでした。
結論
Push Gamingはスロットゲーム専門のスタジオであり、競合他社のほとんどよりも多くの還元率情報を公開している。特に、ロード画面にプレイヤーが実際に確認できる形で有効な数字を表示している点は高く評価されるべきだ。このたった一つの設計上の決定は、ボラティリティに関するどんなマーケティングよりも、情報に基づいた判断ができるプレイヤーにとって大きなメリットとなる。
外部のレビュアーが利用できる数学的情報は、必然的に限られています。リールストリップがないため、払い戻しの独立した検証は不可能であり、外部からプッシュRTPを計算したと主張する者は嘘をついていることになります。検証できるのは、公開されている数値に関する計算であり、それによって、マシンに持ち込むべき2つの警告が得られます。
まず、どのゲームを選ぶかよりも、提供される設定の方が重要です。タイトルの公開されている2つの設定の差は、予想される損失の最大80%に相当し、どちらの設定でもゲーム画面は同じように見えます。ロード画面を確認してください。
第二に、賭け金調整機能は、レートで見ると見た目よりも優れていますが、露出度で見ると見た目よりも劣っています。検証可能なほど十分な情報が公開されているものはすべて、賭け金1単位あたりのハウスエッジを下げますが、「10」タイトルの5x5プッシュアップは、5x4よりもリターンが少なく、コストは2倍です。また、どの調整機能も、スピンごとにリスクにさらされる金額を倍増させます。賭け金の額ではなく調整機能の効果を検証できる唯一の比較方法である、同額を賭けた場合のレートで判断してください。