テキサスホールデム - よくある質問

まず最初に言っておきますが、私はポーカーの専門家ではありません。テキサスホールデムが最も人気のある形式であることは周知の事実です。このゲームではコミュニティカードが5枚で、プレイヤー1人につきダウンカードは2枚しかないため、確率計算が得意な人であれば、より正確な計算が可能になります。しかし、たとえ数学の天才であっても、他のプレイヤーの展開を読めなかったり、他のプレイヤーに簡単に読み取られたりすれば、下手なポーカープレイヤーにはなり得ます（私の場合はどちらも当てはまると思います）。

まさにその通りです！私はポーカーチップのシャッフルが得意なんです。でも残念ながら、チップで遊ぶ時は大抵カードを数えたりホールカードを読み取ったりするので、あまりその腕前を披露する機会がありません。どちらにしても、プロに見られたくないんです。とにかく、まずは10枚のチップの山を用意します。それを半分に切り、5枚入りのチップを2枚並べます。2つの山を8に見立て、8を自分の対称面に対して約45度の角度で置きます。親指を8の底に、人差し指を2つの山が重なる部分に、残りの3本の指を8の上端に置きます。5本の指はすべてテーブルにほとんど触れないくらいの位置に置きます。次に、人差し指で両方の山を優しく持ち上げ、残りの4本の指で山を優しく押し合わせます。人差し指がテーブルの下から約1/4インチ（約6mm）離れたら、素早く人差し指を離し、残りの4本の指で山を押し合わせ続けます。練習が必要です。良質の粘土チップを10枚買って、自宅や職場で練習することをお勧めします。コマーシャル中や少しの空き時間があれば、いつでも練習できます。あっという間にプロのようにチップをリフリングできるようになり、他のポーカープレイヤーを恐怖に陥れるようになるでしょう。

シミュレーターを一定時間実行するように設定しました。プログラムは10,000ハンドごとに時間をチェックし、終了時間を過ぎると、その時点で停止します。

まず、私はまだ初心者なので、質問するには最適な人物とは言えません。ホールデムではポジションが非常に重要です。ポジションが遅いほど、自分の番が来るまでに相手のカードについてより多くの情報を得ることができます。例えば、フロップでミドルカードがペアになり、それがチェックで、しかも自分が最後尾だった場合、おそらく誰もハイカードでペアになっていないと分かっているので、安心してレイズできます。しかし、ベットがテーブルを回る頃には状況は変わります。良いけれど素晴らしいハンドではないハンドでレイズすると、より強いハンドを持つプレイヤーにリレイズされる可能性があります。そのようなハンドでチェックすると、全員がチェックしてしまい、ポットを成長させて他のプレイヤーを怖がらせるチャンスを逃してしまう可能性があります。ですから、自分のカードの価値だけでベットするのではなく、他のプレイヤー全員のカードの価値と比較検討する必要があります。プレイが遅いほど、自分の番が来るまでに相手のカードについてより多くの情報を得ることができます。

ポットオッズは重要な概念です。あらゆるギャンブルと同様に、賭け金の価値は、勝つ確率、賭け金の額、そして勝ち金の額によって決まります。以下の表は、よくある状況を示しています。確率の列は、ストレートまたはフラッシュが完成する確率を示しています。ポットオッズの列は、ハンドが完成すれば確実に勝つと仮定した場合（ナッツフラッシュを持っている場合は別ですが）、賭けが有効な賭けとなるための、ポットに既に入っている最低賭け金の額を示しています。

バッドビートジャックポットについて、月に一度くらい聞かれます。時間があれば、サイトにそれに関するセクションを追加しようと思っています。世界中のポーカールームのバッドビートジャックポットについて、全部聞かれるのではないかと不安です。

はい、そうでした。ポーカーをプレイする際、ハンドから外れた場合は、手を出さないでください。ゲームに残っているプレイヤーが自発的に他のプレイヤーにカードを見せることについては、私は問題視しませんが、それでも好きではありません。しかし、ハンドから外れていて他のカードが見えている場合は、黙っているべきです。さらに腹立たしいのは、誰かがハンドをフォールドした後、まだハンドに残っているガールフレンドにアドバイスをすることです。プレイヤーが知らない情報、つまり自分がフォールドしたカードを知っている場合、アドバイスをすることは重大なエチケット違反です。

問題を単純化するために、カードに1から52までの番号が振られているとしましょう。次の表は、10番目から52番目のカードが最高のカードである確率を示しています。x以下の9つの数字を選ぶ方法はcombin (x-1,9)通り、52個の数字の中から任意の数字を選ぶ方法はcombin(52,10)通りです。したがって、xが最高の数字である確率は、combin(x-1,9)/combin(52,10)と表すことができます。期待値の列は、確率とボールの数の積です。期待値の列の合計は、平均して最高のボールが48.18になることを示しています。最も近いカードに丸めると、期待される最高のカードはスペードのキングです。

簡単な公式はありません。私のプログラムは、残りのカードをすべて循環的に処理し、各プレイヤーの勝利ハンドの数を記録し、その合計に基づいてパーセンテージを計算します。他の皆さんも同じようにするか、ランダムシミュレーションに基づいていると思います。

(Bluejay は次のように付け加えています。「プロが返事をくれないからといって、プロがポーカーのオッズを本当に知っているのかと疑うのは当然ですが、プロは全世界向けの無料ヘルプデスクとしての役割を果たしたくない、という可能性も考えられませんか? ブリトニー・スピアーズも私に返事をくれないということは、詐欺師に違いありません。」)

いいえ。それはまだ生きた手になります。

ポーカーは他のプレイヤーの行動が予測できないため、アドバイスが難しいゲームです。私のモデルでは、単純化のため、すべてのプレイヤーがハンドの最後までプレイし続けると仮定しています。フィルの意見は尊重しますが、ビル・バートンの著書『 Get the Edge at Low-Limit Texas Hold'em』ではハンドを3つのグループに分け、7-7はミドルポジションまたはレイトポジションでのみプレイすべき最下位のペアだとしています。彼は6-6はレイトポジションでのみプレイすべきだとしています。つまり、彼も7-7を高く評価していないようです。

ランダムに選ばれた2枚のエースに対して、最強の手は残りの2枚のエースです。さらに、私の2人用ホールデム計算機を使うと、期待値（勝つ確率から負ける確率を引いた値）が最も高いのは、スーツが同じ5と6のときです。エースのうち1枚が5と6と同じスーツであるかどうかは関係ありません。つまり、ランダムに選ばれたポケットエースに対しては、スーツが同じ5と6の方が依然として強いということです。つまり、もしあなたがスーツが同じ5と6を持っていて、他の誰かがポケットエースを持っていると分かっている場合、そのうちの1枚があなたのスーツと同じである確率は50%です。

たまたま今、4台のコンピュータがそのゲームを解析中です。このゲームの組み合わせは非常に多く、全てを解析するには約56日間のコンピュータ処理時間が必要です。解析は10月20日頃に完了する予定です。

お褒めいただきありがとうございます。フロップで特定の色がすべて同じになる確率は、 combin (26,3)/combin(52,3) = 2600/22100 = 2/17 = 11.765%です。このベットの期待リターンは、(2/17)*7 - (15/17) = -1/17 = -5.882%です。

スーツが同じ5/6と、スーツが異なるポケットエースを相手にした場合、勝率は22.87%、引き分けは0.37%、負けは76.75%です。スーツが同じ6/7は勝率が22.88%、引き分けは0.32%、負けは76.80%です。つまり、スーツが同じ6/7の方が勝率は0.01%高くなります。しかし、スーツが同じ5/6の方が引き分けが0.05%高いので、より有利です。その理由はストレートにあるようです。デッキにミドルカードがすべて残っている場合、ストレートを作るのに時間がかかるでしょう。5ではなく7をデッキから取り除くと、残りのカードでストレートを作るのが難しくなり、引き分けの可能性が低くなり、期待値も低くなります。

いいえ。カードを燃やすことで得られるカードの確率は変わりません。

すべてのハンドが最後までプレイされると仮定すると、あるプレイヤーがロイヤルフラッシュを持っている確率は、4* combin (47,2)/combin(52,7) = 30,940分の1となります。単純化のため、各ハンドは独立していると仮定しましょう。10人中少なくとも1人のプレイヤーがロイヤルフラッシュを持っている確率は、1-(1-(1/30940)) ¹⁰ = 0.00032、つまり3094分の1となります。

これはポーカーのエチケットとして非常に悪い行為です。もしラスベガスでそんなことをしたら、おそらく一度は二度としないように警告されるでしょう。二度目なら、おそらくテーブルから退場させられるでしょう。

テキサス ホールデム ボーナスの場合のように、最適な戦略でのゲームのハウス エッジを宣言しながらも、最適な戦略が何であるかを述べないと、きっとイライラさせられると思います。その理由は、私自身も最適な戦略が何であるかを知らないからです。ほとんどのポーカー ベースのゲームでは組み合わせの数が非常に多いため、適切な戦略が何であるかを正確に定量化するのは非常に面倒で時間のかかる作業になります。その代わりに、私はコンピューターをプログラムして、考えられるすべてのカードの組み合わせを循環的に処理し、期待値が最大になるプレイを行います。期待値とは、プレーヤーが勝つ (プラス) か負ける (マイナス) と期待できる金額です。これにより、必要なコード行数が大幅に削減されます。したがって、ランダム シミュレーションは行われません。私のプログラムは、将来を見据えて、考えられるすべてのカードの組み合わせをループ処理し、最大の勝ちまたは最小の負けになるプレイを行います。

さまざまな情報源によると、トーナメント ゲームではカードをめくる必要があるが、キャッシュ ゲームではオプションです。

訂正していただいたお二人に感謝します。

ギャンブルの中でポーカーは苦手なものの一つなので、今回もJBに頼ることにします。彼のコメントは以下のとおりです。

その動きは完全に反則です。誰かが相手にカードを見せた時点で、そのハンドはデッドハンドとなります。唯一の例外は、両方のプレイヤーが「オールイン」を宣言した場合です。その時点で両方のハンドが公開され、ハンドが完成します。この場合、相手にカードを見せたプレイヤーはハンドを放棄し、相手が勝ちます。

この返信を受け取った後、映画「スチュイ」のワンシーンを思い出しました。あるプレイヤーが、相手が選んだ自分のカードを1枚、100ドルで裏返すと申し出るシーンです。JBに、このシーンは現実的かと尋ねました。彼の答えは次のとおりです。

これはトーナメントではいつも起こることで、当時は全く問題ありませんでした。このルールがほぼすべてのカードルームで正式に変更されたのは 2001 年か 2002 年頃でした。先週、私はトーナメントに参加したのですが、チップが少なくなってしまいました。AQ スーツでオールインしました。チップをたくさん持っていたビッグブラインドに全員がフォールドしました。彼は 2 分ほど考えた後、持っている KQ を見せ、それからまたコールするかどうか考え始めました。私はスーパーバイザーを呼び、決定する前に手札を見せたのでそのハンドはデッドであるはずだと言いました。彼は私の意見に同意し、そのハンドは自動的にデッドと宣言され、テーブルを離れなければならない 5 分間のペナルティが課せられたため、約 5 ハンドを失いました。ブラインドとアンティが高かったので、このペナルティで彼はトーナメントチップ数千枚を失いました。

JBの回答が間違っていると主張するのは、あなたで3人目です。客観的な意見を得るために、レッドロックホテル／カジノのポーカー担当に尋ねてみました。彼は、トーナメント中や2人以上のプレイヤーが残っている場合は、カードを公開することは許可されていないと言いました。しかし、キャッシュゲームで2人しか残っていない場合、もし誰かが愚か者のようにカードを公開したければ、レッドロックでは許可されるだろうと言いました。後にウィンで同じ質問をしましたが、答えは同じでした。

フロップで誰も勝てなかった場合、ベットは返金されるか、ターンとリバーではなく次のフロップで解決されると仮定します。全員がフォールドした場合はベットは解決されないというルールは無視します。このルールは明らかに低い合計値に有利ですが、分析に考慮に入れると複雑で主観的なものになってしまいます。とはいえ、以下の表は各合計値の確率を示しています。ご覧の通り、ベストベットは合計23で、その確率は8.3982%です。

ありがとうございます！あなたのやり方は、必要な20枚のカードのうち2枚を二重に数えています。ターンで必要な20枚のうち1枚が手に入る確率は20/47 = 0.4255です。ターンで手に入っていなくてリバーで手に入る確率は(27/47)*(20/46) = 0.2498です。つまり、合計確率は0.4255 + 0.2498 = 0.6753です。

「2/4」ゲームとは、ターン前はベットが$2単位、ターン後は$4単位であるという意味であることは同意します。しかし、スモールブラインドはおそらく$1でしょう。アリゾナ・チャーリーズがゲームを「2/4」と呼んでいるのはブラインドを指しているように聞こえます。つまり、スモールブラインドは$2、ビッグブラインドは$4で、ターン後は$8ベットすることになります。このような使い方は初めて聞いたので、驚かれるのも無理はありません。

追伸：その後、ポーカー ルームのスーパーバイザーであるアンソニーから次のメッセージを受け取りました。

ポーカールームのスーパーバイザーです。テキサスホールデムのポーカーリミットの正しい表記についてお知らせしたくご連絡いたしました。ゲームが$2/4と表記されている場合、これはベットを指しています（ノーリミットの場合はブラインドのみで表記されます）。プリフロップとポストフロップは$2、ターンとリバーは$4です。$2/$4/$8と表記されているゲーム（前の投稿者が実際に言及していたのはまさにこれだと思います）は、プリフロップは$2、ポストフロップは$4、ターンとリバーは$8です。また、$2/$4/$6/$8と表記されているゲームもあります。参考までにお伝えしておきますが、優れたポーカースーパーバイザーは、プレイヤーにできるだけ多くの情報を提供したいと考えています。

スーテッドコネクターの価値の大部分は、ストレート、フラッシュ、またはストレートフラッシュが比較的高い確率で成立することから生まれます。これらはプレミアムハンドであり、通常、プレイヤー数に関係なく勝利を収めることができます。2人プレイでは1人分の賞金しか得られませんが、10人プレイではより大きなポットを獲得できます。

このような状況では、プレイヤーはコールベット額よりも少ない額でコールできますが、スモールブラインドを置いた他のプレイヤーから得られるのは、コールベット額のみです。上記の例では、スモールブラインドを置いた各プレイヤーから15チップずつがポットに入れられます。残りの資金はすべてサイドポットに入れられ、ショートスタックのプレイヤーはサイドポットを獲得できません。

この質問にご協力いただいたAshley Adamsに感謝します。

プレイヤーが従来のラスベガスルール（ストレート以上の役でアンティを勝ち取る）の戦略に従ったと仮定すると、ハウスエッジは2.04%から3.51%に上昇します。ルール固有の戦略変更によって、この値は確実に低下するでしょう。ただし、私のコンピューターでこのゲームを分析するのに71日かかるため、回答をここで終わらせても構いません。

ポーカーのルールの細かい点については、友人のジェイソンに教えてもらいました。彼はこう言いました。「これはとても興味深い。2枚のカードがマックになったら、例外なくそのハンドはデッドになる。しかし、今回はオールインだったので、こんなことはあってはならない。トーナメントで誰かがオールインしたら、必ず全てのハンドを表向きにしなければならない。もし2人のプレイヤーがオールインしていない場合は、全てのハンドを公開せずにプレイは続行される。私なら、彼はカードをマックしたので、そのハンドはデッドだと言うだろう。なぜ彼がそんなことをしたのか、私には理解できない！少しでも参考になれば幸いだ。」

最初のカジノは、ベット額をアンティのみに基づいて正しく計算していました。2番目のカジノはレイズベットも計算していました。もし2番目のカジノが平均ベット額にレイズを含めているのであれば、評価には低いハウスエッジを使用するべきです。私の意見では、多くのカジノはプレイヤーに正確なコンプ（コンプ）を行っていません。どのカジノも、どのグループに属しているかに関わらず、独自のポリシーを持っています。あなたにとって重要なのは、どのカジノがあなたのプレイに対して最も多くのリターンを返してくれるかです。平均ベット額以外にも、その判断には多くの要素が関係します。

親切なお言葉ありがとうございます。2つ以上のベットから選択できるゲームでは、この質問をよく受けます。より良いベットに100%賭けるべきです。テキサスホールデムボーナスの場合、ベガスルールが両ルールだと仮定すると、アンティベットのリスク要素は0.53%、ボーナスベットのリスク要素は8.54%です。ベットを比較する際には、リスク要素を考慮する必要があると思います。つまり、この場合、ボーナスベットはゼロであるため、アンティベットとボーナスベットの比率は無限大であるべきです。この質問がよく聞かれるスリーカードポーカーでも同様です。このゲームでは、アンティに100%、ペアプラスに0%賭けるべきです。

K/2の方がはるかに有利です。なぜなら、K/3のプレイヤーはポットを分け合う必要があるからです。私の3～5人用テキサスホールデム計算機が示すように、K/2のプレイヤーはポットの42.96%を獲得でき、K/3のプレイヤーはそれぞれ28.52%を獲得できると予想されます。

ノーリミットゲームでは、最小ベット額はビッグブラインドと同じです。これはフロップ前とフロップ後の両方で同じです。

7/2 オフスーツと 6/2 オフスーツが対戦した場合、私のテキサス ホールデム 計算機によると、考えられる結果は次のようになります。

7/2勝: 57.07%
6/2勝: 25.13%
同率: 17.80%

しかし、だからといって7/2が一般的に優れた手札であるということにはなりません。自分の手札だけを考えれば、私が作成した様々なパワーレーティング表によると、7/2オフスーツは6/2オフスーツよりも劣ります。4人以下のプレイヤーの場合、最悪の手札は3/2オフスーツです。

つまり、もし賭けが6/2と7/2のオフスーツのどちらが勝つかという内容だった場合、あなたは勝ちます。しかし、これは7/2が一般的により良いハンドであることを証明するものではなく、特定の状況においてのみそうであることを証明するものです。

ありがとうございます。通常、テキサスホールデムボーナスのハウスエッジは、ラスベガスルールでは2.04%、アトランティックシティルールでは5.59%です。コロラドでは1回の賭け金が5ドルを超えることはできないというのは、確かにその通りです。上記で説明いただいたコロラドルールでは、ハウスエッジは2.35%です。

友人のジェイソンにこのことについて尋ねてみたところ、彼はこう答えました。

「彼女が言っているのはブラインドストラドルのことだと思います。これは、ビッグブラインドがビッグブラインドの2倍のレイズをした後、自分のハンドを見る前にアクションする人のことです。これは通常、プリフロップでフォールドが多くポットが小さいテーブルでアクションを刺激するために行われます。例えば、$6-$12のリミットホールデムゲームで、スモールブラインドが$3、ビッグブラインドが$6だとします。私はビッグブラインドの隣のポジションにいて、自分のカードを見る前に$12にレイズすることでポットをストラドルします。」— ジェイソン

どちらの意見も正しくないと思います。2,000ドル以上を賭けたということは、ポットをレイズしているという意味合いがあったのは事実です。テーブルルールに反して、最低レイズは1,400ドル、つまり合計3,400ドルのベットであるべきでした。これは、前回の2,000ドルのベットが600ドルのコールと1,400ドルのレイズだったためです。あなたのベットはたった1,000ドルのレイズでした。つまり、さらに400ドルを賭けるか、ハンドをマックする必要がありました。(出典)

私はあまりポーカーをしないので、 デイビッド・マシューズに「ディーラーのアドオン」とは何なのか聞いてみました。彼の答えは次のとおりです。

ディーラーアドオンは、登録時にお支払いいただく追加オプション料金です。このアドオン料金は、トーナメントのディーリングにかかった時間に対する報酬としてディーラーに支払われます。通常、開始チップが2000枚ではなく2500枚追加されます。

アドオンを購入するかどうかに関わらず、チップを渡すかどうかは常に任意であるべきです。もしアドオンを購入していたら、チップを渡す気持ちは薄れていたでしょう。ちなみに、私はいつもアドオンを購入しています。EVの観点から数学的に正しいかどうかは分かりませんが、そもそもトーナメントに参加するのであれば、そうするのが良いように思えます。

ディーラーへの追加チップがなければ、勝者がディーラーにチップを渡すのは適切だと思います。強いて言えば、勝ち金の1～2%程度で、勝ち金が少ないほど割合は大きくなります。今回の状況では、ディーラーへの追加チップの合計額と私の勝ち金の合計額に対する割合を掛け合わせた額だけチップを差し引きます。もしチップがゼロ、あるいはマイナスになってしまうなら、それはジレンマです。レストランで18～20%のチップを義務付けている時と同じように、見た目だけのために少額を渡すのが私のやり方でしょう。

Skanskeyさんの表を読み間違えたようです。彼は7-6のスーテッドとA-9のオフスーテッドを5と同等と評価しています。私は7-6のスーテッドを11と、A-9のオフスーテッドを10と評価しています。つまり、私たちはどちらもほぼ同じ評価をしているということです。

情報ありがとうございます。Ultimate Texas Hold 'Emのページでその件について触れています。

他の読者のために、「ディーラーズ・アドオン」とは、ポーカートーナメントで追加で購入するチップのことです。通常、ディーラーズ・アドオンのチップ1枚あたりの価格は、元の参加費よりも安いので、購入する価値は十分にあります。ご質問にお答えすると、ディーラーズ・アドオンを購入したかどうかに関わらず、入賞した場合はチップを減らすのは当然のことだと思います。これは、レストランで既に18%のサービス料が加算されている場合にチップを渡すようなものです。勝者への適切なチップ額は、ディーラーがトーナメント期間中にキャッシュゲームでディーリングをしていた場合に受け取るチップ額から、ディーラーズ・アドオンで得た利益を差し引いた額だと私は考えています。

この機会に改めて申し上げますが、私はトーナメントの追加費用に反対です。ただし、支払われた追加費用が賞金プールに加算される場合は別ですが、通常は加算されません。トーナメントは通常、追加料金を支払うことが価値あるように構成されているため、私を含め、ほとんどのプレイヤーは追加料金を支払う権利を行使します。追加料金を支払わなければ、優勝の可能性は大幅に低下します。しかし、もしすべてのプレイヤーが追加料金を支払うのであれば、トーナメントは見せかけの費用ではなく、最初から料金を値上げすべきです。

いい質問ですね。他の読者のために、2人プレイでこれらの2つのスターティングハンドをランダムに選んだ場合のオッズを以下に示します。

KJ スーツ vs. A-7 オフスーツ

手	勝つ	失う	描く	期待値
K J	0.6148	0.3634	0.0218	0.2513
あ7	0.5717	0.3949	0.0334	0.1768

ただし、私の 2 人用テキサス ホールデム 計算機によると、これら 2 つのハンドが対戦する確率は次のとおりです。

A7の勝利 = 53.52%
KJの勝利 = 46.10%
同点 = 0.39%

つまり、私の表ではKJスーツの方が上位にランクされていますが、A7アンスーツと直接比較すると下位にランクされています。なぜでしょうか？

答えを説明するのは難しいです。2つのハンドが互いに対戦する場合、それらの相互作用を考慮する必要があります。例えば、スターティングハンドの強さの表では、AKオフスーツはAQオフスーツよりもわずかに優れており、期待値はそれぞれ.3064と.2886です。しかし、実際に両者を対戦させると、AKがAQを圧倒します。その強さは次のように表せます。

AKの勝率 = 71.72%
AQの勝利率 = 23.69%
同点 = 4.58%

A7オフスーツとKJスーツでは、エースがキングとジャックよりも高くなっています。KJプレイヤーが勝つ可能性が最も高いのは、KまたはJでペアになり、エースが出ない場合です。その確率はわずか37.73%です。残りの46.10%のKJの勝率は、より高いハンドから生じます。

A7 は KJ に対して強いですが、ランダムハンドでは KJ よりも優位に立つことが多いです。

もしかしたらこれはあまり良い例えではないかもしれませんが、じゃんけんのゲームに似ています。熟練したプレイヤー同士であれば、それぞれの投げる力はほぼ同じになるはずです。しかし、片方のプレイヤーが紙を投げ、もう片方のプレイヤーがハサミを投げると、力の差は意味をなさなくなり、ハサミが勝ちます。

私はポーカーのルールの細かい点に詳しいわけではないので、この点についてはデイビッド・マシューズに頼りました。彼の説明は以下の通りです。

私はポーカーをよくやります。主に 2-5 NL と 5-10 NL です。特大のチップは前面または上部に見えるようにしておくことがルールで、ディーラーが黒チップがあることを知っていた場合は、それを見せるように要求するはずです。チップが隠されている場合、ディーラーはどうやってそれを見るのかという難問があります。また、スタックは単一の額面である必要があります。1 ドルチップの上に赤いチップ ($5) のスタックが積まれている場合は、ダーティ スタックと見なされます。これは、誰かがスタックを目視した場合、値を間違える可能性が高いためです。この場合、違いはわずか $4 ですが、これが現状です。興味深いことに、赤いチップのスタックの上に $1 チップが積まれている場合は、ダーティ スタックではありません。ダーティ スタックのルールはちょっと面倒すぎると思います。

ノーリミット・ホールデムでは、チップが見えていたかどうかは深刻な問題です。この状況が示すように、混乱が生じる可能性があるからです。残念ながら、ウィン・ポーカーのスタッフによる判定は正しかったのですが、負けたハンドのプレイヤーにとっては本当に不運でした。

私も似たような状況で600ドルの損失を被ったことがあります。ある相手に対してブラフでオールインしたところ、相手は大量のチップと紙幣を持っていました。街のほとんどの場所では100ドル紙幣が使えるのです。私は「何を持っているの？2枚の紙幣？」と尋ねました。彼はただうなずくだけで何も言いませんでした。私はオールインしました。相手はキング3枚で即座にコールしました。実際には8枚の紙幣しか持っておらず、ハウスは私にそれを支払わせました。相手がどれだけのお金を持っているか知っていたら、私は「オールイン」のブラフを試みなかったでしょう。あれは高くついたものです。

だから私はオールインするときは必ず金額を聞きます。たとえ相手が赤チップを5枚（25ドル）持っていて、それをオールインしたとしても、ディーラーに金額を聞きます。ディーラーは時々イライラして、「もうバレバレでしょ？」みたいな顔で私を見ます。それに、プレイヤーに困らされることもあります。「明らかに100ドルでしょ」とか、見た目でわかるようなことを言われるんです。でも、そんなことは関係ありません。私は何度も何度も「いくらですか？」と聞きます。

もう一つの点は、私は通常「オールイン」と言うのではなく、数字を賭けるということです。もしキングを3枚持っている相手に500ドル賭けていたら、相手が何枚の紙幣を持っていたか、どんな種類のチップを持っていたかは関係ありませんでした。私が負担したのはたったの500ドルだったでしょう。

私は個人的に、テーブルに紙幣を並べることに反対です。なぜなら、常に相手に紙幣の枚数を尋ねなければならないからです。何度も何度も尋ねると、相手は気分を害します。特に、他のプレイヤーよりもテーブルに持っているお金が少ない場合は、「紙幣2枚」と言うのが恥ずかしいからです。そして、彼らとプレイするたびに、私は同じ質問をします。なぜなら、相手がハンドの合間に紙幣を山に加えているかもしれない、あるいはあなたが見ていないハンドで勝っているかもしれないからです。さらに、相手に紙幣の枚数を尋ねるという行為自体が、自分のハンドに関する情報を漏らしてしまう可能性があるからです。

紙のチップはプレイすべきではないと思います。また、2～5ゲーム以下の場合は、プレイ可能な最大チップは100ドルチップであるべきです。ただし、私の意見はあまり一般的ではありません。

この質問は、私の関連サイトであるWizard of Vegasのフォーラムで提起され、議論されました。

ネバダ州の元ゲーミング規制当局兼カジノ社長にこの件について尋ねたところ、インターネットポーカーで偶発的な切断が発生した場合と同様に、「オールイン」のような状況として扱われるだろうとのことでした。

つまり、死亡時に中央のチップでサイドポットが作られ、その後の追加ベットは別のポットに積み立てられます。死亡したプレイヤーが最強のハンドを持っていた場合は、サイドポットを獲得します。勝敗に関わらず、そのハンドの後にテーブルに残っていたチップは、故人の遺産として積み立てられます。

この質問は、Wizard of Vegasの私のフォーラムで提起され、議論されました。

私のテキサスホールデム計算機を使うと、答えは5-6のスーツだと分かります。5-6が両方のエースと異なるスーツの場合、勝率は22.87%、引き分けは0.37%です。5-6がエースの1つと同じスーツの場合、勝率は21.71%、引き分けは0.46%です。平均すると、5-6のスーツを持つプレイヤーは、1ユニットを賭けたと仮定すると、0.55005ユニットを失い、勝者がいる場合の勝率は22.383%です。