ビデオポーカー - 質問
こんにちは教授、Cryptoのダブルボーナスポーカーに対する最適戦略を提供していただくことは可能でしょうか?また、任意のビデオポーカーゲームとペイテーブルに対して近似的に最適な戦略を生成するストラテジージェネレーターを推薦していただけませんか?
ほとんどすべてのビデオポーカーゲームに対してほぼ最適な戦略を生成できるソフトウェアが2つあります。1つはTom Skiの「Video Poker Strategy Master」、もう1つはJean Scottの「Frugal Video Poker」です。Winpoker 7.0もこの機能を提供すると謳っていますが、執筆時点ではまだリリースされていません。他の専門家がビデオポーカーのソフトウェアや戦略カードを販売して生計を立てているため、無料で多くのビデオポーカー戦略を公開することは控えています。
妻と私はミシシッピ州チュニカで定期的にエース・アンド・フェイスをプレイしています。サイトに記載されているジャックス・オア・ベターの基本戦略を使用しています。このゲームに最適な戦略はこれでいいのでしょうか?もしそうでない場合は、どのような戦略が最適か教えていただけますか?ありがとうございます。
いいえ!Video Poker Strategy Master または Frugal Video Poker を使用すれば、ほぼすべてのゲームで最適な戦略を得ることができます。
ビデオポーカーのさまざまなバージョンに関する本をお持ちですか? または、ボーナスポーカー、ダブルボーナス、トリプルボーナス、ダブルダブルボーナス、トリプルダブルボーナスの戦略を入手できる本をお勧めいただけますか?
ビデオポーカーは書籍化にはあまり向いていません。ゲームの種類や配当表が非常に多く、しかも新しいものが次々と追加されるため、書籍化しても内容が薄く、すぐに時代遅れになってしまいます。ほぼあらゆるゲームの戦略を作成できるビデオポーカーソフトウェアの購入をお勧めします。そのようなソフトウェアの例として、Video Poker Strategy MasterとFrugal Video Pokerが挙げられます。
トリプルプレイをプレイする際、戦略を変えるべきでしょうか?例えば、ペイカードが表に出ていない状態で4枚のカードがインサイドストレートになった場合、そのままプレイするべきでしょうか?それともハンド全体を捨てて新しいカードを引くべきでしょうか?ありがとうございます。また、シングルプレイ($1.00)マシンではなく、トリプルプレイ($1.00)マシンをプレイすることについて、個人的な意見をお聞かせください。夫と私は10年間ビデオポーカーだけをプレイしています。
ペイテーブルが同じであれば、1プレイ、3プレイ、100プレイ、そしてどのプレイでも戦略は全く同じです。個人的には、ペイテーブルが同じであればマルチプレイゲームの方が好みです。ただし、マルチプレイゲームは通常、ペイテーブルが厳しくなっています。ハンド数が多いほど、ペイテーブルは悪くなります。
ビデオ ポーカーではカードがランダムに選択されることは知っていますが、ディールとドローの両方においてボタンが押された瞬間にカードが選択されるのでしょうか?
ビデオポーカーのメーカーによってやり方は異なると思います。少なくとも、どのメーカーでもプレイヤーがボタンを押した時点でドローカードが決定されます。中には、この時点でドローカードも決定するメーカーもあると思います。また、プレイヤーがボタンを押して交換カードを引くまで、残りの47枚のカードをシャッフルし続けるメーカーもあります。
PlaytechのMegaJacksのようなオンラインプログレッシブビデオポーカーゲームの中には、勝利後にベースにリセットされるものがあります(確か$325にリセットされたはずです)。しかし、他のゲームでは、賞金は下がりますが、決まった額には戻りません。例えば、ViperのJackpot Deucesは、毎回異なる額が戻るようですが、それでもかなりの額が戻ってしまいます。この背後にある「アルゴリズム」が理解できません。彼ら(そして他のプレイヤー)が何を考え、何をしているのか、何か情報はありますか?
プログレッシブゲームでは、賭け金の一部が次のメーターのシードに充てられることがよくあります。そのため、誰かがジャックポットを獲得しても、次のメーターは少額から始まるのではなく、セカンダリーメーターが既に相当な額に成長しています。セカンダリーメーターに割り当てられる割合は必ずしも一定ではなく、プライマリーメーターの成長に合わせて増加することもあります。質問とは関係ありませんが、「Be the Dealer」のようなゲームでは、コインごとに異なるジャックポットが用意されており、各ジャックポットはコイン数に比例しています。私が考えるに、これはすべてのコインが寄与する「スーパーメーター」と呼ばれる仕組みです。そして、それぞれのコイン数は、そのコイン数をすべてのコイン数の合計で割った割合に応じて、スーパーメーターの一部を獲得します。たとえば、5 セント、25 セント、1 ドル、5 ドルのコインでプログレッシブ ビデオ ポーカー ゲームがあり、スーパー メーターが 100,000 ドルだった場合、1 ドルのゲーム メーターは (1/6.75)*100,000 = 14,814.81 ドルになります。
手札を何枚保持すべきか指示するビデオポーカーマシンは、最適な戦略を採用しているのでしょうか?もしそうなら、最終的にマシンが損失を出すのは避けられないのではないでしょうか?
私がこれまで見てきた、どのカードをホールドすべきかを教えてくれるマシンのほとんどは適切な戦略を採用していますが、配当表が優れているほど、そもそもマシンがアドバイスをくれる可能性は低くなります。そして、どのカードをホールドすべきかを教えてくれる期待値がプラスのマシンは見たことがありません。
アドバイスの正確さについては、マイクロゲーミングのインターネットカジノは最適なビデオポーカー戦略を採用しています。しかし、デラウェア州の競馬場で、プレイヤーにどのカードを保持すべきかをアドバイスするマシンをいくつかプレイしたことがあります。そのアドバイスは明らかに間違っていました。
私は「賢い賭け」だけをし、配当表の悪いマシンを避けるように最善を尽くしています。正直に言うと、増え続ける様々な設定を記憶する時間がないのです。カジノでは写真撮影機器が禁止されていることは知っていますが、例えば特定のマシンの配当表を記録して自宅で調べられるように、パッドと紙を持ち込むのは問題ないのでしょうか? あるいは、もっと良いのは「カンニングペーパー」をカジノに持ち込むことでしょうか? 今のところ、誰もそうしているのを見かけないので、持ち込むのをためらっています。それに、もし自分が知らないルールに基づいてジャックポットを当てたら、配当がゼロになってしまうのではないかと不安です。何かご存知の方はいらっしゃいますか? よろしくお願いします!
はい、カジノでは常にメモを取っています。困ったのは、ラスベガスのスロットマシンの調査のためにメモを取っていた時に、サンコーストがスロットをプレイしながらの書き込みを禁止した時だけです。最近はカメラの使用が以前よりずっと許容されるようになっているようなので、カメラを使える時はルール画面や配当表の写真を撮っています。また、ビデオポーカーをプレイする時は、遊び方がわからないハンドに遭遇した場合に備えて、通常、チートシートを所持しています。これは滅多にないことですが、私はチートシートを隠しておいて、いざという時にすぐに取り出せるようにしています。他のプレイヤーがチートシートを持っているのを見ないのは、ビデオポーカープレイヤーの約99.54%が何をしているのかわからず、残りのプレイヤーは戦略を暗記しているからです。
ビデオスロットをプレイする際に、ホイールを1つまたは複数、あるいはすべて停止するオプションがありますが、それによってスピンの結果は変わりますか?それとも、タッチスクリーンを使用しなくても結果は同じでしょうか?素晴らしいサイトですね。これからも頑張ってください!
温かいお言葉ありがとうございます。ご質問を業界関係者に伝えました。返答は以下のとおりです。
ビデオリールを手動で早めに停止しても、結果には影響しません。もし影響があったとしたら、それは真のフィジカルスキルゲームとなり、私の知る限り、米国のクラス3ゲーミング管轄区域では違法です。実際、一部の州では、現金や賞品を獲得できる物理的なスロットゲームは、機器をフィジカルスキルゲームに変える真のフィジカルストップ機構を備えている場合にのみ許可されています。ビデオポーカーの戦略チャートを数多く見てきましたが、どれもそれぞれ異なっています。確率のみに基づいて、他の要素は一切考慮せずに、それらは同じなのでしょうか、あるいは同じであるべきなのでしょうか?ある著者に尋ねたところ、チャートを「微調整」したとは言っていましたが、具体的な方法は示していませんでした。
ビデオポーカーの戦略チャートは、厳密な科学ではありません。簡潔さと正確さの間には常にトレードオフがあります。また、ルールを最も効果的に表現する方法についても問題があります。よほど簡潔さを重視しない限り、2人のライターが同じ戦略を思いつく可能性は低いでしょう。
あるカジノのビデオポーカーマシンには、どれも「このマシンは80%以上の配当率です」と表示されています。これは、あなたが提示した約53%という捨て駒の割合と矛盾しているように思えます。これはゲームを面白くするために、配当を低く調整しているのでしょうか?
おそらく本物のビデオポーカーマシンではなく、「プルタブ」でしょう。ニューメキシコ州のように規制の厳しい地域では、プレイヤーは自分が何をプレイしているのかを注意深く理解する必要があります。プルタブでは、勝敗は決まっています。カードは単なる見せかけです。
カジノのビデオポーカーの品揃えは、スロットのルーズさを測る良い指標になると言われています。これは、カジノがフルプレイのポーカーを多く設置するなら、ルーズなスロットもより多く設置する可能性が高いという考えに基づいています。これは真実でしょうか、それとも単なる迷信でしょうか?
その理論は説得力があると思います。ラスベガスのスロットマシンの調査をしたところ、カジノのスロットとビデオポーカーのルーズさは非常に相関していることがわかりました。
最も変動の大きいビデオポーカーゲームはどれですか?
一番の推測はロイヤル・エース・ボーナス・ポーカーです。何年も前にメスキートで一度だけ見たことがあります。エース4枚で800ドルの配当ですが、通常のジャックではなく、エースのペアという最低配当の役で埋め合わせています。配当表はこちらです。
ロイヤルエースボーナスポーカー
手 | 支払う | 組み合わせ | 確率 | 戻る |
---|---|---|---|---|
ロイヤルフラッシュ | 800 | 4億9009万668 | 0.000025 | 0.019669 |
ストレートフラッシュ | 100 | 2,417,714,292 | 0.000121 | 0.012129 |
4枚のエース | 800 | 4,936,967,256 | 0.000248 | 0.198140 |
4 2-4 | 80 | 10,579,511,880 | 0.000531 | 0.042460 |
5-K 4つ | 50 | 31,662,193,440 | 0.001588 | 0.079421 |
フルハウス | 10 | 213,464,864,880 | 0.010709 | 0.107090 |
フラッシュ | 5 | 280,594,323,000 | 0.014077 | 0.070384 |
真っ直ぐ | 4 | 276,071,121,072 | 0.013850 | 0.055399 |
スリーオブアカインド | 3 | 1,470,711,394,284 | 0.073782 | 0.221346 |
2組 | 1 | 2,398,705,865,028 | 0.120337 | 0.120337 |
エースのペア | 1 | 1,307,753,371,584 | 0.065607 | 0.065607 |
何もない | 0 | 13,935,843,099,816 | 0.699126 | 0.000000 |
合計 | 19,933,230,517,200 | 1.000000 | 0.991982 |
標準偏差は13.58!これは9-6ジャックス・オア・ベターの4.42の3倍以上です。
しかし、簡単に見つけられるゲームに限るなら、標準偏差9.91のTriple Double Bonusを推薦します。こちらがそのペイテーブルです。
トリプルダブルボーナスポーカー
手 | 支払う | 組み合わせ | 確率 | 戻る |
---|---|---|---|---|
ロイヤルフラッシュ | 800 | 4億3,946万3,508 | 0.000022 | 0.017637 |
ストレートフラッシュ | 50 | 2,348,724,720 | 0.000118 | 0.005891 |
4枚のエース + 2-4 | 800 | 1,402,364,496 | 0.000070 | 0.056282 |
4 2-4 + A-4 | 400 | 3,440,009,028 | 0.000173 | 0.069031 |
4枚のエース + 5枚のK | 160 | 2,952,442,272 | 0.000148 | 0.023699 |
4 2-4 + 5-K | 80 | 6,376,626,780 | 0.000320 | 0.025592 |
4 5-K | 50 | 31,673,324,076 | 0.001589 | 0.079449 |
フルハウス | 9 | 206,321,656,284 | 0.010351 | 0.093156 |
フラッシュ | 7 | 311,320,443,672 | 0.015618 | 0.109327 |
真っ直ぐ | 4 | 252,218,322,636 | 0.012653 | 0.050613 |
3つ揃い | 2 | 1,468,173,074,448 | 0.073655 | 0.147309 |
2組 | 1 | 2,390,581,734,264 | 0.119929 | 0.119929 |
ジャック以上 | 1 | 3,944,045,609,748 | 0.197863 | 0.197863 |
何もない | 0 | 11,311,936,721,268 | 0.567491 | 0.000000 |
合計 | 19,933,230,517,200 | 1.000000 | 0.995778 |
この質問は、私の関連サイトであるWizard of Vegasのフォーラムで提起され、議論されました。
ビデオポーカーで、期待値が最も高いハンドが同点であっても、分散は同点ではないハンドはありますか?
はい!期待値が同点になる状況はたくさんあります。例えば、ジャックス・オア・ベターでフォー・オブ・ア・カインドが配られた場合、キッカーを持っているかどうかは関係ありません。また、フルペイ・デュース・ワイルドでツーペアが配られた場合もそうです。正しいプレイは、ペアのうち1つだけを保有することであり、どちらのペアでも構いません。ただし、どちらの例でも、ドロー時にそれぞれの結果が発生する確率は同じです。
分散に差があるハンドとは、デュースワイルドがフルペイで、3で2つのギャップのあるストレートフラッシュ、4でインサイドストレートとしてプレイできるハンドです。例えば、スーツが同じ8-6-4で、スーツがオフの7とキングが同時に存在する場合などです。以下の2つの表は、それぞれの有効なプレイの期待リターンを示しています。
3枚のカードでストレートフラッシュを作る
手 | 支払う | 組み合わせ | 確率 | 戻る |
---|---|---|---|---|
ストレートフラッシュ | 9 | 15 | 0.013876 | 0.124884 |
フラッシュ | 2 | 63 | 0.058279 | 0.116559 |
真っ直ぐ | 2 | 31 | 0.028677 | 0.057354 |
スリーオブアカインド | 1 | 45 | 0.041628 | 0.041628 |
損失 | 0 | 927 | 0.857539 | 0.000000 |
合計 | 1081 | 1.000000 | 0.340426 |
4をストレートに保持する
手 | 支払う | 組み合わせ | 確率 | 戻る |
---|---|---|---|---|
真っ直ぐ | 2 | 8 | 0.170213 | 0.340426 |
損失 | 0 | 39 | 0.829787 | 0.000000 |
合計 | 47 | 1.000000 | 0.340426 |
各表の右下のセルには、各ハンドの期待リターンが16/47(34.04%)と示されています。ただし、ストレートに4枚揃った場合の分散は0.564962、ストレートフラッシュに3枚揃った場合の分散は1.397524です。
このことを私に知らせてくれた Bob Dancer に感謝します。